本书将陕西、山西、河南新出土的墓志七百余方汇为一编,史料价值较高,可以为文史研究者提供很多未新史料,从而解决诸多未决之题。文后附相关墓志索引,以便读者检索。
评分
评分
评分
评分
阅读这套书的过程,与其说是获取知识,不如说是一场漫长而深入的考古发掘之旅。每一篇墓志铭的辑录都伴随着详尽的考证和背景介绍,那种层层剥茧、抽丝剥茧的求真精神,着实令人钦佩。我尤其留意了那些关于人物生平、官职变迁的细微之处的辨析,作者们似乎将自己完全代入了那个时代,用现代的史学眼光去重新审视每一个刻痕、每一个模糊的字迹。这种严谨的态度,使得即便是看似零散的墓志铭信息,也得以有机地串联起来,形成了一幅幅鲜活的社会生活图景。特别是对于那些鲜为人知或记载模糊的历史人物,书中提供了多角度的侧证和推论,虽然是推测,但逻辑链条扎实可靠,让人心服口服。对于研究魏晋南北朝乃至隋唐早期地方史和家族史的学者来说,这无疑是提供了一批极其宝贵的、未经深度挖掘的“一手矿藏”。读罢一篇,总要停下来,在脑海中描摹那个时代的生活场景,那种沉浸感是其他通史类著作难以比拟的。
评分作为一名历史爱好者,我必须承认,专业性极强的学术著作往往门槛较高,晦涩难懂。然而,这套书在保持学术水准的同时,在某些方面的叙述方式却展现出一种令人惊喜的“可读性”。当然,它绝不是轻松读物,但对于有一定基础的读者来说,那种在浩瀚史料中寻找线索的乐趣,就像是参与了一场高智商的解谜游戏。编者们在整理过程中,显然花费了极大力气去“翻译”和“解读”那些古代的官衔、礼制和风俗,使得晦涩的专业术语变得相对易懂。比如,对于某一特定时期丧葬仪式的描述,不仅仅是罗列规制,还结合了当时的哲学思想和社会心理进行分析,这使得冰冷的文字焕发出了人性的光彩。我个人非常欣赏这种将“考古”与“人文学科”相结合的努力,它让读者在研究历史的同时,也能感受到古人对于生死、功名、家族传承的复杂情感,而非仅仅将其视为符号和数据。
评分这本书的装帧设计真是一绝,光是拿到手就已经感受到了扑面而来的历史厚重感。封面采用了仿古的做旧处理,色泽沉稳,触感粗粝,让人联想到那些尘封在地下、等待重见天日的古物。内页纸张的选用也十分考究,米黄色调,既能保护文字,又营造出一种古籍的韵味。翻开第一册,目录的排版简洁清晰,条理分明,虽然内容是关于墓志铭的辑录和考证,但整体设计并未流于刻板。尤其是一些重要的碑刻拓片,采用了高质量的彩印,细节清晰可见,即便是初次接触这类专业书籍的人,也能从中感受到编纂者对文献的尊重和对阅读体验的重视。看得出,这四册书不仅仅是资料的堆砌,更是一件精心制作的工艺品,体现了出版方在古籍整理出版方面深厚的功力。这本书放在书架上,本身就是一道风景线,彰显了主人对传统文化和历史研究的雅好。我个人尤其欣赏那种沉甸甸的质感,仿佛手中捧着的不是一本书,而是跨越千年的记忆。
评分这套书的价值,很大程度上体现在其“搜佚”的工程量上。我们都知道,许多地方志和私家文献早已散佚,能够通过不同渠道的碑刻资料进行互证和辑录,本身就是一项浩大的系统工程。阅读时,我常常会思考,为了找到并确认某一块墓志的真伪或归属,编纂者们可能跑遍了多少省份,查阅了多少地方图书馆或私人收藏家的资料。这种“田野工作”与案头研究相结合的模式,赋予了本书极高的信赖度。它不仅仅是一个简单的文献汇编,更是一个知识点的“网状结构”,通过对同一时期、同一地域不同墓志的交叉比对,有效避免了孤证的偏差。对我来说,最大的收获在于,它展现了历史研究的“复原性”——如何利用残存的碎片,重建起一个相对完整的历史侧面。这种对史料的极致挖掘和审慎态度,是当代学术研究中非常宝贵的一种精神财富,值得所有研究者学习和借鉴。
评分从文献学的角度来看,这套书无疑是极具参考意义的工具书。四册的篇幅,意味着对特定地域和时间段内的相关考古发现进行了较为全面的梳理。我特别关注了书中对于一些碑文残损区域的“补遗”和“存疑”标注。这种明确的区分,体现了极高的学术操守——即便是最好的学者,在面对不确定性时,也敢于坦诚地指出“此或有争议”,而非强行圆说。这为后续的研究者提供了清晰的研究起点和批判空间。对于希望深入研究某个家族谱系或某一社会群体变迁轨迹的人来说,这套书提供了一个扎实的基础数据库,大大节省了前期资料搜集的时间。它就像是搭建起了一个坚固的平台,后来的研究者可以在这个平台上进行更加深入、更加前沿的理论探讨。简而言之,它是一部厚重的、经得起时间检验的学术基石,为相关领域的研究贡献了不可替代的力量。
评分和《大唐西市》一比,高下立判。不过胜在丰富,而且还挺轻的。愈发感觉到,充分占有材料,尤其是第一手材料,是扎实的研究的起点(但「充分」又谈何容易呢
评分拿到书以后忍不住吐个槽,这么贵的书居然还有重影的情况,而且不止一处,太令人失望了吧。
评分和《大唐西市》一比,高下立判。不过胜在丰富,而且还挺轻的。愈发感觉到,充分占有材料,尤其是第一手材料,是扎实的研究的起点(但「充分」又谈何容易呢
评分拓片质量差到不能忍,河南部分与《洛阳新获七朝墓志》基本重复,国图出版水平还能再差点么,呵呵
评分和《大唐西市》一比,高下立判。不过胜在丰富,而且还挺轻的。愈发感觉到,充分占有材料,尤其是第一手材料,是扎实的研究的起点(但「充分」又谈何容易呢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有