具体描述
かつて社会は「大きな物語」に支えられていた。その効力が失われた今、私たちはどう生きていくべきなのか。ゼロ年代に生まれた想像力は新たな物語を
提示しえたのか――。文学、アニメ、ゲームからテレビドラマまでを縦横無尽に論じ、停滞する「批評」を1冊で再起動させた、宇野常寛による衝撃のデビ
ュー評論。2008年の単行本版発売以降、3.11後までを総括する、4万1千字の語りおろし原稿を追加して待望の文庫化。
作者简介
評論家。1978年生。企画ユニット「第二次惑星開発委員会」主宰。批評誌<PLANETS>編集長。戦後文学からコミュニケーション論まで、幅広い評論活動を展
開する。近著に『リトル・ピープルの時代』。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
讀書會時讀了六章。是一本奇書。宇野否定東浩紀的內容沒有懸念，打得非常精彩；可是，一旦走出這點，宇野就開始表演如何大雜把地概括和掃射一票作品，漠視媒介的特色和差異，也漠視同類作品裡細緻的落差。但炫學歸炫學，要用那麼大量的作品搭出一套理論並不容易。於是乎我的五星給的是作品的Scope 與概括的志氣，而不是論點。
评分虽说通篇都在批判东浩纪，但不如说最后宇野常宽和东是殊途同归。向别的岛宇宙伸手、模糊而有期限的共同体、终将结束却有希望的日常……从在两元对立里搏杀到在一片朦胧中摸索，这称不上是一个美妙的转折，但也如宇野提示的：在不可逆的岛宇宙社会里，我们仍拥有足量的自由。
评分能用一个论点把政治、ACG、小说与轻小说、影视、特摄、手机小说等这么多领域的作品说通，可见宇野是一个完全不输给东浩纪的宅……00年代的所谓“反”心理主义、故事“回归”的决断主义其实还是基于对90年代的反拨的（真正特殊的还是反映了某种文学性的90年代心理主义，00年代只是主流社会从来不缺少的励志价值观而已）——说白了就是某种“地摊文学”性，就算在结构论与社会意义上说得再通也改变不了质量低劣、毫不令人回味这一点（当然逃杀主题比起80年代的赛博朋克来说，的确更加真实地描绘出了看不见的权力的恶心程度）。宇野当时十分乐观地预言在这个十年的基础上会产生什么新的东西，今天看来结局只有日本影视甚至脱离了对现实的稚拙化表现，而彻底全面地无味化、flop掉这一点。原因无非是因为制作委员会制度，而不是大众的心理。
评分理论框架比较朴素，既没有深入社会心理学的肌理，又未能用高大上的现代哲学来魅化这个叙事（其实有很大的余地），所以明明是有启发性的观察，影响力却略有限。然而对材料的把握非常到位，作品论好，品味不赖。像宫九/凉宫/鲁鲁修这些个人观影史上非常有地位的作品，能够把握到它们的社会文化定位，并反思自己所受影响的意义何在，是难能可贵的阅读体验。
评分作者认为对于现实世界的不作为 不承认这个世界反而强调要求对自身设定承认的心理主义已经过时 2003年以后已进入“不作为就会死”的时代 这种对“新-旧”二元化的强行划分应该是本书最大的弱点 最根本的问题：什么是新什么是旧呢？ 也许对于当代思想的研究 探讨“新旧”本就是不可能的 这种划分本身只能代表作者本人的意愿 不强调“过去式”或“现在时” 而是探讨这两种世界观之间动态有机的联系和转化我觉得可能会更好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有