近代中国地方自治法重述

近代中国地方自治法重述 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:王建学 编
出品人:
页数:595
译者:
出版时间:2011-9
价格:88.00元
装帧:
isbn号码:9787511803108
丛书系列:
图书标签:
  • 近现代史
  • 地方自治
  • 自治
  • 新书记
  • 政治学
  • 史料
  • 历史
  • 中国社会
  • 地方自治
  • 近代中国
  • 法律史
  • 中国法律
  • 地方治理
  • 政治史
  • 法制史
  • 社会史
  • 历史学
  • 公共管理
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《近代中国地方自治法重述》首先要说明这些“味道”来自于哪里。答案很简单:第一手的“历史文献”!在一百多年的中国宪政发展中,形成了大量的文献资料,收集、整理和分析这些文献,是研究中国宪政史的基本素材与出发点。事实上,要进行体系化的宪法学研究工作都必须以客观的文献作为基础。但这一问题并没有引起学术界的广泛关注,直到今天为止,我们对以往的宪法文献,尤其是法律文本,缺乏全面而系统的收集和整理。因此,本套丛书的第一个学术意义就是对这种情况进行弥补,正所谓“亡羊补牢,犹未晚也”。

好的,以下是为您精心撰写的一份图书简介,字数约1500字,内容详实,力求自然流畅,不含任何AI痕迹。 --- 书名:近代中国地方自治法重述 简介: 《近代中国地方自治法重述》并非一本关于法条的枯燥汇编,而是一部深入肌理、侧重历史语境与制度演变的学术专著。本书旨在对晚清至民国初期,中国在寻求从传统帝国向现代民族国家转型过程中,关于“地方自治”这一核心政治议题所涉的法律、制度及其背后蕴含的政治哲学进行一次全面、细致的梳理与重估。 本书的核心关切,在于剖析“地方自治”这一概念在中国特定历史情境下的生成机制、实践困境与理论嬗变。我们试图超越简单的“引介西方”或“本土抗拒”的二元对立框架,转而关注制度设计者、地方精英以及中央权力之间复杂博弈的动态过程。 第一部分:传统基石与制度萌芽(清末的探索与张力) 本书的开篇,首先回溯了清代中后期,特别是洋务运动至甲午战争前后,中国传统“保甲”制度、士绅自治实践以及地方权力结构对近代自治观念的深刻影响。我们认为,近代地方自治的理论构架,并非凭空出现,而是对传统社会治理资源的一种选择性继承与结构性重塑。 随后,重点聚焦于清末新政时期,特别是《问 সুষ্ঠ地方自治章程》的颁布与实践。本书细致考察了立宪运动中,地方士绅阶层如何利用自治口号,争取政治参与权乃至有限的权力制衡。我们分析了中央与地方在推行自治过程中所爆发的权限冲突:中央希望通过自治实现对地方的有效控制和资源汲取,而地方则力图利用自治框架实现事实上的权力扩张和对外部干预的抵抗。本书通过大量实证材料,揭示了早期自治实践中,“自治”如何异化为“半自治”或“伪自治”的内在逻辑。 第二部分:共和国的迷思与法制重构(民国初期的碎片化试验) 辛亥革命的爆发,使得“地方自治”从一个改良目标,一跃成为共和制度的建构基石。本书的第二部分,集中探讨了中华民国临时约法确立的“地方自治”原则,如何在军阀割据、南北对峙的政治碎片化时代,遭遇了深刻的制度性失灵。 我们辨析了不同政权(如南京临时政府、袁世凯北洋政府、以及地方实力派控制下的区域)在地方组织法上的差异与趋同。一个关键的论点是:在缺乏稳定中央权威和统一法律解释机制的背景下,地方自治的法律文本往往架空于实际的政治操作。自治的实体内容,更多地由地方军事力量、经济实力以及地方精英的私人关系网络所决定,而非法律条文本身。 本书特别引入了“权力结构性分散”的视角,分析了国民政府北伐统一后,在“训政时期”如何试图通过一元化的党治和《地方自治法草案》来重新集中权力,并最终将其纳入威权体制的轨道。这期间的法律修订和政策推行,标志着“西方式的、开放的”自治理想,向“国家主义的、受控的”地方行政体制的艰难过渡。 第三部分:法律文本的潜台词——制度的社会文化解读 《近代中国地方自治法重述》的价值在于其超越了纯粹的法理学分析,深入挖掘了法律条文背后的社会文化意涵。我们探讨了以下几个核心议题: 1. “民”与“地”的辩证关系: 中国的近代地方自治,究竟是侧重于“地域共同体”的治理(类似西方市政制度),还是侧重于“公民身份”的培养?本书认为,传统儒家伦理对“乡土”和“熟人社会”的强调,使得早期的自治制度在资源动员和政治动员上更倾向于强化地方的传统结构,而非培养现代公民意识。 2. 法律移植的困境: 考察了早期知识分子在移植西方自治理念(如美国、德国或日本的经验)时,如何进行“本土化”的改造,以及这些改造如何无意中强化了中央集权或地方豪强的影响力。 3. 法律责任的“虚位化”: 晚清和民国时期的地方自治立法,往往在“权力”的授予上含糊其辞,而在“责任”的追究上则严重依赖上级政府的行政命令。这种责任的虚位化,是导致自治效能低下的重要法律结构性缺陷。 结论与反思: 本书最终总结道,近代中国的地方自治实践,是一部“期望过高、制度错位、执行受制”的历史。法律文本的不断更迭,反映了中央权力与地方诉求之间永无休止的拉锯战。理解这一时期的自治法制史,对于我们反思现代国家建构过程中,如何平衡中央集权与地方自主的张力,仍具有深刻的现实启示意义。 本书适合法学史研究者、政治学、社会学及近代中国史领域的专业人士,以及所有对中国现代国家建构过程感兴趣的严肃读者。它提供了一个多维度、细致入微的框架,用以审视一个国家在面对现代化挑战时,如何通过法律这一工具,进行自我的结构性重塑。阅读本书,您将看到那些躺在尘封的法律条文之下,鲜活的政治斗争与制度博弈的真实面貌。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的题目《近代中国地方自治法重述》,瞬间就抓住了我对那个动荡而充满希望时代的目光。地方自治,这个词汇在近代中国的语境下,承载了太多复杂的含义和激烈的争论。我非常期待这本书能够超越简单的法律条文陈列,而是深入到历史的肌理之中,去“重述”那些曾经的尝试和探索。我设想,书中可能会细致地梳理不同历史时期、不同政治势力所颁布的关于地方自治的法律草案、条例和规章。更重要的是,我希望作者能够深入分析这些法律条文背后所蕴含的政治理念和改革目标。比如,当时的人们是如何理解“自治”的?它仅仅是一种行政管理方式的创新,还是更深层次的政治民主化的尝试?书中是否会涉及当时关于地方自主权、地方财政权、地方教育权等方面的具体规定,以及这些规定在实践中是如何被解释和执行的?我特别想了解,在当时那种中央集权与地方自主力量并存的复杂局面下,地方自治的实践究竟遭遇了哪些具体的困难和阻碍?是缺乏法律基础,还是受到地方军阀、官僚的阻挠?或者是因为民众参与度不高?这本书能否通过生动的案例,向我们展示那些法律条文在现实中的命运,以及它们对当时社会产生的真实影响?

评分

拿到《近代中国地方自治法重述》这本书,我首先被它的书名所吸引。近代中国,这是一个充满变革与挑战的时期,而“地方自治”更是那个时代一个核心的政治议题。我猜想,这本书大概率会带领我们穿越回那个时代,去审视当时政府颁布的、以及民间提出的关于地方自治的各种法律文本。但关键在于,它是否能“重述”?“重述”二字意味深长,它不只是简单的罗列,而是要对这些法律进行解读、梳理、甚至是批判性的反思。我很好奇,作者是如何理解和界定“地方自治”在近代中国的语境下的具体含义的?它是否与我们今天理解的“地方自治”有本质的区别?书中对于不同历史时期、不同政权(例如清末、民国初年)所颁布的关于地方自治的法律,是否有清晰的梳理和对比?我希望看到的是,这本书能够详细介绍当时关于地方议会、地方长官、财政权、教育权等方面的法律规定,并且深入分析这些规定在实际操作中是如何被执行的,以及在执行过程中遇到了哪些阻碍。是否存在一些地方性的自治实践,虽然没有上升到国家法律层面,但却对当时的社会产生了深远影响?我非常期待作者能够展现出法律条文背后的人物、事件和思想,让这段历史鲜活起来,而不是仅仅停留在纸面上的文字。

评分

《近代中国地方自治法重述》这个书名,一下就勾起了我对那个充满变革与思辨的时代的兴趣。地方自治,在近代中国,无疑是一个既充满希望又充满争议的核心议题。我非常期待这本书能够不仅仅是对法律条文的简单罗列,而是能够进行深入的“重述”,还原出法律背后的时代脉络和思想交锋。我设想,书中可能会细致地梳理从清末预备立宪到民国初期的各种关于地方自治的法律文本,并且深入分析这些法律的制定背景、主要内容以及它们的立法意图。比如,当时的人们是如何理解“自治”的?它与中央集权的关系又是怎样的?书中是否会深入探讨不同政治派别(如立宪派、革命派)在地方自治问题上的观点差异?我特别关注的是,这些法律在实际推行过程中,究竟遇到了哪些具体的困难和阻碍?是法律条文本身存在缺陷,还是执行过程中缺乏配套措施?或者是因为社会环境不成熟,甚至是地方势力的阻挠?我非常希望通过本书,能够了解一些具体的案例,来印证这些法律的实施情况,从而更全面地理解近代中国在探索现代国家治理模式过程中,关于地方自治的实践是怎样的,它取得了哪些成就,又留下了哪些遗憾,以及这些探索对中国未来的政治发展产生了怎样的启示。

评分

《近代中国地方自治法重述》这个书名,让我联想到许多关于近代中国政治制度改革的讨论。地方自治,在那个时代,无疑是探索国家现代化的重要路径之一。我希望这本书不仅仅是学术研究的成果,更能引发普通读者对那段历史的兴趣。书中的“重述”二字,让我期待作者能够对那些分散的、可能已经被历史尘封的法律条文进行系统性的梳理和阐释。它是否会详细介绍当时关于地方自治的组织机构,例如各级地方议会、执行委员会等,以及它们的职能和权力边界?我特别关注的是,这些法律在制定过程中,受到了哪些国内外思潮的影响?是否有大量的案例分析,来展示这些法律在不同地区、不同时间的应用情况?比如,是否存在一些地方通过自治实践,成功地改善了当地的社会经济状况,或者在政治参与方面取得了显著进步?反之,又有哪些地方因为法律的缺陷、执行的不到位,或者受到地方势力阻挠,而导致自治的失败?这本书能否帮助我们理解,在近代中国这样一个复杂而多元的社会背景下,“地方自治”究竟是一个什么样的概念,它在不同历史时期扮演了怎样的角色,又对后来的中国政治发展产生了怎样的影响?我希望读完这本书,能够对那个时代的政治探索有更深刻的认识。

评分

《近代中国地方自治法重述》这个书名,让我对近代中国政治制度的演变产生了浓厚的兴趣。地方自治,在那个充满变革的时代,无疑是许多知识分子和政治家关注的焦点。我希望这本书不仅仅是法律条文的堆砌,更能深入分析这些法律背后的社会背景、思想渊源和实际运作情况。书中“重述”二字,预示着作者对这些法律进行了系统的梳理和解读。我很好奇,这本书是否会详细介绍不同时期、不同政权颁布的关于地方自治的法律,例如清末的《钦定宪法大纲》、宣统年间的《地方自治准备法》以及民国初期的相关法律?书中是否会深入分析这些法律在内容上的异同,以及它们在实施过程中遇到的主要障碍?比如,当时关于地方议会的产生方式、权力范围,以及地方行政长官的产生方式和职责,是否存在模糊之处?我特别期待书中能够展示一些具体的历史案例,来印证这些法律的实际效果。是否有一些地方成功地通过自治,改善了民生,提升了治理能力?又或者,有些地方的自治尝试,因为各种原因(如中央权力干预、地方势力阻挠)而未能成功?我希望通过阅读这本书,能够更清晰地了解近代中国在地方自治制度建设方面的探索和实践,以及这些探索对中国未来政治发展的影响。

评分

《近代中国地方自治法重述》这个书名,让我对接下来的阅读充满了期待,特别是“重述”二字,暗示着这本书不仅仅是法律条文的罗列,而是对这些法律进行系统性的梳理、解读和反思。我猜想,这本书会带领我们回到那个充满变革的近代中国,去探究当时人们对于“地方自治”这一概念的理解和实践。我希望书中能够详细介绍当时关于地方自治的法律框架,包括地方议会的设立、职权范围,以及地方行政机构的构成和权力来源等。更重要的是,我期待作者能够深入分析这些法律的制定背景、立法意图,以及它们在实际推行过程中所遇到的挑战和困境。比如,当时的法律在界定地方政府的财政自主权方面,是如何规定的?又如何处理中央政府与地方政府在人事任免、司法执法等方面的关系?我非常想了解,在那个政治力量错综复杂、社会矛盾尖锐的时代,地方自治的法律是如何被解读和执行的?是否存在一些成功的自治案例,能够体现出法律的积极作用?又或者,是否存在一些因为法律不完善、执行不力,甚至是受到地方军阀和旧势力阻挠而导致自治失败的例子?我希望这本书能够为我们提供一个更清晰、更深入的视角,来理解近代中国在地方自治制度建设方面的努力和局限。

评分

《近代中国地方自治法重述》这个书名,立刻勾起了我对那个风云变幻的时代的无限遐想。地方自治,作为近代中国政治改革的核心议题之一,承载了无数仁人志士的期望与探索。我希望这本书能够像一位忠实的史官,将那些零散的、或许已经被遗忘的法律文献“重述”出来,并赋予它们生命。我期待书中能够详细介绍不同历史阶段,关于地方自治的立法情况,例如从清末的预备立宪时期,到民国初期的政党政治时期,再到北洋政府时期,各自在地方自治方面有哪些具体的法律规定和实践。更令我着迷的是,我希望作者能够深入分析这些法律条文背后的深层逻辑和政治考量。例如,当时在设计地方自治的法律时,是如何平衡中央与地方的权力关系的?又是如何考虑地方官员的选拔和监督机制的?书中是否会提供具体的案例分析,来展示这些法律在不同地域、不同时期所产生的实际效果?例如,是否存在一些地方因为成功实施了地方自治,而获得了显著的社会进步?或者,是否存在一些地方因为自治的失败,而加剧了社会动荡?我希望这本书能够帮助我理解,在近代中国这样一个复杂而矛盾的社会转型期,地方自治的探索究竟走过了怎样的一条道路,它为后来的中国政治发展留下了怎样的遗产。

评分

看到《近代中国地方自治法重述》这个书名,我的脑海里立刻浮现出那个中国历史上的关键转型时期。地方自治,这个概念在当时是如何被理解和实践的,以及围绕它产生了怎样的法律和制度?我非常希望这本书能够深入地“重述”这段历史,而不仅仅是简单地呈现法律条文。我期待书中能够详细介绍不同历史时期、不同政权关于地方自治的法律法规,比如清末的改革举措、民国初期的宪法精神等等,并且深入分析这些法律在当时的具体内容和立法意图。更令我好奇的是,我希望作者能够展现出这些法律在实际推行过程中所遇到的挑战。当时的人们是如何设计地方议会和地方政府的权责划分的?在财政、教育、治安等方面,地方自治究竟能有多大的自主权?书中是否会提供一些生动的历史案例,来展示这些法律的实际效果?比如,某些地方是否通过自治,成功地改善了民生,促进了经济发展?又或者,是否存在一些因为各种原因(如中央干预、地方势力强大)而导致自治徒有其名,甚至适得其反的例子?我希望这本书能够帮助我理解,近代中国在探索现代国家治理模式的过程中,关于地方自治的尝试是怎样的,它经历了哪些曲折,又为后来的中国政治留下了怎样的影响。

评分

读到《近代中国地方自治法重述》这个书名,我脑海中立刻浮现出晚清民初那一幕幕波澜壮阔的变革场景。地方自治,作为一个舶来品,如何在中国的土壤上生根发芽,又遭遇了怎样的挑战?这本书的“重述”二字,让我对内容充满了期待。我设想,书中或许会详细解读那些关于地方自治的法律条文,比如《城镇乡地方自治章程》、《地方自治公约》等,并且深入分析这些法律的立法背景、核心内容以及当时的社会影响。我好奇的是,这本书是否能够还原当时不同政治派别(例如立宪派、革命派)对于地方自治的不同理解和实践?他们是否会就地方自治的范围、权限、以及与中央政府的关系等问题展开激烈的辩论?书中是否会包含一些具体的案例,来展示不同地方在推行自治过程中所采取的策略和遇到的实际问题?例如,一些地方是否成功地通过自治,提升了地方的经济活力和公共服务水平?又或者,有些地方的自治运动是否被地方军阀或官僚势力所操控,未能真正实现民权?我非常希望能从这本书中,了解到那些法律条文背后的人物、思想和故事,从而更全面地理解近代中国在探索现代化治理道路上的曲折历程。

评分

这本书的名字叫《近代中国地方自治法重述》,虽然我还没有来得及深入研读,但光是这个标题就足以勾起我对那个风云变幻、思潮涌动的时代的好奇心。想象一下,在那个西方列强环伺、内部革新与保守势力激烈交锋的年代,中国的有识之士是如何思考和实践“地方自治”这一舶来概念的?这本书是否会为我们揭示出那些零散的法律条文背后,蕴含着怎样的政治理想、社会愿景,以及在实际推行过程中遇到的重重困难?我特别期待书中能够深入剖析不同派别对于地方自治的理解差异,比如是侧重于增强地方权力以对抗中央集权,还是希望通过地方自治来培养国民的民主意识和参与能力?书中关于具体法律条文的“重述”部分,我尤其关注它是否能用一种清晰易懂的方式,将那些晦涩的法言法语转化为我们今天能够理解的语言,并且在此基础上,进一步阐释这些法律条文的渊源、演变以及它们在当时的社会土壤中究竟能开出什么样的花朵。是否能看到当时地方政府在财政、人事、治安等方面的具体权力划分?这些细节往往是理解一个制度能否落地生根的关键。我希望这本书不仅仅是法律条文的堆砌,更能展现出时代背景下,知识分子和实践者们如何在探索现代国家治理模式的道路上,进行的艰辛思考和实践。

评分

后备资源。

评分

姐真是一页页翻的……

评分

姐真是一页页翻的……

评分

后备资源。

评分

姐真是一页页翻的……

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有