图书标签: 政治  马基雅维利主义  管理  政治学  意大利  君主论  史论  马基雅维里   

喜欢 君主论 的读者还喜欢

内容很棒 就是翻译的好别扭 语句不通顺 读起来太费劲

狐狸，狮子，武装的先知，反雇佣军……完全可以开一门《马基雅维利与管理》的课去企业家那里圈钱，比国学与管理高级多了……#胖达补课

狐狸，狮子，武装的先知，反雇佣军……完全可以开一门《马基雅维利与管理》的课去企业家那里圈钱，比国学与管理高级多了……#胖达补课

补记

现代政治学开山之作，为实现意大利统一的宏大目标阴招跌出

中国的革命，大多是自下而上的，于是需要《论语》，需要论语河蟹下里巴人们的思想 而《君主论》，则是写给想要变革的上位者看的，告诉他们怎么让下面的人听话 本质来说，都是同一本书，同一个思想，只不过是对象不一样，所以看上去有些不同 但是，基本上，两本可以对照来看，很...  

首先，让我们先确立一个方向：这本书是谁写给谁看的。 　　这本书是一个知识分子在观察历史与意大利诸侯割据的现状下“以平原的目光来观察山峰”的角度写给身居高位的君主看的。 　　明确了这个方向，就要确定一些范围 　　时代范围——处于什么样的一个历史时期，作者...  

如果单独的看《君主论》，我觉得这本书并不特别。但是如果把《君主论》与唐太宗李世民写的《帝范》一起来看的话，就有点意思了。 由于中国自古以来大部分的时间都是一个统一的国家，所以一个皇帝最重要的任务就是维持国家的繁荣稳定，所以《帝范》讲的都是关于国家的治理。 ...  

马基雅维利这本著作从问世开始，一直以来可以说毁多于誉，在读这本书第一次的过程中，我还没有怎么感觉到里面有什么太坏的（相对于韩非子），很多人也喜欢将它与韩非子相提并论。但是，后面我觉得，这本书的写作逻辑和韩氏还是有很大不同的，起码作为基础的人性假设我认为就有...