This is the ideal guide to everything you need to know to start designing and making your very own fabrics. Discover how to add that really personal touch to all your projects by using fabrics you designed yourself! "A Field Guide to Fabric Design" is a comprehensive and refreshingly straightforward guide that teaches you everything you need to know to get started - from design and colour basics to creating repeat patterns, screen-printing tips, even selling your designs! This volume also includes expert advice on using both traditional and new digital design and production techniques.
评分
评分
评分
评分
我得说,这本书的“叙事”结构简直是反人类的。它完全抛弃了任何线性逻辑,更别提什么章节划分了。你以为你正在阅读关于“色彩理论在图案中的应用”,下一页可能就跳跃到了中世纪欧洲对羊毛贸易的经济学分析,再下一章又拐弯去了对某种已经失传的染色剂的化学结构进行近乎文学化的描绘。这种跳跃感不是那种启发性的、鼓励联想的跳跃,而是让你感觉作者写完一段就忘了前一段写了什么,然后随便翻开一个标签就继续写下去。我尝试了用荧光笔标记关键概念,但很快就放弃了,因为书中几乎没有什么是“关键”的,或者说,所有的部分都以同等的、令人精疲力尽的深度被对待了。我试图用目录来导航,但那目录本身就像一首意识流的现代诗,充满了模棱两可的短语,根本无法提供任何指引性的帮助。读完一章后,我往往需要花很长时间在脑海中重构作者的思路链条,但通常都是徒劳无功。这本书更像是作者进行的一场漫长的、未经过滤的思维漫步记录,而不是一本为读者精心打磨的指南。
评分天哪,我刚刚翻完了这本号称是关于“织物设计”的指南,感觉我好像被带入了一个完全不同的世界,一个充满了古老哲学、晦涩的符号学和对“真实纹理”的近乎偏执的探索的迷宫。它绝对不是那种教你如何用Photoshop或者提花织机制作漂亮图案的书。相反,它似乎更像是一本献给那些对物质本体论有着深刻思考的学者的著作。作者用极其复杂和冗长的句式,穿插了大量我从未在任何设计书籍中见过的术语,比如“表层潜能的拓扑结构”或是“非欧几里得的褶皱哲学”。我试图在书中寻找关于色彩搭配的章节,或者至少是关于不同纱线物理特性的对比分析,结果却发现了一篇长达五十页,论证“一块未染色羊毛布料上的光线折射如何映射了人类意识的二元对立”的深度分析。我承认,某些段落的语言极具诗意和感染力,营造出一种近乎神圣的氛围,仿佛织物不再是日常用品,而是某种宇宙规律的具象化体现。但是,如果我真的想学习如何设计一块能在市场上脱颖而出的窗帘面料,这本书非但帮不上忙,反而可能会让我对窗帘产生一种形而上的恐惧感。我感觉自己像是一个误闯了哲学研讨会的平面设计师,急切地寻找实用工具,却只得到了一本关于“存在即是编织”的晦涩论述。这本书无疑是为特定的小众精英群体准备的,他们享受在迷雾中摸索,并对清晰的指导感到不屑一顾。
评分这本书对于任何渴望实际动手操作的读者来说,都是一个巨大的“请勿打扰”的标志。我寻找的是那种包含有明确步骤、材料清单、以及清晰的“如果A发生,请执行B”流程的指导手册。然而,这本书提供的是一系列挑战读者心智的、关于“何为设计本质”的形而上学辩论。比如,在谈到“纹理的触觉反馈”时,作者并没有讨论如何通过增加捻度或者改变织物密度来实现不同的手感;相反,他深入探讨了人类皮肤接收到粗糙表面信息时,大脑皮层中“排斥性愉悦”的神经通路是如何被激活的。我甚至怀疑,作者本人是否真正亲手设计过一块布料。他的知识看起来更像是通过阅读数不清的、相互引用的学术论文堆砌起来的二手信息,缺乏第一手实践的鲜活感和精确度。如果说设计是一门手艺,那么这本书就像是关于这门手艺的“美学批判”的巅峰之作,但它却完全忽略了“手艺”本身的操作性。对于希望提升工艺技巧的人来说,它提供的价值几乎为零,更像是一本需要配着浓咖啡,在深夜里用来挑战自己专注力的哲学读物。
评分这本书的排版和视觉设计简直是一场灾难,或者说,是一场精心策划的对“视觉舒适度”的公然反叛。我原本期待的是一个能够清晰引导我进入复杂设计世界的视觉向导,但这本书给我的感觉是,它拒绝被“阅读”。字体选择极其古怪,似乎是从上世纪七十年代的地下诗集里挖出来的,时而纤细得像一根单丝,时而粗犷得像麻绳。更令人困惑的是,书中穿插的插图——如果能称之为插图的话——简直是抽象艺术的典范。它们不是展示布料的纹理细节,而是展示一些看起来像是用拓印技术偶然留下的污渍,或者是一堆毫无关联的几何图形的叠加。我花了整整一个下午,试图解读一幅被标注为“‘经’与‘纬’的永恒张力”的图片,最终得出的结论是:这可能是一个被墨水瓶打翻的页面。信息密度低到令人发指,一句话就能讲清楚的概念,作者非要用三段话,引述三位我已经记不住名字的理论家来佐证。对于一个以学习为目的的读者来说,这种阅读体验是极度挫败的。它像一个沉重的、装满了哲学碎片和故作高深的语言的包裹,你费力地打开它,却发现里面什么有用的工具都没有,只有一堆沉甸甸的、无法被实际操作的理论石头。
评分从语气和表达上来说,这本书流露着一种强烈的、近乎傲慢的精英主义气息。作者似乎深信,只有那些已经对设计史、符号学和后结构主义理论有着深刻理解的人,才配得上理解他笔下的“织物设计”。阅读过程中,我时常感到一种被排斥在外的疏离感,仿佛我使用的词汇量和思维框架都达不到他的要求。他很少使用直接的、鼓励性的语言,更倾向于使用那种略带嘲讽的、居高临下的口吻来描述那些“沉溺于表面美学”的设计师。这种态度使得阅读体验变得非常压抑。书中没有一句“你也可以做到”的鼓舞,只有对那些试图简化或实用化设计的行为的隐晦批判。我原本希望这本书能成为我在设计旅程中的一位导师,但它更像是一位严厉的、从不给出具体提示的学术审查员。这本书的价值,如果非要说有的话,可能在于它成功地树立了一个“反指南”的标杆——它清晰地展示了,一个主题可以被解读得多么晦涩难懂,以及一个专业领域是如何被自我封闭起来,拒绝接纳新手的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有