具体描述
火车上，她目睹父亲坠崖，而后一个畏罪自杀的男子，竟又是她父亲？谁是主谋？谁是凶手？
作者简介
笹澤左保也属于战后第二期的正统派推理作家，与佐野洋同样最先受过写实主义的影响登上推理文坛，但是其作品却没有揭发社会黑暗的意味，笹澤左保初期作品，大都是以男女欢爱之纠纷为故事主题的解谜推理小说。中期以后注重男女间的心理冲突之描写，解谜气氛反而淡薄了，变为一种爱情推理小说。
《空白的起點》是笹澤左保的初期代表作，是一篇很大胆的犯罪推理小说，是向读者挑战的一部杰作。
目录信息
读后感
应该是看的第一本推理小说吧，上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了，看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说，这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
评分应该是看的第一本推理小说吧，上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了，看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说，这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
评分好看的书，虽然凶手很明显，但是杀人手法还真是挺让人出乎意料的，简单的手段却不逊于宏大的诡计，不过，可行性个人感觉还是有待商榷的，强悍的地方是书中处处充斥着带有公平性特色的伏笔，全部都夹在叙述之中，由最后侦探新田的叙述一一收拢，老作家这一点上还真是做到严密细...
评分应该是看的第一本推理小说吧，上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了，看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说，这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
评分应该是看的第一本推理小说吧，上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了，看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说，这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
用户评价
说实话，最初接触这本书，我是带着一种近乎怀疑的态度，因为书名听起来过于哲学和宏大，总担心内容会沦为故作高深的空谈。然而，当我真正沉浸其中后，那种意外的“落地感”让我十分惊喜。这本书的语言是内敛的，但其所构建的世界观却是极其广阔和富有生命力的。它没有给我一个明确的结论或预设的答案，更像是一面多棱镜，你从不同的角度去看，会折射出不同的光彩。我特别注意到作者在描写场景时那种细致入微的观察力，无论是城市街角模糊的光晕，还是人物对话中那些未被说出口的潜台词，都处理得极其精妙。这种细腻的笔触，让那些看似平凡的日常瞬间被赋予了史诗般的重量感。它让我重新审视了自己过去对“起点”这个概念的理解——它并非一个物理上的开始，而是一种内在的觉醒，一个意识层面的重构。阅读此书的过程，与其说是接收信息，不如说更像是一场与作者共同完成的、缓慢而深刻的对话，而这场对话的出口，通向的不是书本的最后一页，而是读者自身的更深处。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种极简主义的风格，配合上略带肌理感的纸张触感，立刻就让人感受到一种沉静的力量。我通常对那些花里胡哨的封面不感兴趣，但《空白的起点》却凭借着一种恰到好处的留白，成功地抓住了我的注意力。它不试图用复杂的图像去“解释”内容，反而更像是在邀请读者自己去填补那份空白。初次翻阅时，我其实有些忐忑，担心这种极简会导向空洞的叙事，但很快，文字的密度和张力就打消了我的疑虑。作者的遣词造句如同精密的手术刀，每一个词语都恰如其分地落在它该有的位置上，没有一丝多余的赘述，却又饱含着千言万语的韵味。尤其是章节过渡的处理，那份节奏感的把握，简直是教科书级别的示范。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在跟随一个技艺高超的工匠，细细打磨一块璞玉的过程。它让我想起那些老电影，黑白画面中，光影的对比本身就构筑了一切情感的张力，不需要过多的色彩渲染，力量自然而然地就渗透出来了。这本书的阅读体验，很大程度上要归功于这种沉稳而又克制的叙事基调，它给予了读者足够的呼吸空间去消化那些潜藏在字里行间的深意。
评分这本书的结构设计简直是一场对传统叙事模式的颠覆与重塑。我是一个对故事逻辑有很高要求的人，通常无法容忍情节上的跳跃或人物动机的模糊不清。但《空白的起点》成功地让我放下了这些执念。它并非不讲逻辑，而是采用了更高维度的逻辑——情绪的逻辑、心理的逻辑。你不需要完全理解每一个事件的“因果链条”，你只需要去感受人物在特定情境下的“必然反应”。这种处理方式，使得角色不再是作者手中被操控的木偶，而更像是独立存在于宇宙中的复杂系统。最妙的是，作者似乎非常懂得留白艺术的精髓，他总是在最关键的转折点戛然而止，留下足够的空间让读者的想象力去完成最后的拼图。这种“不把话说死”的处理，反而极大地增强了作品的生命力和反复阅读的价值。每一次重读，我都能捕捉到上次忽略的那些细微的伏笔或暗示，它们像星辰一样，隐藏在看似平淡的文字缝隙中，只有静心凝视才能发现。
评分坦率地说，这本书的阅读门槛并不低，它要求读者具备一种愿意深入挖掘的耐心。这不是那种能让你在通勤路上轻松消磨时间的娱乐读物，它更适合在一个安静的午后，关掉所有电子设备，沉浸其中进行一次精神上的“深潜”。我注意到，作者在探讨诸如“存在感缺失”和“身份重塑”这类宏大主题时，总是非常谨慎地将其包裹在极其私人化的叙事外衣之下，避免了说教的风险。他通过描绘主角在某个特定环境中，如何一点点剥离旧有的社会标签，最终面对那个赤裸的自我，这个过程的描摹是如此真实且令人信服。这种由外向内的探索，让我对自身的处境有了一种前所未有的清醒感。它没有提供廉价的安慰剂，而是提供了一把坚实的工具，让我们得以检视自己生命中的那些“空白地带”，并思考如何用自己的意愿去填补它们。这本书带来的震撼，是那种缓慢发酵、但一旦发生便不可逆转的改变，是真正的思想触动。
评分我花了整整一个周末的时间才算真正“啃完”这部作品，坦白说，阅读的过程充满了挑战，但绝对是那种让人心甘情愿受虐的类型。它不像市面上那些快餐式的读物，读完后只留下短暂的兴奋感，这本书更像是一场持久的马拉松，需要读者投入相当的精力和专注力。我发现自己不得不频繁地停下来，不是因为故事情节晦涩难懂，而是因为某些句子触动了我内心深处那些常年被忽略的角落。作者对人性的洞察力着实令人惊叹，他没有去描绘那些宏大叙事下的英雄主义或极端的恶，而是聚焦于日常生活中那些微妙的、灰色的地带——那些我们每个人都经历过，却很少有人愿意正视的犹豫、妥协与挣扎。我尤其欣赏他处理时间流动的方式，它不是线性的推进，而是像漩涡一样，过去、现在和未来的碎片不断地交织、碰撞，让读者在恍惚中体验到一种时间的非线性本质。读到一半时，我甚至产生了一种强烈的冲动，想要拿出一本笔记本，把那些触动我的段落逐一抄录下来，作为自己未来思考的锚点。这份阅读的沉重感，恰恰是其价值所在，它迫使你走出舒适区，去面对那些不那么舒服的真相。
评分依然是这句话：老派的作品就是可靠
评分对隔空杀人的诡计不是很满意，总觉得还是有巧合因素的，破案线索的设置其实也算刻意…
评分现在来看还是很一般了...只不过来龙去脉的伏笔都放置得挺自然的略读不会特别在意，但最后就能连成一条线，第二起案子三分钟探案水平，遗书和不在场都秒看，第一起不在场证明的诡计现在看来也很老，主要是一开始导读泄底啊，泄了最后这个诡计的大体类型。【谜面：某人女儿坐火车时候目击到悬崖边一人坠落，最后发现死者正是他父亲，而当时没有其他人身影，而和死者有关的人当时都有严密的不在场证明；案件追查到最后唯一一个没不在场的人被一无辜路人目击跳崖自杀，旁边还有遗书自白称自己是负疚自杀。
评分非常好看！读了两本笹泽左保，作品风格感觉兼顾社会纪实与本格推理；纪实方面，并未陷于早期日系的僵化说教，而是情景交融，人物生动，弥漫着浪漫气息；本格也绝非撑门面，譬如本书第一个不在场证明诡计，很是惊艳！动机更一转再转，最后竟有暗黑馆般的崩坏意味…只可惜结局很伤，又一次空白起点
评分想当年在北京图书馆看的 不错 大陆叫春梦疑案 这名字起的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有