火车上,她目睹父亲坠崖,而后一个畏罪自杀的男子,竟又是她父亲?谁是主谋?谁是凶手?
笹澤左保也属于战后第二期的正统派推理作家,与佐野洋同样最先受过写实主义的影响登上推理文坛,但是其作品却没有揭发社会黑暗的意味,笹澤左保初期作品,大都是以男女欢爱之纠纷为故事主题的解谜推理小说。中期以后注重男女间的心理冲突之描写,解谜气氛反而淡薄了,变为一种爱情推理小说。
《空白的起點》是笹澤左保的初期代表作,是一篇很大胆的犯罪推理小说,是向读者挑战的一部杰作。
应该是看的第一本推理小说吧,上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了,看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说,这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
评分应该是看的第一本推理小说吧,上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了,看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说,这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
评分应该是看的第一本推理小说吧,上小学的时候在新华书店3楼的折价书柜上买的。看完之后震精了……还有这样的小说可以看~于是乎……20年过去了,看过的推理早已不计其数。 不带感情色彩客观的说,这部不可能犯罪小说介于传统本格又略带社会派风味的书很好看。诡计不会惊...
评分好看的书,虽然凶手很明显,但是杀人手法还真是挺让人出乎意料的,简单的手段却不逊于宏大的诡计,不过,可行性个人感觉还是有待商榷的,强悍的地方是书中处处充斥着带有公平性特色的伏笔,全部都夹在叙述之中,由最后侦探新田的叙述一一收拢,老作家这一点上还真是做到严密细...
评分好看的书,虽然凶手很明显,但是杀人手法还真是挺让人出乎意料的,简单的手段却不逊于宏大的诡计,不过,可行性个人感觉还是有待商榷的,强悍的地方是书中处处充斥着带有公平性特色的伏笔,全部都夹在叙述之中,由最后侦探新田的叙述一一收拢,老作家这一点上还真是做到严密细...
现在来看还是很一般了...只不过来龙去脉的伏笔都放置得挺自然的略读不会特别在意,但最后就能连成一条线,第二起案子三分钟探案水平,遗书和不在场都秒看,第一起不在场证明的诡计现在看来也很老,主要是一开始导读泄底啊,泄了最后这个诡计的大体类型。【谜面:某人女儿坐火车时候目击到悬崖边一人坠落,最后发现死者正是他父亲,而当时没有其他人身影,而和死者有关的人当时都有严密的不在场证明;案件追查到最后唯一一个没不在场的人被一无辜路人目击跳崖自杀,旁边还有遗书自白称自己是负疚自杀。
评分橋段好得, 配合女主同偵探之間嘅關係, 物哀嘅浪漫與淒美, 加上最激嘅亂倫元素, 卻又有最日式企業文化......又不怕事多, 整個三角戀, 真女主開頭看不出.....馬後砲講句, 那父女關係我是很早已感到......起承轉合最經典作.....
评分一开始就明确告诉你凶手是谁了 只是作案动机以及故事情节简直毁三观
评分60年代的作品,文笔和人物塑造上佳。开场通过心理活动和对话勾勒出了三位保险调查员的性格以及核心杀人案,简洁生动。后面的调查中规中矩,新田奇怪的性格和与初子、鲇子两位女性若即若离的关系刻画地到位。第二起凶杀发生时,新田已经把鲇子一家,父亲的过去等关系推理完毕。可惜整体全靠主人公一人的意识流和调查,并无像样证据。作者的重点显然放在了人物关系和性格的塑造上,对作案手法的破解略显粗糙。女儿在火车上目睹父亲坠崖的破解解释比较牵强。国分的坠崖凶杀装成自杀虽然较为合理,但基本属于一分钟推理,复杂性不够。值得一提的是作者笹泽左保的文笔相当不错,不少内心、景色描写都达到纯文学水准,可惜国内译介较少。据说其中后期小说风格突变,转向官能推理和实验推理小说的写作,但其前期作品仍不失大师风范。
评分依然是这句话:老派的作品就是可靠
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有