Since discovery of the Jones polynomial, knot theory has enjoyed a virtual explosion of important results and now plays a significant role in modern mathematics. In a unique presentation with contents not found in any other monograph, Knot Theory describes, with full proofs, the main concepts and the latest investigations in the field.
The book is divided into six thematic sections. The first part discusses "pre-Vassiliev" knot theory, from knot arithmetics through the Jones polynomial and the famous Kauffman-Murasugi theorem. The second part explores braid theory, including braids in different spaces and simple word recognition algorithms. A section devoted to the Vassiliev knot invariants follows, wherein the author proves that Vassiliev invariants are stronger than all polynomial invariants and introduces Bar-Natan's theory on Lie algebra respresentations and knots.
The fourth part describes a new way, proposed by the author, to encode knots by d-diagrams. This method allows the encoding of topological objects by words in a finite alphabet. Part Five delves into virtual knot theory and virtualizations of knot and link invariants. This section includes the author's own important results regarding new invariants of virtual knots. The book concludes with an introduction to knots in 3-manifolds and Legendrian knots and links, including Chekanov's differential graded algebra (DGA) construction.
Knot Theory is notable not only for its expert presentation of knot theory's state of the art but also for its accessibility. It is valuable as a professional reference and will serve equally well as a text for a course on knot theory.
1. This is a pretty new book. Comparing with many other knot books which begin with knot group, Alexander polynomial or surgery, this book provides some new progress in knot theory since 1990s. For example, finite type invariants, homology representation of...
评分1. This is a pretty new book. Comparing with many other knot books which begin with knot group, Alexander polynomial or surgery, this book provides some new progress in knot theory since 1990s. For example, finite type invariants, homology representation of...
评分1. This is a pretty new book. Comparing with many other knot books which begin with knot group, Alexander polynomial or surgery, this book provides some new progress in knot theory since 1990s. For example, finite type invariants, homology representation of...
评分1. This is a pretty new book. Comparing with many other knot books which begin with knot group, Alexander polynomial or surgery, this book provides some new progress in knot theory since 1990s. For example, finite type invariants, homology representation of...
评分1. This is a pretty new book. Comparing with many other knot books which begin with knot group, Alexander polynomial or surgery, this book provides some new progress in knot theory since 1990s. For example, finite type invariants, homology representation of...
这本《Knot Theory》给我的总体感受是:被彻底地“疏远”了。它不是一本“难啃的硬骨头”,而是一堵“完全没有门的墙”。我不是害怕挑战,我欣赏那些需要深度思考才能领悟的著作,但这本书的挑战来自于其叙事上的混乱和逻辑上的跳跃,而非内容本身的深度。它在不同的章节之间切换时,仿佛使用的不是同一个符号系统。上一章还在用最经典的代数表示法,下一章突然引入了一套全新的、完全没有定义的符号体系,读者必须像个侦探一样,自行去猜测这些新符号的含义。更糟糕的是,书中几乎没有提供任何辅助学习的资源,没有习题让你检验理解程度,没有图表来具象化那些抽象的结构,甚至连一个简单的、能让人记住核心概念的类比都没有。它要求读者以一种近乎盲信的态度去接受一切,然后自己去构建理解的桥梁。对于我这样一个渴望通过阅读来掌握知识的读者而言,这本书无疑是一次失败的、令人沮丧的尝试。它像是一张用最昂贵的墨水印制在最精美纸张上的地图,但上面标注的所有地名,都是用一种早已失传的、无人能懂的古文字写成的。
评分阅读这本《Knot Theory》的过程,简直像是一场漫长且毫无回报的田野考察。我原以为,既然标题直指“纽结理论”,书中应该会涵盖诸如琼斯多项式(Jones Polynomial)、亚历山大二项式(Alexander Polynomial)这些现代理论的基石,并展示它们是如何从不同的角度(如统计力学或量子场论)被构建出来的。结果呢?书中对这些基础工具的提及,更像是脚注中的一笔带过,仿佛它们是早已被证明过时的旧玩具。它似乎将全部精力倾注在了那些我完全陌生的、只有极少数专业人士才会关心的细枝末节上,比如某种特定类型的“辫群”(Braid Group)在高维流形上的局部作用。这种内容的侧重,使得整本书的实用价值和知识密度严重失衡。我感觉我读了百分之九十的专业术语和晦涩的证明,却只得到了百分之十的真正理解。而且,书中的排版也令人发指,公式经常断裂在页面的中央,引用标注混乱不堪,参考文献列表的格式也五花八门,这进一步加剧了阅读的疲劳感。它不仅在数学上难以接近,在物理呈现上也是一种折磨,让人怀疑出版方是否对这本书的内容有过任何基本的编辑校对。
评分这本书的名字叫《Knot Theory》,但我对这本书的印象,简直就像是走进了一个错综复杂的迷宫,却发现自己手里的地图根本指向不了任何一个出口。我满心欢喜地期待着能在这本书里找到关于“纽结理论”的清晰、系统、或许带点数学美感的阐述,毕竟这个领域本身就充满了迷人的几何直觉。然而,我所阅读到的内容,更像是一堆零散的、跳跃的、彼此间关联性极弱的数学符号和定义堆砌而成的迷雾。作者似乎默认读者已经对拓扑学、代数结构有着百科全书式的了解,每当一个关键概念浮现时,它总是被迅速地抛弃,取而代之的是更深一层、更晦涩的理论框架,而这些框架的引入缺乏必要的铺垫和动机解释。读起来,感觉就像是听一个已经喝醉的教授在深夜的研讨会上,用只有他自己能理解的行话,热情洋溢地介绍他最新的、但完全无法被外人捕捉的灵感碎片。我试图用我已有的数学知识去填补那些巨大的逻辑鸿沟,但每一次尝试都以挫败告终。这本书没有给我“啊哈!”的顿悟时刻,只有无尽的“这是什么?”的困惑。它或许对于已经身处该领域顶端、只需一个提示就能心领神会的极少数专家而言是本“宝典”,但对任何希望学习或深入了解纽结理论的初学者或中级读者来说,这本书几乎是一种“反学习”的体验。它像是用一串精美的、但完全无法解读的钥匙,试图开启一扇你甚至不知道在哪里存在的门。
评分我试图从这本书中寻找那种数学领域特有的、跨越学科的魅力,比如纽结理论与DNA结构、蛋白质折叠之间的美妙联系。然而,这本书完全是一个“纯数学”的孤岛,与其他学科的对话几乎为零。它固执地将自己封闭在抽象的代数和拓扑学的象牙塔内,对“为什么研究纽结”这个问题避而不谈,或者只是用一句空洞的陈述带过。这种孤立性,使得原本充满想象空间的领域变得异常枯燥和僵硬。想象一下,一个对物理应用感兴趣的读者,满怀希望地打开这本书,却发现里面只有关于同调群的冰冷计算,没有一丝丝关于现实世界中“缠绕”如何转化为数学问题的解释。这就像一本关于音乐理论的书,只教你如何精确地计算音符之间的频率比,却从不播放任何旋律。这本书的作者似乎对“教学”这件事毫无兴趣,他仿佛只是在履行一个义务,将自己脑海中的所有知识倾倒出来,而不关心读者是否能消化吸收。对于我来说,它更像是一份学术遗嘱,而不是一本面向未来的、富有启发性的学习资料。
评分说实话,当我翻开《Knot Theory》的时候,我心里是带着一种朝圣般的热情,希望能被数学的严谨与优雅所震撼。我期望看到那些将现实世界中缠绕的绳索转化为抽象代数不变量的精妙过程。然而,这本书给我的感觉是,它完全沉浸在自己构建的、高度抽象的语言系统里,对外部世界——也就是“纽结”本身——展现出一种近乎冷漠的态度。它花了大量的篇幅去推导一些对我来说缺乏直观意义的复杂矩阵和群论结构,这些推导过程冗长到让人昏昏欲睡,并且关键的步骤常常被轻描淡写地一笔带过,美其名曰“这是标准的代数操作,无需赘述”。这种傲慢的叙事方式,极大地削弱了读者对所学知识的掌握感。我仿佛在看一本为同行而非为求知者撰写的著作,每一个定理的陈述都像是从天而降的律法,缺乏那种引导性的、循序渐进的论证链条。我总是在问自己,这个复杂的双边群(bifurcated group)的引入,究竟是为了解决哪个实际的纽结分类问题?书中却从未给出一个令人信服的、易于消化的例子来佐证其重要性。这本书与其说是一本教材或专著,不如说是一份研究报告的合集,散乱且缺乏一个统一的、有说服力的叙事核心。它像是一座宏伟但没有门的宫殿,矗立在那里,让人敬畏,却无法进入。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有