本期的專輯是「香港:本土與回歸」,香港脫離殖民統治和重新成為中國一部分,已經14年了,香港人——由政府高層到一般市民——似乎依然未有認真做好準備,在不同領域及方面去面對回歸、「一國兩制」及它們所帶來的挑戰。本期專輯收錄了下列文章:
.
1. 葉蔭聰:〈香港新本土論述的自我批判意識〉,探討香港的本土論述,具有較強的自我批判意識,對香港的殖民特性、資本主義制度、都市消費生活方式等採取批判。同時,它更能激發出一種民粹式的情感,試圖擺脫全球資本主義及國族主義對香港的地緣政治定位。
.
2. 羅永生:〈六、七十年代香港的回歸論述〉,探討早期香港關於「回歸」的爭論,雖然無法等同於香港版的「統獨」爭論,但對於探索本土文化政治未來,這種歷史回顧所展示的駁雜的民族主義經驗及其局限,對我們還是滿有啟示。
.
3. 呂大樂:〈終於需要面對未來:香港回歸及其設計上的錯誤〉,探討治港藍圖之失敗,正在於當年錯誤地以為「不變」是解決問題的良方;可是實踐經驗正好說明,延續舊制度不是出路。
.
4. 周思中:〈無怨無悔的解殖思考〉,探討倘若國族主義及排外情緒,都是後殖民政權的致命誘惑;海地兩個世紀的獨立史告訴我們,相反的嘗試並不就是陽光燦爛的康莊大道。沉重的代價甚至不禁令人問道,真的有選擇存在嗎?
.
5. 王慧麟:〈廢妾四十年:殖民體制與現代性的曖昧〉,探討我們不得不承認,沒有英國殖民主義,香港走不上現代性之列車,一些港人仍然堅信的民主、自由及法治之價值,不可能在香港生根。管治香港之難,在於需要更細緻地了解殖民管治對香港之影響。
.
6. 鄧小樺:〈重回文學公共性的追尋:香港近年實踐概覽〉,探討近年香港文學界出現對公共性的呼聲,有意識地發揚「公共性」此一概念,其改變有背後之基礎。
編輯委員名單
總編輯:錢永祥
編輯委員:王超華、王智明、沈松僑、汪宏倫、林載爵、周保松、陳宜中、陳冠中
评分
评分
评分
评分
这本书的叙事结构非常巧妙,它没有采用线性叙事,而是像一个精心编织的挂毯,将不同时间线索和多方视角无缝地交织在一起。这种非传统的处理方式,极大地增强了阅读的层次感和探索欲。我惊喜地发现,作者在平衡宏观分析与微观体验方面做得非常出色。一方面,他对社会结构变迁的洞察力令人信服,数据和理论支撑扎实,逻辑严密得如同精密的钟表。另一方面,又不失文学性的描摹,将那些抽象的政治概念,通过生动的场景和对话还原为可感的现实。每一次翻页都像是一次新的发现,迫使我不断地调整自己的认知框架去适应新的信息流。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,它要求读者投入全部的注意力,去追踪那些若隐若现的线索和微妙的语境变化。对于渴望深度思考的读者来说,这无疑是一份丰厚的思想盛宴。
评分我必须承认,这本书的文风极其冷峻和客观,几乎带着一种近乎学术论文的克制感,但这种克制恰恰是其力量的来源。它没有被过多的煽情或主观臆断所干扰,而是将事实和分析赤裸裸地呈现在读者面前,将判断的权力完全交还给读者自己。这种冷静的叙述方式,反而让那些被描绘的事件的冲击力更加强大,因为你无法用情绪去简单地否决它们。我从中学习到了一种更严谨的看待历史的方式:**去中心化**。作者仿佛站在一个极高的地方俯瞰,不动声色地展示了权力运转的机制、意识形态的渗透以及文化身份的流动性。对于那些习惯了快节奏、简单化解读的读者来说,这本书可能需要一些耐心去适应它的节奏,但一旦进入其构建的世界观,你会发现自己看待世界的方式已经悄然发生了位移。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是极具挑战性的,但也正因如此,它才显得如此珍贵。作者没有提供任何廉价的结论或简单的答案,相反,他抛出了一系列尖锐的、令人不安的问题,迫使读者直面那些历史遗留的灰色地带。我尤其欣赏其批判性精神,它敢于解构那些被神圣化的叙事,展示出历史表象下的复杂博弈与内在张力。在阅读过程中,我好几次因为理解某个复杂观点的复杂性而不得不停下来,反复咀嚼作者的措辞,甚至要查阅一些背景资料才能继续。这种高强度的智力投入,虽然耗费精力,但带来的认知提升是指数级的。它不仅仅是在讲述“发生了什么”,更是在探讨“为什么会这样”以及“我们应该如何看待”。这本书的价值,就在于它敢于打破舒适区,引领我们进入更深、更晦暗但也更真实的历史腹地。
评分这部书给我带来了一场非常震撼的心灵洗礼。它不仅仅是在陈述历史事实,更像是一面棱镜,将复杂的社会议题折射出无数个面向。作者的笔触细腻而有力,对于个体命运在宏大历史叙事中的挣扎与抗争,描绘得淋漓尽致。我常常在阅读时感到胸口一阵阵的紧缩,那种无力感与历史洪流的碰撞,是如此真实地呈现在眼前。书中的人物形象刻画得入木三分,他们不再是教科书上的符号,而是有血有肉、有爱有恨的鲜活个体。特别是对那些在时代转折点上做出艰难抉择的小人物的关注,让人看到了历史背后更深层的纹理。这种对人性的深刻挖掘,使得整本书的厚度远远超出了一个单纯的历史记录范畴,它触及了身份认同、文化冲突乃至个体自由的终极拷问。读完之后,我花了好几天时间才从那种沉浸感中抽离出来,心里久久不能平静,它让我重新审视了许多过往习以为常的观念。
评分这本书的语言有一种独特的韵律感,即便是描述最枯燥的政策变动或法律条文时,也充满了古典文学的张力。我特别喜欢作者在关键转折点上所使用的那些富有象征意义的比喻,它们精准地捕捉了特定历史时期的时代精神。例如,他对某种集体心理的描述,简直就像是抓住了空气中弥漫的那种不安与期待的混合体。读起来,仿佛能闻到那个年代特有的气味,能听到那些未曾被记录下来的低语。它在学术的严谨和艺术的优美之间找到了一个绝佳的平衡点,使得原本可能沉重的议题变得引人入胜。这本书读完后,我有一种强烈的冲动去重新整理我书架上关于那个地区的其他读物,因为它提供了一个全新的、不可替代的基准视角,让人无法再以旧有的眼光看待一切。
评分推薦呂大樂與羅永生兩篇。
评分很早看的 忘的一干二净
评分羅永生一篇太犀利了!
评分很早看的 忘的一干二净
评分讨论香港的几篇文章都非常好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有