具体描述
Steve Pyke, a photographer whose work is a regular feature of The New Yorker and Vanity Fair, is known for his stunning portraits of prominent authors, artists, actors, and intellectuals. In this riveting collection, which he has been working on for twenty-five years, Pyke presents 100 black-and-white portraits of contemporary philosophers, photographed in his distinctive style. The effect of his technique can be startling but always revealing, showing insight into personality while shedding new light on the philosophical temperament. These fascinating portraits feature virtually every major philosopher working in the West, including Anthony Appiah, David Chalmers, Umberto Eco, Ruth Marcus, Richard Rorty, Roger Scruton, and Peter Singer, among others. The facing page of each portrait contains a brief piece written by the subject on the nature of philosophy and their place in it. For this volume, Arthur C. Danto has written a foreword and Jason Stanley has interviewed Pyke. Both a who's who of philosophy today and a stunning gallery of captivating images, this marvelous volume is the long-awaited sequel to Pyke's original collection, published in 1993.
作者简介
Steve Pyke has worked for many of the world's leading magazines, has published ten books, and has exhibited his photographs widely in Europe and the USA.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格，我只能用“精致的克制”来形容。 它没有采用那种夸张的，试图用华丽辞藻去粉饰哲学的做法，而是选择了精准、凝练且富有节奏感的文字。 你可以感受到作者对每一个词语的选择都经过了深思熟虑，力求在最少的篇幅内传递出最饱满的语义张力。 这种克制，反而让那些深刻的洞见更具穿透力。 比如在阐述某个关键概念时，作者往往会采用并列结构或者排比句式，这种句法上的韵律感，使得原本拗口的哲学定义也变得朗朗上口，极大地提升了阅读的愉悦度。 此外，书中穿插的引文片段虽然不多，但都选取得恰到好处，如同在平坦的道路上突然出现的壮丽景观，让人眼前一亮，立刻就能体会到原作者思想的精髓所在。 这种对文字美学的追求，让阅读本身变成了一种享受，而不是一项任务。 它让我想起一些优秀的古典音乐作品，每一个音符的出现都有其必然性，最终汇集成一曲和谐而富有力量的交响乐，引领读者进入沉思的佳境。
评分这本书，拿到手的时候我就被它厚重的质感和内敛的封面设计吸引住了。 翻开扉页，扑面而来的是一股浓郁的学术气息，但绝非那种拒人于千里之外的晦涩难懂。 作者的叙事方式非常巧妙，他没有急于抛出宏大的哲学体系，而是选择了一种更贴近生活、更具故事性的切入点。 比如，开篇对“时间”的探讨，不是从形而上的定义入手，而是通过对古希腊哲人日常片段的细致描摹，让我们真切地感受到他们是如何在日常的喧嚣中捕捉到永恒的瞬间。 我尤其喜欢他对苏格拉底与雅典青年辩论场景的描绘，那种文字的张力仿佛能穿透纸页，让我仿佛置身于那个阳光明媚的广场，听着那些犀利而又充满智慧的问答。 读到这里，我几乎要忘记自己是在阅读一本理论著作，而更像是在参与一场跨越千年的思想漫游。 书中对知识与德性之间关系的阐述，也运用了大量生动的类比，使得原本抽象的概念变得清晰可触。 这种叙述上的松弛感，让复杂的哲学思想消化起来变得异常顺畅，完全没有传统哲学导读的枯燥感。 整体来看，这本书就像一位经验丰富的向导，耐心且充满热情地引导我们探索人类思想的深邃矿藏，让人忍不住一页接一页地读下去，生怕错过任何一个微妙的洞察。
评分坦白说，我最初对这类经典名著的“导读”类书籍是抱持着一丝警惕的，总担心它不过是把原著的精华打碎了重新用更平易近辞包装一遍，缺乏真正的深度和批判性。 然而，这本书完全颠覆了我的预设。 它最令人称道之处在于其极强的“对话性”。 作者仿佛是一位站在我们身边的同龄人，他不仅梳理了那些伟大的思想脉络，更重要的是，他敢于对这些思想提出富有现代视角的质疑和反思。 比如在论及笛卡尔的“我思故我在”时，他并没有停留在文本的字面解释上，而是深入挖掘了这种绝对确定性在后现代语境下所面临的困境。 这种“带着批判去继承”的态度，使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣。 读到关于伦理学的部分，作者将古老的“善”的概念与当下社会热议的个体权利边界进行了精彩的碰撞，让人不得不停下来，合上书本，审视自己过往的判断。 这种主动激发读者思考的写作手法，是这本书区别于其他同类作品的关键所在。 它不是灌输，而是启发，更像是一场永不停歇的智力交锋，让人在阅读后感到精神上的充盈与激昂，迫切地想要将书中的观点与现实生活进行印证和实践。
评分这本书的结构安排极其精妙，它成功地在时间线上构建了一座宏伟的知识拱桥。 如果用建筑学来比喻，它不是简单地堆砌砖块，而是精心设计了每一层楼的承重结构和视野角度。 叙事的节奏感掌握得炉火纯青，时而如疾风骤雨般，将某个流派的核心论点在几页之内淋漓尽致地展现出来，如同一场思想的闪电战；时而又像春日细雨般，在某个特定的思想家身上花费大量篇幅，细腻地剖析其心路历程和思想演变中的微妙转折点。 特别值得一提的是，作者在介绍不同学派之间的相互影响和辩驳时，使用了大量精巧的过渡句和对比性的论证，这使得原本可能因为学派林立而显得混乱的知识图谱，变得井井有条，脉络清晰。 我个人认为，对于那些希望系统了解西方思想史，但又被厚重的原典资料所震慑的读者而言，这本书提供了一个近乎完美的“减震器”。 它既保留了思想的严谨性，又最大程度地削弱了阅读上的阻力，让复杂的体系能够层层递进地在你脑海中构建起来，最终形成一个完整且富有层次感的知识框架。
评分真正令我对这本书心悦诚服的，是它背后所体现出的，那种对人类困境的深沉关怀。 这绝不是一本只停留在书斋里讨论概念的智力游戏。 作者似乎始终将哲学置于人类生存的真实情境中进行考察。 在讨论存在主义思潮时，他并没有将“荒谬感”仅仅视为一种理论标签，而是通过对现代社会中个体异化、意义缺失等现象的细致剖析，将这种“荒谬”还原为我们日常生活中可以切实体会的焦虑。 这种“返璞归真”的写作策略，使得书中的讨论具有了极强的现实指导意义。 它促使我反思自己是如何看待“自由”的边界，以及如何在纷繁的信息洪流中坚守自己的“本真”。 这本书像一面镜子，它反射出的不仅是古代智者的面容，更是我们这个时代人们精神世界的侧影。 读完之后，我发现自己看待世界的方式发生了一些微妙但坚实的变化，那些曾经困扰我的日常难题，似乎都有了更广阔的参照系去审视和安放。 这本书的价值，正在于它将古老的智慧成功地“翻译”成了现代人能够理解和实践的生活哲学。
评分I like the idea of starting with David Albert (because of the alphabetic ordering) just because he's done interesting work in physics before~
评分看了图
评分I am the universe.
评分I am the universe.
评分I like the idea of starting with David Albert (because of the alphabetic ordering) just because he's done interesting work in physics before~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有