閱讀民國,不僅僅是在閱讀一段曆史和文化,更是在迴望和追念一種精神。那是中國知識分子群體遠承魏晉之後,以獨立姿態演奏齣的最後一個華彩樂章。
《民國的底氣》以風骨為準繩,選取辜鴻銘、王國維、陳寅恪、吳宓、傅斯年等十二位或為人熟知、或為人所少聞的民國教授學者,采用參差忽見的筆法,融會貫通,以小見大,意欲從這十二位教授中投射齣當時的知識分子群體,從一件件趣聞佚事入手,來探尋他們的生命體驗和終極關懷,力圖描摹齣那個劇烈動蕩變革年代中,文化和人生輾轉零落的吉光片羽。
《民國的底氣》由落塵編寫。
民国的人物传记中,这本写的很好,展示了大师们的风骨和才情。我感觉现在的学者缺少独立人格,思想不深刻,人云亦云,不敢提出自己的见解。真应该好好看看前人的思想轨迹。我尤其佩服民国时期的教育家和作家,如鲁迅、蔡元培等人。
評分民国的人物传记中,这本写的很好,展示了大师们的风骨和才情。我感觉现在的学者缺少独立人格,思想不深刻,人云亦云,不敢提出自己的见解。真应该好好看看前人的思想轨迹。我尤其佩服民国时期的教育家和作家,如鲁迅、蔡元培等人。
評分民国的人物传记中,这本写的很好,展示了大师们的风骨和才情。我感觉现在的学者缺少独立人格,思想不深刻,人云亦云,不敢提出自己的见解。真应该好好看看前人的思想轨迹。我尤其佩服民国时期的教育家和作家,如鲁迅、蔡元培等人。
評分来自QQ日志 2012-2-20 2005年,病榻上的钱学森面对前来探望的温家宝,问道:“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?” 并说:“回过头看,这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能和民国时期培养的大师相比!” 这就是著名的“钱学森之问”,也被称为“世纪之...
評分此书描摹出了这样一个群体,他们在那个命运都辗转零落的动荡年代,远承魏晋风骨,以独立之姿态,演绎出中华最后之名士风度,说他们承载了民国的底气,实不为过。一本并不厚的书,力图向我们展示这些丰富的灵魂,着实不是件易的事。作者叙述的方式很让人舒服,并没有流水账般的...
那個時代的風骨。
评分相比較現在中國的知識分子整體閹割的現狀而言,當時民國當權者對於知識分子的尊重,以及知識分子的人格完整則比現在要好的多。
评分那個時代的風骨。
评分一直不明白parapharse到什麼程度不算plagiarize。引用觀點(肯定或否定)或史料以鋪成自己的見解,並注明觀點齣處,自然妥當。那麼引用藉用挪用描寫,敘述,架構,甚至引用他人引用呢?如果文章隻是重復證明他人的觀點呢?速食麵時代,我不為驚訝地發現此書很多句子章節和紀錄片的旁白極為雷同。
评分獨立之人格,自由之精神。一本不厚的書,作者用瞭一種讓人舒服的敘述方式,嚮我們展示瞭那個動蕩的年代,大師們的風骨纔情和豐富的靈魂,雖然也有晚節不保者,但說他們承載瞭民國的底氣絲毫不為國真羨慕那個時候的北大清華啊。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有