阅读民国,不仅仅是在阅读一段历史和文化,更是在回望和追念一种精神。那是中国知识分子群体远承魏晋之后,以独立姿态演奏出的最后一个华彩乐章。
《民国的底气》以风骨为准绳,选取辜鸿铭、王国维、陈寅恪、吴宓、傅斯年等十二位或为人熟知、或为人所少闻的民国教授学者,采用参差忽见的笔法,融会贯通,以小见大,意欲从这十二位教授中投射出当时的知识分子群体,从一件件趣闻佚事入手,来探寻他们的生命体验和终极关怀,力图描摹出那个剧烈动荡变革年代中,文化和人生辗转零落的吉光片羽。
《民国的底气》由落尘编写。
落尘,70年代人,独立译著。目前专注于民国文化的研究与写作。致力于让美好的人物和思想流传。
本书描绘的大师们均是经历中国历史上最为摇晃的年代,满清、辛亥、北伐、帝制、护法、复辟、五四、抗日等等,在如此多变的时代,这群文学大师们保持了传统文人的气质,或特立独行、或桀骜不驯、或执着坚持!
评分民国的人物传记中,这本写的很好,展示了大师们的风骨和才情。我感觉现在的学者缺少独立人格,思想不深刻,人云亦云,不敢提出自己的见解。真应该好好看看前人的思想轨迹。我尤其佩服民国时期的教育家和作家,如鲁迅、蔡元培等人。
评分来自QQ日志 2012-2-20 2005年,病榻上的钱学森面对前来探望的温家宝,问道:“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?” 并说:“回过头看,这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能和民国时期培养的大师相比!” 这就是著名的“钱学森之问”,也被称为“世纪之...
评分民国的人物传记中,这本写的很好,展示了大师们的风骨和才情。我感觉现在的学者缺少独立人格,思想不深刻,人云亦云,不敢提出自己的见解。真应该好好看看前人的思想轨迹。我尤其佩服民国时期的教育家和作家,如鲁迅、蔡元培等人。
评分来自QQ日志 2012-2-20 2005年,病榻上的钱学森面对前来探望的温家宝,问道:“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?” 并说:“回过头看,这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能和民国时期培养的大师相比!” 这就是著名的“钱学森之问”,也被称为“世纪之...
那个时代的风骨。
评分书烂,人不烂。。。你好赵元任~~
评分大师遍地的时代啊。。
评分从母上的书堆里随手抽的。大致也就那么点内容。
评分一直不明白parapharse到什么程度不算plagiarize。引用观点(肯定或否定)或史料以铺成自己的见解,并注明观点出处,自然妥当。那么引用借用挪用描写,叙述,架构,甚至引用他人引用呢?如果文章只是重复证明他人的观点呢?速食面时代,我不为惊讶地发现此书很多句子章节和纪录片的旁白极为雷同。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有