图书标签: 进化论  科普  Stephen_Jay_Gould  成长  思维  Evolution  StephenJayGould  AU:[美]StephenJayGould   

喜欢 Full House 的读者还喜欢

= =

其实自然选择与个人人生一样，都是由许许多多随机事件形成，我们却非得为最终结果去找一些看起来非常合理正确的结论，甚至把理论的名字都改成进化论，其实哪有什么进化退化之分呢，正如人生最终也并没有什么好坏之分一样。

其实自然选择与个人人生一样，都是由许许多多随机事件形成，我们却非得为最终结果去找一些看起来非常合理正确的结论，甚至把理论的名字都改成进化论，其实哪有什么进化退化之分呢，正如人生最终也并没有什么好坏之分一样。

= =

其实自然选择与个人人生一样，都是由许许多多随机事件形成，我们却非得为最终结果去找一些看起来非常合理正确的结论，甚至把理论的名字都改成进化论，其实哪有什么进化退化之分呢，正如人生最终也并没有什么好坏之分一样。

最成功的“进化”属于人类吗？但“进化”与“趋势”本身只是人自身的概念限定。大自然，未必会这么听人类的话。如此看来，或许细菌更适合被称为是地球的“主人”？ 不过书中太多关于棒球0.400命中率的论述与讲解，对于大陆这些棒球相对不怎么普及的读者来说，理解起来是有点隔...  

我看书看到一半了，前半部确实糟糕，他要打破普遍认为“人是万物之灵”的心理优越，人总以自己的观念归纳总结研究自然，但是他批评的太刻薄了，第一部分对于目前的人应该不是问题了吧，至少我绝不是那么为作为人而“自大”。第二部分，还算有点意思，只是需要啰嗦这么多吗？对...  

在《开卷八分钟》里听说的这本书，借来看，看起来自然不会像读小说一样迅速而流畅，但其收获值得我花那些时间。 惊异于思维的多元性，发觉到自己思维的不开阔。原来有些事是可以这么考虑的。 我们，不过是生物演化过程中的意外，我们更不是什么世界的主宰。用一颗谦虚的态度来...  

正如书后评论所说： “曾经学过进化论并且坚信不移而又仍然保有年轻开放心灵的读者，应该看看这本书”。 “生物从简单到复杂、从低级到高级的变化并不是自然界普遍的铁律，把“进化”说成趋势是人类中心主义演绎出来的神话。”