具体描述
《建国方略》是孙中山的重要著作之一，由《孙文学说——行易知难（心理建设）》、《实业计划（物质建设）》和《民权初步（社会建设）》三种著作汇编而成，是孙中山关于政治、经济、哲学思想方面的代表作。《民权初步》，原名《会议通则》，由上海中华书局于1917年4月初版发行，后编为《建国方略之三：社会建设》。
作者简介
孙中山（1866~1925），广东香山（今中山）人。我国近现代民主革命家。本名孙文，谱名德明，字载之，号日新，又号逸仙，幼名帝象。他在流亡日本时，曾有一个广为人知的化名“中山樵”，因此人们惯称他为孙中山。
1905年，成立中国同盟会，发动一系列反对清政府的武装起义。1911年辛亥革命后，被推举为中华民国临时大总统。1913年，发起反袁的二次革命。1921年，在广州组织军政府，任非常大总统。1924年，发起第一次国共合作。1925年3月12日，孙中山在北京病逝，终年59岁。1940年，当时的国民政府通令全国，尊称其为“中华民国国父”。
孙中山早年接受教会教育，对世界局势具有深刻的认识。他是最早提倡以暴力推翻满清统治、建立民国的革命者之一，“起共和而终帝制”。他提出的“三民主义”等政治纲领亦影响深远。晚年推动联俄容共、国共合作政策，促进了中国共产党的迅速发展，是海峡两岸都备受敬重的革命先行者。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
一片痴心尽付建国方略，无奈他人尽负民国革命。 带着许多晦涩、许多疑惑，我初读完了此书，感慨如此。 国父一直在论证知难行易，给我留下了深刻印象。知之惟艰，高度强调了认识的重要性。一部对中国的大规划，的确是系统全面。但反观富兰克林自传，会发现他的举措几本...
评分 评分無怪楊奎松、楊天石諸人樂意推薦，孫中山的眼光確具前瞻性，史家指其不但在辛亥革命時代是個最前進的思想家，搞歷史的人一百年後回頭看，孫中山仍然是我民族最高層領袖中極少有、甚至唯一的「現代人」。今天重讀這本書，意義非凡，除了重新發現民國，亦可古今證照，頗具現實意...
评分一片痴心尽付建国方略，无奈他人尽负民国革命。 带着许多晦涩、许多疑惑，我初读完了此书，感慨如此。 国父一直在论证知难行易，给我留下了深刻印象。知之惟艰，高度强调了认识的重要性。一部对中国的大规划，的确是系统全面。但反观富兰克林自传，会发现他的举措几本...
评分用户评价
感触最深的还是第一章#以饮食论之#，在当时文盲遍地的吃货国用这种生活化的propaganda比后面的地图测绘和立项阐述该更具说服力才是
评分这版非常漂亮。“知易行难”与其说是哲学上的挑战，不如在宋以来中国重文轻武议论太盛的背景下理解，他说，远古的知识皆从冒险猛进中来，可惜后来国难临头还在各种议论。实业部分，借史扶邻在《孙中山——勉为其难的革命家》中澳大利亚记者瑞纳见到孙中山首次展示他的宏伟计划时的话——“(孙中山)带了一幅约6英尺见方的庞大地图，把它摊在地板上……他不因地图上的种种阻隔而气馁，只是握着画笔，在地图上尽可能地用铁路线填满各个省区和属地……他竟然天真地认为，画了这些线路，国际资本家就会提供足够的资本，在5至10年内把这项如此浩大的工程全部建成！”不管是资本或是军队都无，不得不倚靠军阀或外国资本，在这种前提下谈政治无异于天真，让位给袁世凯也是注定（胡绳书中详细陈述了清亡前后国内外各势力对袁的争夺，无它，有军队傍身耳）。
评分大炮啊，别那么虚头巴脑的，务实点儿很难吗？
评分这两周特地拿出来，认认真真过了一遍《三民主义》和《建国方略》。情怀也好，志气也好，都没有问题，那一代人的进取心强悍得可怕。然而反过来说，对社会事物的论述却往往缺乏严谨的社会学调查与论证。这当然囿于当时的时代条件，但据缺乏考察之信息做判断却是极危险的事，后来的历史发展也证明了这一点。同样，当时的这个大问题集中表现在，中国人还未搞清自己的传统与现代价值观的关系时，就着急地向外借鉴——偏偏彼时，一是西方各国自身思想发展出了重大问题而在调试交战之时，基础理论建构的黄金时代早已离世人远去；二是我们自己对外界认识往往存在偏颇，就如美国革命详情完全不似《方略》所看到的。凡此种种，在近现代转折时又在中国开出一朵建构理性主义的花，且不说哲学可行性，而彼时理性何在？又以何力建构？而殆世事俱是如此，成也败也。
评分哪敢给评价。五颗星哪够。我只能说，中山先生生不逢时，而又偏偏只有那个时代的孙中山才是真实的孙中山。中山先生也只能生在那个时代。江山留胜迹，我辈复登临。空馀暗尘字，读罢泪仍垂。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有