殷海光畢生筆耕不輟,思想遺產,豐富多樣。他的論政文字,針砭所及,屢屢激蕩人心;他的學思著述,追問求索,更可啟沃靈思,發人深省。本卷輯佚補闕,總匯相關著述之大成,為引領讀者進入殷海光的學術思想世界,抑或拓展自我的知識思想面向,培育自身批判性思考的習慣,提供了最完整的文本。
在人類智慧的宏偉殿堂裡,殷海光始終費神求知而不倦,苦心窮智而無悔。他縱橫古今,博覽泛讀,並願與公眾分享自己的讀書和思考心得,或寫或譯,總能引導讀者進入一方寬廣的學思天地;他的用心所在,自有深刻的啟蒙意義。殷海光曾「夫子自道」曰:「我們知識分子在這樣蒙昧的東方世界要救人,使東方露出一線曙光,唯一可行的大道就是從事文化工作,切實介紹西方的學術思想」。本卷收錄的文字,正是殷海光自身履踐這等主張的展現,。
意欲研究殷海光的「讀書世界」,追究殷海光的思想變遷歷程,本書正是不可或缺的史料;想要探討西方思想觀念如何導入當代中國/台灣思想界的樣態,本書則是深具代表價值的文獻。
殷海光(1919年12月5日-1969年9月16日),湖北黃岡人。殷海光本名「殷福生」,「殷海光」是在抗戰結束後踏入出版界時採用的筆名。他早年求學於西南聯大哲學系、清華大學哲學研究所,1949年赴台後於臺大哲學系任教,先後開設課程有:邏輯、邏輯經驗論、羅素哲學、理論語意學、科學的哲學、現代符號邏輯、歷史與科學等。他亦曾任《中央日報》、《自由中國》主筆。
殷海光是1950-60年代臺灣最有影響力的知識分子之一。他深受羅素、海耶克、波柏等哲學大師的影響,所寫文章以科學方法、個人主義、民主啟蒙精神為基準,極力宣揚反抗權威、追求自由思想,並堅持以筆的力量來對抗言論思想禁制。因而,他曾被倫敦《中國季刊》推崇為""臺灣自由主義思想的領袖"",為台灣自由主義的開山人物與啟蒙者。
時至今日,殷先生已成為臺灣某一世代的象徵人物。談到上世紀六十年代的臺灣或臺灣的自由主義,必然會談到殷先生及他著作。而殷先生的著作,以思想深刻、邏輯層次縝密、文句充滿情感著稱,有一種極為獨特的感染力。其著作,數十年來影響了海內外的無數讀者,早已成為華人世界共享的精神遺產。
评分
评分
评分
评分
我必须承认,在阅读《學術與思想(中)》之前,我对“中”这个字所代表的内容,有着非常模糊的预期。我甚至担心这会是一本内容庞杂、缺乏重点的书。然而,事实证明我的担忧是多余的。作者以一种极为巧妙的方式,将看似分散的学术议题,串联成一条清晰的思想脉络。他并没有刻意去追求理论上的严丝合缝,而是更注重思想的启发性和延展性。 书中的一些章节,探讨了知识的传播方式以及学术研究的社会功能。作者剖析了不同时代、不同媒介对思想的塑造作用,以及学术界在社会发展中所扮演的角色。他并没有回避学术研究中存在的局限性和困境,反而以一种坦诚的态度,提出了改进的方向和可能的解决方案。这种建设性的批评,让我对学术的未来充满了希望。我感受到了作者的责任感,他不仅仅是一位学者,更是一位对社会进步抱有殷切期望的思想家。
评分这本《學術與思想(中)》带给我的,是一种前所未有的智识上的愉悦。作者的文字功底非常扎实,无论是描述复杂概念时精准的用词,还是阐述深刻见解时流畅的表达,都体现了他深厚的学养。但最难能可贵的是,他并没有因此而故作高深,反而以一种谦逊而又不失自信的姿态,与读者进行着一场关于思想的深度对话。他善于将看似遥远的学术理论,与我们日常生活中所经历的、所感受到的事物联系起来,让那些原本可能望而却步的知识,变得鲜活而生动。 尤其是在探讨“真理”与“权力”的辩证关系时,作者的论述让我深思。他没有简单地将两者对立起来,而是揭示了它们之间复杂而微妙的相互作用。他追溯了历史上那些被视为“真理”的观念是如何被权力塑造和传播的,也分析了那些挑战权威的“异端”思想是如何最终改变历史进程的。这种辩证的视角,让我不再轻易地相信任何所谓的“终极真理”,而是更加警惕那些可能被权力所操纵的言论。这本书让我学会了独立思考,学会了批判性地辨析信息,这在信息泛滥的时代,无疑是一笔宝贵的财富。
评分《學術與思想(中)》这本书,对我而言,最大的价值在于它所提供的“一种看待世界的方式”。作者的视野极其广阔,他能够从不同的学科、不同的角度,去审视和解读人类社会的种种现象。 书中对“怀疑”与“信仰”的辩证分析,让我受益匪浅。作者并没有简单地鼓励全盘否定,而是揭示了怀疑精神对于认识真理的重要性,同时也承认了信仰在人类精神生活中所扮演的角色。他鼓励读者保持一种开放的心态,既不盲目相信,也不轻易否定,而是通过不断的探索和反思,去寻找属于自己的答案。这种对理性探索的推崇,以及对精神寄托的理解,让我感到一种前所未有的释然。这本书就像一位良师益友,指引我如何在纷繁的世界中,保持清醒的头脑,找到内心的平和。
评分这本书的魅力远不止于对某一学术领域的深入挖掘,它更像是一扇通往广阔思想世界的窗户。作者的视野极为开阔,从古代哲学家的智慧火花,到近代社会变革的宏大叙事,再到当代前沿的学术争鸣,他都能游刃有余地穿梭其中,并从中提炼出最精粹的洞见。尤其令我印象深刻的是,书中对于不同文化背景下的思想碰撞的论述,作者展现了一种令人惊叹的跨文化理解能力,他能够超越狭隘的民族视角,去体会和阐释不同文明的独特魅力和共通之处。这种包容而又深刻的分析,无疑极大地拓宽了我的思维边界,让我认识到人类思想的丰富性与多样性,也让我更加尊重和欣赏那些不同于自己的观点。 读到书中关于“后现代性”的章节时,我更是觉得脑海中那些模糊的概念瞬间清晰起来。作者并没有用艰深晦涩的术语来堆砌,而是通过生动形象的比喻和贴切的实例,将那些抽象的概念具象化。他探讨了语言的局限性,揭示了权力结构对知识生产的影响,并对宏大叙事的消解进行了深刻的反思。这让我开始重新审视自己所处的时代,思考信息爆炸、碎片化知识以及身份认同等议题。这本书不仅提供了一种理论框架,更提供了一种审视当下、理解世界的视角,让我感觉自己仿佛置身于一场思想的盛宴,每一次阅读都充满了惊喜和启迪。
评分《學術與思想(中)》这本书,对我而言,更像是一场智识上的冒险。作者以其敏锐的观察力和深邃的洞察力,带领读者在浩瀚的知识海洋中探索。他并没有提供现成的答案,而是鼓励读者独立思考,去发现属于自己的真理。 书中对于“传统”与“创新”的论述,让我深受启发。作者并没有简单地将两者对立,而是揭示了它们之间相互依存、相互促进的关系。他分析了传统文化在塑造民族认同和文化传承中的重要性,同时也强调了创新对于推动社会进步和文化发展的必要性。这种辩证的视角,让我对如何看待和处理传统与创新之间的关系,有了更清晰的认识。这本书帮助我打破了一些固有的思维定势,也让我更加相信,只有在尊重传统的基础上不断创新,才能实现真正的进步。
评分这本《學術與思想(中)》实在是一本令人拍案叫绝的书。我当初选择它,纯粹是抱着一种“试试看”的心态,毕竟“中”这个字,实在是太笼统了,很难窥其全貌。然而,从翻开第一页起,我就被作者那汪洋恣肆的笔力深深吸引。它不是那种枯燥乏味的学术论述,也不是空洞无物的哲学呓语,而是将两者巧妙地融合在一起,如同在知识的海洋中航行,时而激起智慧的浪花,时而又潜入深邃的思想暗流。 书中对某个特定学术流派的剖析,简直是鞭辟入里,入木三分。作者没有止步于对理论的表面介绍,而是深入到其产生的历史背景、社会土壤,以及与其他思想流派之间错综复杂的关系。他仿佛是一位考古学家,耐心地挖掘出那些被时间尘封的根基,又像是一位侦探,抽丝剥茧地分析着那些不为人知的联系。更重要的是,他不仅仅是陈述事实,更在字里行间流露出他对这些思想的深刻理解和批判性反思,引导读者一同去质疑、去探索,去构建属于自己的认知体系。这种互动式的阅读体验,让我受益匪浅,也让我对曾经习以为常的观念产生了新的审视。
评分这本书的阅读体验,如同品一杯陈年的佳酿,越品越有味道。作者的文字功底深厚,但却不落俗套,将复杂的学术概念,用平实而又富有哲理的语言表达出来。他仿佛是一位技艺精湛的厨师,将各种思想的食材,烹饪出一道道令人回味无穷的“思想大餐”。 特别令我印象深刻的是,书中对“自由”与“责任”的探讨。作者并没有将两者割裂开来,而是揭示了它们之间密不可分的联系。他分析了自由的价值,但也提醒读者,自由的背后是沉甸甸的责任。这种对个体自由的肯定,以及对责任的强调,让我更加深刻地认识到,真正的自由并非随心所欲,而是建立在对自我和他人的尊重之上。这本书让我对“自由”这个词有了更深刻的理解,也让我开始反思自己在生活中的责任。
评分每一次拿起《學術與思想(中)》,都像是与一位博学而睿智的长者进行一场深入的交流。作者的笔触并非一味地追求华丽辞藻,而是以朴实而又充满力量的语言,将深邃的思想娓娓道来。他善于捕捉那些稍纵即逝的灵感,并将它们转化为文字,成为点亮读者思维的火种。 书中对“个体性”与“集体性”关系的探讨,尤其令我印象深刻。作者分析了在现代社会中,个体如何在日益增长的社会压力和群体规范下,努力保持自身的独特性,以及这种努力所面临的挑战。他并没有给出一个简单的答案,而是引导读者去思考,如何在承认社会属性的同时,依然能够守护内心的独立与自由。这种对个体价值的肯定,以及对社会现实的深刻洞察,让我倍感共鸣,也让我对如何在这个世界安顿自身,有了更深的思考。
评分不得不说,这本书的“中”字,恰恰体现了作者处理复杂问题的“中庸”之道。他并没有在某个极端领域里钻牛角尖,而是以一种宏观而又兼顾细节的视角,来审视学术与思想的相互关系。 书中对“个体意识”与“社会结构”的互动分析,让我产生了强烈的共鸣。作者深刻地描绘了社会结构如何塑造个体意识,以及个体意识又如何在一定程度上反作用于社会结构。他并没有将个人简单地视为社会结构的产物,而是强调了个人能动性在推动社会变革中的重要作用。这种对个体力量的肯定,以及对社会现实的深刻洞察,让我对人类社会的演进有了更深的理解。这本书让我看到了个体在历史长河中的价值,也让我对未来的社会发展充满了期待。
评分说实话,这本书一开始让我有些“摸不着头脑”,因为“中”这个字,实在太宽泛了。我难以想象一本书能把“学术”和“思想”这两个如此宏大的概念,在如此“中间”的尺度上进行阐述。然而,随着阅读的深入,我发现作者正是凭借这种“中”的广阔视野,构建了一个极为丰富的思想景观。 书中对“理性”与“情感”的辩证分析,触动了我内心深处的许多感受。作者并没有简单地将两者对立,而是揭示了它们在人类认知和行为中的相互作用。他分析了理性在引导我们做出明智决策时的重要性,同时也强调了情感在丰富我们生命体验、激发创造力方面的不可替代的作用。这种对人性复杂性的深刻理解,让我不再对自己的情感波动感到焦虑,而是更加学会去接纳和理解它们。这本书就像一面镜子,照出了我内心深处的许多隐秘角落,也让我更加认识和接纳自己。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有