《名將之死(白捲)》內容簡介：《吳起——他動瞭誰的奶酪》、《白起——誰抄瞭名將的後路》、《廉頗——瞧瞧他的暴脾氣》、《李牧——昏庸君王害瞭他》、《濛恬——一傢三代多軍功》、《韓信——成語製造者》、《彭越——敵後遊擊隊》、《周亞夫——將軍一生多倔強》……現在，打開《名將之死(白捲)》用目光撫摸這些男子漢的命運吧。官員讀權謀，草根讀故事！
伍子胥、廉頗、李牧、韓信等名將，他們叱吒風雲、戰無不勝，結果卻死在自己人手裏。他們屈死或者叫“橫死”的原因，究竟是個人的性格還是時代和曆史的必然？曆史存在的意義，就是讓後人知道他們也在重復前人的曆史。
《名將之死(白捲)》講述9位名將鮮為人知的官場之路，《名將之死(白捲)》很悲慘，但是很好看！
具體描述
讀後感
冲着白起去的。差强人意。 我的蒙恬好容易有了几章的内容，但是，一口一个“暴秦”的老套让洒家甚不舒服。 《三国志》中没有周瑜的独立传记，说明当时的人们并不看好他？说明他的将略一般？ 对此看法我只能ORZ了。
評分冲着白起去的。差强人意。 我的蒙恬好容易有了几章的内容，但是，一口一个“暴秦”的老套让洒家甚不舒服。 《三国志》中没有周瑜的独立传记，说明当时的人们并不看好他？说明他的将略一般？ 对此看法我只能ORZ了。
評分冲着白起去的。差强人意。 我的蒙恬好容易有了几章的内容，但是，一口一个“暴秦”的老套让洒家甚不舒服。 《三国志》中没有周瑜的独立传记，说明当时的人们并不看好他？说明他的将略一般？ 对此看法我只能ORZ了。
評分冲着白起去的。差强人意。 我的蒙恬好容易有了几章的内容，但是，一口一个“暴秦”的老套让洒家甚不舒服。 《三国志》中没有周瑜的独立传记，说明当时的人们并不看好他？说明他的将略一般？ 对此看法我只能ORZ了。
評分冲着白起去的。差强人意。 我的蒙恬好容易有了几章的内容，但是，一口一个“暴秦”的老套让洒家甚不舒服。 《三国志》中没有周瑜的独立传记，说明当时的人们并不看好他？说明他的将略一般？ 对此看法我只能ORZ了。
用戶評價
白登山沒有仔細考證，采用的是人雲亦雲的說法，白登之圍的漢軍絕對沒有四五十萬，冒頓也不可能因為枕頭風放走漢軍，一世之傑不至於愚蠢至斯。
评分莫須有，欲加之罪。決定生死的不是缺點而是優點。
评分比紅捲來得好看
评分秦漢多大將，國傢尚未統一，將纔肆意縱橫，唯有20世紀毛澤東與蔣介石的對決可以與之媲美
评分基本大部分照抄史書，自己觀點立論較少，比較像讀每個名將的小傳記故事。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有