第一部 宋代の水利政策
序 章(問題提起)
第一章 宋代水利政策の展開とその特徴――政治・財政面からの論争を通じて――
軍事目的の政策/慶暦の新政の頃/王安石新法の問題点
第二章 宋代運河政策の形成――淮南路を中心に――
漕運制度の概要〔国内統一と漕運制度の形成・漕運方法〕/淮南運河の概要とその整備
淮南地域の立地〔淮南塩・沿線都市の変遷〕
第三章 宋代治河政策の諸問題――治水論議の前提と背景――
宋代の河道変遷と治河政策〔北宋黄河下游の経路形成と河道変化・北宋時期の黄河治理(河防措置・
歴代治河方針の探索)〕/「回河の議」を巡る問題〔「北流と東流の争い」〕
第四章 南宋時代の水利政策――孝宗朝の諸課題と関連して――
漕運の再編と江東・江西〔南宋中期の時代背景〕
南渡前後の中江と江東圩田〔江東圩田の消長・水運との関係〕
孝宗朝の江東水利政策
〔江東での水利政策・張松像と洪遵像の持つ意味――乾道六年の地域社会――〕
第二部 地域社会と水利
第一章 明州における湖田問題――廃湖をめぐる対立と水利――
明州鄞県の水利開発
湖田化をめぐる問題点〔樓异による湖田化と高麗使節・湖田化の実施とその影響〕
湖田化をめぐる対立〔廃湖派とその背景・守湖派とその背景・郷党社会をめぐる対立(建炎の兵火
前後の事情・義田の設置をめぐって)〕
第二章 広徳湖・東銭湖水利と地域社会
湖田の経営と農業技術の発展〔湖田米の品種と米穀流通に関して〕
東銭湖水利と淤葑〔東銭湖の成立とその機能・東銭湖の推移、及びその淤葑化〕
おわりに――南宋後期、その後の対策――
第三章 浙東台州の水利開発――台州黄巖県の事例について――
黄巖県の開発と水利〔官河改修と諸閘設置の推移・水利施設の再編と、政治的・社会的問題〕
開発をめぐる問題と地域社会〔南宋中期の郷党社会と水利・南宋後期の郷党社会と義役田設置〕
おわりに――明清時代への展望――
第四章 浙東台州の都市水利――台州城の修築と治水対策――
台州の地理と水利の特性
州城の修築と治水対策〔北宋時代・南宋時代〕
都市の発展と水利〔人口増加と居住地域の拡大・州河・東湖等の整備・在地の立場と経費の負担〕
結 論 ――今後への展望――
参考文献一覧/あとがき/索引/英文目次
评分
评分
评分
评分
从学术史的角度来看,这本书的贡献在于它成功地将“制度史”的分析框架与“社会史”的关注点进行了富有成效的整合。在我过去接触的不少宋代研究中,往往存在“重制度轻社会”或“重社会轻制度”的倾向。然而,本书作者巧妙地避开了这种二元对立。他并没有将水利政策仅仅视为一种技术或官僚体系的产物,而是将其置于宋代农业生产力发展、人口迁移、以及区域经济重心的转移这一宏大历史背景下进行考察。例如,关于淮河流域的水利工程调整,作者并没有止步于分析中央水利机构的设立和撤销,而是深入探讨了这些调整如何影响了当地的移民定居模式和土地产权的演变。这种多维度、相互耦合的分析视角,使得整个论述充满了张力与活力。读完后,我感觉对宋代“技术与权力”的关系有了更立体、更辩证的认识,它不再是简单的线性因果关系,而是一个复杂的、不断自我调整的有机系统。这本书无疑为未来相关领域的研究提供了一个极具启发性的方法论标杆。
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种古朴的色调,配上精心挑选的字体,一下子就将人带入了一个历史的氛围之中。拿到手里沉甸甸的感觉,就知道内容必然是扎实的。我尤其欣赏它在排版上的用心,注释清晰、引文规范,读起来非常流畅,即使涉及到一些专业性很强的宋代制度名词,作者也给出了非常详尽的解释,完全不用担心理解上的障碍。这对于一个对宋史抱有浓厚兴趣,但专业背景不深的读者来说,简直是福音。我本来还在担心,这类偏向制度史的研究会不会过于枯燥,但这本书通过对具体案例的深入剖析,将宏大的政策与鲜活的地域社会图景巧妙地结合起来,使得阅读过程充满了一种探索的乐趣。比如,作者在论述漕运体系的变迁时,穿插讲述了某个州县因为水利设施的兴衰而带来的社会结构变化,这种叙事方式,比起单纯的文献梳理,更有画面感和代入感。我感觉自己仿佛在跟随作者的笔触,亲眼见证了那个时代社会肌理是如何被水利大计所塑造和重塑的。整体来说,这本书从视觉到内容呈现,都体现了一种对学术的敬畏和对读者的尊重,值得反复品读。
评分这本书的语言风格带着一种沉稳而内敛的学者气息,整体阅读体验非常沉静,适合在一个安静的下午,沏上一壶茶,慢慢品味。作者的表达方式非常精准,很少使用煽动性的词汇,而是通过严谨的论证和无可辩驳的史料来引导读者的思考。这种风格与书中探讨的主题——那些关乎生存命脉的、需要审慎规划的工程决策——形成了完美的契合。在探讨某些政策失误或治理困境时,作者的态度是极其克制的,他提供的是深度的分析,而不是简单的道德批判,这种冷静的学术姿态,让人倍感信服。书中关于水利官僚体系中“专业能力”与“政治忠诚”的权衡分析尤其精彩,它揭示了在任何一个历史时期,技术官僚所面临的永恒困境。总而言之,这是一本需要静下心来、逐字逐句去阅读的书,它提供的知识增量是扎实的,带给读者的启发是深远的,它要求你作为一个读者,也以一种审慎和负责任的态度去面对历史的复杂性。
评分这本书的史料运用之精当,简直令人叹为观止,体现了作者深厚的古典文献功底和严谨的考据精神。我个人在阅读时,对于那些引用的宋人笔记和地方文献的原文部分,都感到了一种别样的魅力。作者似乎总能找到最能说明问题的那个“关键句”,然后将其置于恰当的语境中进行解读,这种对史料敏感度的把握,非一般学者所能及。特别是在处理关于水灾记录和赈济政策对比时,作者的论证逻辑链条非常清晰、无懈可击。他不仅展示了政策的“意图”,更通过地方上的实际反馈,展示了政策的“后果”,这种双重考察,使得结论具有了极强的说服力。我甚至可以想象作者在浩瀚的宋代档案中,为了寻找一个确凿的证据而付出的巨大心血。这种对基础史料的尊重和细致梳理,是任何理论推演都无法替代的基石。它让我明白,真正的历史研究,最终还是要回归到对原始材料的忠诚和对细节的执着打磨之中。这本书无疑是这方面的一个典范。
评分阅读这本关于宋代水利与社会互动的著作,最让我感到震撼的,是它那种微观视角的穿透力。我过去对宋代的理解,往往停留在“文治昌盛”的宏观印象上,对于支撑这个繁荣背后的具体工程细节和社会管理,了解非常有限。这本书完全打破了这种平面化的认知。作者没有满足于简单地罗列中央颁布的法令,而是深入到地方志、乡规民约乃至墓志铭中去“淘金”,挖掘出那些鲜为人知的民间力量和地方精英在水利事务中扮演的关键角色。我特别留意到其中关于“陂塘承包制”的讨论,它揭示了国家权力与民间自发性管理之间微妙的张力和互动关系。这种研究方法,极大地拓宽了我对古代国家治理复杂性的理解。它不再是一个单向度的自上而下的过程,而是一个充满了协商、博弈乃至地方性变通的动态过程。读完相关章节后,我立刻去查阅了其他一些关于宋代财政史的资料,试图从更广阔的财政背景下去反思水利投入的持续性问题。这本书成功地搭建起了一个多层次的分析框架,让历史不再是冰冷的史实堆砌,而是活生生的、充满了内在逻辑的社会实践。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有