"Hearts are broken," Lillian Dyson carefully underlined in a book. "Sweet relationships are dead."
But now Lillian herself is dead. Found among the bleeding hearts and lilacs of Clara Morrow's garden in Three Pines, shattering the celebrations of Clara's solo show at the famed Musée in Montreal. Chief Inspector Gamache, the head of homicide at the Sûreté du Québec, is called to the tiny Quebec village and there he finds the art world gathered, and with it a world of shading and nuance, a world of shadow and light. Where nothing is as it seems. Behind every smile there lurks a sneer. Inside every sweet relationship there hides a broken heart. And even when facts are slowly exposed, it is no longer clear to Gamache and his team if what they've found is the truth, or simply a trick of the light.
LOUISE PENNY, a former CBC radio journalist, is the #1 New York Times and Globe and Mail bestselling author of fourteen Chief Inspector Armand Gamache novels. She has been awarded the John Creasey Dagger, Nero, Macavity and Barry Awards, as well as two each of the Arthur Ellis and Dilys Awards. Additionally, Penny has won six Agatha Awards and five Anthony Awards, and has been a finalist for an Edgar Award. She lives in a small village south of Montréal.
Her first Armand Gamache novel, "Still Life" won the New Blood Dagger, Arthur Ellis, Barry, Anthony and Dilys Awards.
Awards:
* Agatha Award: Best Novel
o 2007 – A Fatal Grace – Winner
o 2008 – The Cruelest Month – Winner
o 2009 – The Brutal Telling – Winner
o 2010 – Bury Your Dead – Winner
o 2013 – The Beautiful Mystery – Winner
* Arthur Ellis Award
o 2006 – Still Life – Winner Best First Crime Novel
o 2011 – Bury Your Dead – Winner Best Crime Novel
* Barry Award
o 2007 – Still Life – Best First Novel Winner
* Anthony Award
o 2007 – Still Life – Best First Novel Winner
o 2009 – The Brutal Telling – Best Novel Winner
o 2010 – Bury Your Dead – Best Novel Winner
o 2013 – The Beautiful Mystery – Best Novel Winner
* Macavity Award
o 2011 – Bury Your Dead – Best Mystery Novel Winner
o 2013 – The Beautiful Mystery – Best Mystery Novel Winner
评分
评分
评分
评分
这本书的对话设计堪称一绝,充满了张力和言外之意。我尤其欣赏作者如何通过人物的“不说”来构建冲突。很多关键信息并没有被直接抛出来,而是隐藏在那些看似寻常的寒暄和争执之下,需要读者自己去挖掘和拼凑。这种“留白”的艺术处理,让每一次的阅读都有了新的发现。举个例子,两位主要角色之间有几场简短的咖啡馆场景,表面上谈论着天气和工作,但字里行间弥漫的却是无法言说的旧日恩怨和未解的心结,那种张力几乎要撕裂纸面。相比于一些直白地交代背景和动机的小说,这部作品更像是邀请读者进入一个复杂的社交棋局,去判断谁在说真话,谁又在故作姿态。这种高智商的互动,让阅读过程变得像解谜一样充满乐趣,每一次读懂一个角色的真实意图时,都会有一种小小的胜利感。对于喜欢深度挖掘人物动机的读者来说,这绝对是不可多得的佳作,它教会了我们如何倾听“沉默”的声音。
评分如果说这部作品有什么让我感到震撼的,那就是它对时间流逝的独特处理。作者似乎不遵循传统的线性叙事,而是像打碎了一块镜子,将过去、现在和潜意识中的片段随机地、却又充满逻辑地抛洒出来。初读时,我确实有些跟不上这种跳跃,感觉像是在一个不断闪回的记忆宫殿中迷路。但是,随着阅读的深入,我开始意识到,这种破碎感正是为了模仿人类记忆的运作方式。那些看似无关紧要的童年记忆,是如何在某个当下瞬间猛烈地冲击着成年角色的心防,书里展现得淋漓尽致。特别是在情节进入高潮部分时,不同时间点的叙述交织在一起,形成了一种令人眩晕的复调效果,将角色的命运推向了一个不可逆转的境地。这种叙事结构无疑是具有挑战性的,但成功地为主题服务——探讨了“过去如何不可避免地塑造了现在”。我需要时常回翻前面的章节,去确认某个细节的关联,这种主动参与构建故事的体验,是很多平铺直叙的作品无法给予的。
评分这部小说的开篇就展现出一种近乎令人窒息的氛围,作者对环境的描摹简直是教科书级别的。我几乎能闻到那种潮湿、带着霉味的空气,感受到角色们压抑在心头的沉重。故事的节奏非常缓慢,但绝不是拖沓,而是那种精心铺陈的,让你不得不跟着角色的步伐,一步步踏入他们精心编织的迷宫。特别是对主角内心世界的刻画,那种细致入微的心理活动,让我忍不住停下来,反复咀嚼那些微妙的情绪变化。有一段描写,仅仅是通过窗外光线的变化来暗示主角心境的转折,手法之高明,令人拍案叫绝。我读到大约三分之一时,那种强烈的代入感几乎让我忘记了自己是在阅读,更像是在亲身经历一场漫长而晦涩的梦境。叙事视角时不时地在不同角色间游走,但每一次切换都恰到好处,增加了故事的层次感,让你对事件的全貌始终保持着一种渴望探究的饥渴。总而言之,它不是那种读起来轻松愉快的作品,但它绝对是一次深刻的阅读体验,它要求你全身心地投入,并用耐心去回报你。
评分这部作品最让我称道的一点,是它处理“道德模糊地带”的高明之处。书中没有绝对的英雄或恶棍,每个人都有自己不可告人的灰色地带,他们的动机复杂到让你无法轻易做出评判。当故事发展到一个关键的伦理困境时,作者并没有急于给出简单的对错答案,而是将责任和后果,均匀地分配给了所有参与者。我读到最后,对某个关键角色的行为感到极度的愤慨,但仅仅几页之后,作者又通过一个侧面描写,展示了他做出该决定的痛苦根源,那种左右为难的感觉瞬间就感染了我。这种对人性的深度挖掘,远超出了通俗小说的范畴,它迫使读者走出自己的道德舒适区,去思考那些在现实中我们常常选择回避的问题:在极端压力下,我们究竟能做出什么?它不是一本提供答案的书,而是一本提出更深刻问题的书籍。看完合上书页的那一刻,我感到一种沉甸甸的满足感,这是一种被智慧和复杂性所充盈的感觉,久久不能散去。
评分我必须承认,这本书的美学风格非常独特,它将一种古典的、近乎诗意的语言与现代都市的疏离感完美地融合在了一起。作者的遣词造句极其考究,许多描述性的段落,单独拿出来都可以被视为精美的散文诗。然而,这种华丽并不流于表面,它服务于营造一种“唯美而残酷”的基调。故事的场景设定——一个略显衰败的欧洲城市——本身就成了一个充满象征意义的角色。那些被时间遗忘的雕塑、午夜时分空旷的广场、以及雨后霓虹灯下潮湿的石板路,都仿佛在低语着某种古老的秘密。读这本书,与其说是在看一个故事,不如说是在品味一种情绪,一种混杂着怀旧、孤独与某种形而上的追寻的情绪。我特别喜欢作者在描述自然元素时的笔触,例如风穿过百叶窗发出的那种特有的、令人心悸的声音,被捕捉得如此精准,让人感觉仿佛身临其境,甚至连皮肤上的鸡皮疙瘩都能被文字准确地勾勒出来。
评分以北美人来说这就算是凑佳苗了,最后算来了点希望,为了让读者看下一本,又留了一堆问题不解决。案件已经在给各狗血关系让位了。男性太娇弱敏感,都想跑去作者站点留言,爷们儿不是这样想事情的呀,婶子!应了咱Mat的偏见,女人眼里男人都比实际年龄小十岁,生病了还要再小十岁。好奇这些狗血会怎么发展竟还想看下去。
评分Not my favorite, but will definitely continue.
评分《光的错觉》路易丝•彭妮,译林2014年第2期。果然还是传统推理好看。比起现在越来越稀奇古怪的杀人手法,我更喜欢看如何刻画动机。这本书的动机小弱,但对其他人物的刻画还是很不错的,还有“她休眠了自己体内的怪兽,却将别人的怪兽唤醒了”这个主题设定也很让人感触。
评分Not my favorite, but will definitely continue.
评分Not my favorite, but will definitely continue.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有