In this enthralling and thought-provoking novel of Middle Eastern intrigue, Charlie, a brilliant and beautiful young actress, is lured into 'the theatre of the real' by an Israeli intelligence officer. Forced to play her ultimate role, she is plunged into a deceptive and delicate trap set to ensnare an elusive Palestinian terrorist. THE LITTLE DRUMMER GIRL is a thrilling, deeply moving and courageous novel of our times.
约翰•勒卡雷,原名大卫•约翰•摩尔•康纳尔,英国间谍小说家。早年曾供职于英国情报部门,后开始以笔名创作小说。勒卡雷凭借小说《柏林谍影》一举成名,当时著名的小说家格雷厄姆•格林如此盛赞:“这是我读过的最好的间谍小说!”从此奠定了文坛大师的地位。
勒卡雷一生得奖无数,1964年获得英国毛姆奖,1965年获美国推理作家协会的爱伦坡大奖,1988年更获颁英国推理作家协会(CWA)终身成就奖(另外分别在1963年与1977年获颁金匕首奖)等。2008年,在《时代》杂志评选的“1945年以来最伟大的五十位英国作家”名单上,勒卡雷名列第22位。2011年,勒卡雷获歌德学院颁发的歌德奖。
勒卡雷的作品不仅受到全球各大媒体的瞩目与读者的欢迎,更因充满戏剧元素与张力,被多次翻拍成了影视剧。他的最新作品有《我们这样的叛国者》、《微妙的真相》。
才读了40页,觉得译者对好几个约定俗成的专有词都懵懂。 象牙海岸--这个早就统一音译成科特迪瓦了。 意大利红色连队--这是赫赫有名的红色旅啊,和日本赤军齐名的。 达浩--该是达豪,和布痕瓦尔德一样因为纳粹集中营知名。 还有不少句子。中文就看不太懂。 这样的翻译水准,...
评分 评分《小鼓女》的卧底进程,跟《柏林谍影》其实如出一辙,情节上还比《柏林谍影》少了一个反转,然而精彩和复杂程度都大大提升。阅读感始终陌生而紧张,人物繁多而直到结尾的一刻都毫不松懈。主人公身上那种激情的色彩,就跟《国土安全》画面的色彩一样……读完这本书,部分地可以...
评分可能因为语言文化的差异,还可能有翻译的原因,看这本书的时候我经常看着看着分心了,并不知道前面说了啥,然后又倒回去看,然后又分心了,最后我只好用朗读的方式开始看。专心读了开头,带入情节后就好读很多,并且越看越精彩。看完也科普了很多关于犹太,以色列,巴勒斯坦之...
这部作品的叙事张力简直让人屏息凝神,仿佛置身于一个充满迷雾与谎言的棋局之中。作者对于人物内心世界的刻画入木三分,那些看似坚不可摧的表象下,涌动着如何的挣扎与矛盾,读来令人深思。尤其是在那些关键的转折点上,角色的选择并非简单的黑白分明,而是渗透着人性的幽微与复杂,让人在评判的同时,也不由得反思自身的立场。情节的推进如同精密的钟表机械,每一个齿轮的咬合都恰到好处,将悬念层层堆砌,直到最后揭晓真相的那一刻,才恍然大悟,原来所有的伏笔都早已悄无声息地埋藏在字里行间。这种高超的叙事技巧,使得阅读过程成了一种智力上的享受,读者需要全神贯注地捕捉每一个细微的暗示,才能跟上作者的思维节奏。我特别欣赏作者在构建宏大背景的同时,对个体命运的细腻描摹,那种宏大叙事与个人悲剧交织出的史诗感,久久不能散去。
评分这部作品最引人注目的一点,在于其对“身份”与“真实性”议题的深刻探讨,它毫不留情地撕开了我们习以为常的认知外壳。故事中的角色仿佛生活在无尽的扮演之中,他们所呈现的面具、所宣称的信念,究竟有多少是源于本心,又有多少是环境塑造下的必然产物?这种对自我界限的模糊处理,让人感到一种深刻的哲学上的不安,但正是这种不安,推动着读者不断反思:我所认定的‘我是谁’,是否也只是一个被精心编排的剧本?小说的魅力就在于,它拒绝提供简单的答案,而是将这个问题抛回给每一个读者,让你在合上书页之后,依然在脑海中进行着这场关于存在本质的辩论。它成功地将一个紧张的外部冲突,转化为一场深刻的内部审视。
评分读罢此书,我的脑海中充斥着挥之不去的画面感,那是一种近乎电影镜头般的质感。文字的运用极其考究,色彩的调配、光影的捕捉都达到了极高的水准,仿佛作者本身就是一位顶级的视觉艺术家。无论是对异域风情的描摹,还是对紧张对峙场景的渲染,都充满了强烈的感官冲击力。空气中似乎弥漫着某种尘土与香料混合的气味,耳边还能隐约听到远方传来的喧嚣或死一般的寂静。这种沉浸式的体验,让我几乎忘记了自己身处何地,完全被带入了故事的肌理之中。与其他一些偏重内心独白的文本不同,这部作品更侧重于“展示”而非“告知”,它用强烈的感官细节构建起一个真实可感的虚构世界,让读者通过视觉、听觉、触觉去感受角色的处境和情感的波动,实属不易。
评分从文学性的角度来看,这部小说的语言风格呈现出一种令人惊艳的混搭美学。它既有古典叙事中那种沉稳、精准的句式结构,又巧妙地融入了现代语汇的锐利与跳跃。尤其欣赏作者在处理对话时所展现出的功力,寥寥数语,便能勾勒出人物的阶层、教育背景乃至隐藏的意图,语言的张力远超其字面意义。每一次阅读,都能发现新的语言层次,仿佛剥洋葱一般,越往里走,越能体会到文字背后的深意和作者的匠心独运。这种对语言的精雕细琢,使得阅读过程本身成为一种对文学形式的赞叹,它不仅仅是一个关于情节的故事,更是一场关于文字潜能的探索。对于那些追求文字美感的读者来说,这本书无疑提供了一场饕餮盛宴。
评分坦白说,这本书的节奏把控堪称教科书级别,尤其是在高潮部分的铺陈和释放上,达到了近乎完美的平衡。它并非那种一味追求速度的快节奏小说,而是懂得“慢火炖煮”的艺术。有些段落看似平缓,实则暗流涌动,通过对环境和人物微表情的细致描绘,将紧张感无形中渗透到每一个细胞里。然后,在读者以为一切都将趋于平静时,作者会突然施以重锤,让故事的走向发生剧烈的、不可逆转的转变。这种张弛有度的叙事节奏,让读者在期待中保持着一种健康的焦虑感,既不会因为情节过于平淡而感到乏味,也不会因为信息量过载而感到疲惫。它是一场马拉松,需要耐力,但终点的回报是巨大的满足感和对作者掌控力的由衷敬佩。
评分这可能是绝大多数间谍小说里面所谓政治不正确却最人性的结局,实在感人。
评分这可能是绝大多数间谍小说里面所谓政治不正确却最人性的结局,实在感人。
评分这可能是绝大多数间谍小说里面所谓政治不正确却最人性的结局,实在感人。
评分1984年的電影版是由Diane Keaton演Charlie, Klaus Kinski演Kurtz..不過故事背景改為美國~ 看小說的時候,腦中的主角人選是Charlotte Gainsbourg (年輕一點的Rachel Weisz更適合)和Jim Caviezel。
评分我靠一共三个人评分?!MD勒卡雷入门作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有