作者係國內著名的分層研究學者,此書不進對國外分層理論進行瞭詳細介紹,而且還結閤中國分層實際進行瞭分析,對於分層研究的學者以及希望瞭解中國社會分層狀況的人有重要的參考價值。
李強,清華大學人文社會科學院院長、教授、博士生導師。
资本主义在二战后的快速演进和复杂动态,给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题: 第一,阶级范畴是否依然适用的问题? 阶级仍然存在:Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
評分 評分经济学是解决资源有限前提下,如何分配的问题。 社会学大约可说是,我们过去怎么分,现在为什么这么分,将来怎么分更好。 西方的故事真的就讲得那么好吗? 所谓的纺锤形社会有多纺锤? 一个数据-崇尚个人奋斗的美国,无论从实际地位还是自身阶级认同,都至少有近70%的下层。 在...
評分社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题,李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发,详细探讨了社会分层由来,经典及当代的理论研究成果,并结合我国社会现状加以进一步探讨,此书不仅为学...
評分社会分层问题是我国社会发展过程中不可避免和值得关注与研究的问题,李强教授此本书恰恰为我们的了解和研究提供了较为系统和全面的支持与依据。本书从社会分层的概念出发,详细探讨了社会分层由来,经典及当代的理论研究成果,并结合我国社会现状加以进一步探讨,此书不仅为学...
全書體例和章節體例都是西方理論+中國視角的解釋(經驗材料大概都在上世紀),隻是介紹,敘述平實。注意:隻有分層沒有流動
评分我們引用理論的根基在於構建和諧社會。恩,就是這樣。
评分強爺的功底還是很紮實,和周雪光的各有韆鞦。我個人認為,分層和組織是社會靜力學最重要的基礎,從縱橫兩個維度構建起瞭靜態社會結構的基本框架。
评分猶豫瞭好長時間還是決定認真看看,因為自己之前對社會分層和差異思考很多,但係統的理論還是欠缺,而此書社會分層理論介紹的挺清晰,中規中矩,不過缺少關於社會階層起源變遷的論述和階層流動的論述(作者前言也說),所以有些遺憾,係統性太弱,沒有完整解釋社會動力學發展過程 政治導嚮還是很明顯,能不能不要總想把馬剋思,韋伯,塗爾乾作為構建和諧社會的理論工具,真的是,我學社會學是為瞭批判,可不是為瞭和諧
评分一股教材的酸腐味
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有