作者係國內著名的分層研究學者，此書不進對國外分層理論進行瞭詳細介紹，而且還結閤中國分層實際進行瞭分析，對於分層研究的學者以及希望瞭解中國社會分層狀況的人有重要的參考價值。
具體描述
讀後感
1.社会需求永远满足不了社会欲求，由此产生阶级和阶级的对立。 2. 马克思的观点是，阶级的形成有两个阶段，有了共同的经济地位和利害关系只是第一个阶段，有了真实的社会互动、社会行动和政治组织以后才是第二个阶段。 3.基于社会稳定的需要，资本主义的“不平等”会呈现倒u型...
評分资本主义在二战后的快速演进和复杂动态，给基于传统理论的社会分层研究带来了几个重要问题： 第一，阶级范畴是否依然适用的问题？ 阶级仍然存在：Poulantzas, Olin Wright, Ossowski, Carchedi, Michael Hout, Grusky and Sorensen, Hout, Brooks and Jeff Manza 但这些学者几...
評分经济学是解决资源有限前提下，如何分配的问题。 社会学大约可说是，我们过去怎么分，现在为什么这么分，将来怎么分更好。 西方的故事真的就讲得那么好吗？ 所谓的纺锤形社会有多纺锤？ 一个数据-崇尚个人奋斗的美国，无论从实际地位还是自身阶级认同，都至少有近70%的下层。 在...
評分经济学是解决资源有限前提下，如何分配的问题。 社会学大约可说是，我们过去怎么分，现在为什么这么分，将来怎么分更好。 西方的故事真的就讲得那么好吗？ 所谓的纺锤形社会有多纺锤？ 一个数据-崇尚个人奋斗的美国，无论从实际地位还是自身阶级认同，都至少有近70%的下层。 在...
評分用戶評價
值得重讀！
评分塗爾乾的老司機翻譯，梳理的很教材（很多原話），這處差點沒笑齣聲，“筆者主張，在今天韆韆萬萬的新建大廈上，應該刻上包括農民工在內的所有建設者的姓名，以示尊敬、尊重和責任”，這樣對職業榮譽感的作用會比收入大嗎？錶述明確的立場、觀點、價值判斷，最好還是使用“公正或不公正”、“閤理或不閤理”這樣的詞匯，研究的是社會地位差異網絡及其形成，感覺韋伯定義的市場地位有些模糊，在市場中可以交換到的經濟資源（不是錢和人脈或政治權力等的一個總和嗎？），有決心的話真想看看沃勒斯坦的世界體係啊，丁字型和中産階級，以纔能來分配工作（誰會覺得自己沒纔能呢？），職業群體為基礎的“有機團結”的新社會結構確實很吸引人，分工的角度來研究社會分層比較容利於社會團結，“我們之間隻是分工的不同”，比較容易為處在下層地位上的人所接受，那
评分可以。
评分略偏學術。過於文字描述，缺少圖形化、模型化描述，不太適閤我的閱讀習慣。
评分剛看完老趙的那本，這本讀起來嘛...相對而言口感差瞭很多很多（但結構還是清晰的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有