《阅读日本书系:日本电影与战后的神话》收录的文章的核心,是围绕着1945年日本战败后的社会重建而出现的神话形象的评论性研究。其中主要围绕下面两种电影展开了分析和叙述:一种是将这些形象作为同时代的神话而加以彰显的电影;另一种是在隔了一段时间之后,再次(怀旧地或是评论性地)提起上述神话的电影。说得更具体一点的话,首先我会论及在日本电影中,1945年8月15臼的天皇玉音广播是如何通过电影被描写成神话的;其次我会参照玉音广播在亚洲电影中的使用,籍此寻找出使其背离神圣化的对照物。就在日本电影长期将天皇的表象当作默认的禁忌的时候,饿罗斯的索科洛夫(Aleksandr Sokurov)打破了该禁忌,拍摄了以昭和天皇为主人公的作品,《阅读日本书系:日本电影与战后的神话》中将会讨论这件事的意义。
四方田犬彦,1953年出生于日本大阪府,日本著名比较文学、电影史学家。东京大学毕业后,历任韩国建国大学、意大利博洛尼亚大学及美国哥伦比亚大学等校客座研究员,现为日本明治学院大学教授,主讲电影史学。主要著作有《走进电影史》《日本的女演员》《亚洲背景下的日本电影》《电影风云》《日本电影100年》《电影与表象的不可能性》《亚洲电影的大众想像力》等。
是去年写寺山时候准备了解ATG多一些准备做资料书用的,当时来得晚就没读,结果这几天才开始看。非常棒,不光是电影新浪潮的一段,基本涵盖了从日本二战电影题材的历史性分析开始一直到九十年代韩潮席卷日本欧巴桑界的原因解析。每一段都自成章节,视野非常开阔,能看出作者受过...
评分唐纳德•里奇记述他在战后去小津的片厂探班,他发现,在松竹的片厂,别的导演组都热闹非凡,导演和演员有说有笑,只有小津的剧组整个静悄悄,寂无人声,从导演到演员、到剧组人员,一个个脸上都严肃得要命。董桥在文章中写小津的片场,说拍摄完毕后,整个拍摄现场都会收拾整...
评分 评分 评分这本书的封面设计极具吸引力,那种略带褪色的日式美学,仿佛一下子就把人拉回了那个充满变革与挣扎的年代。我拿到书后,第一眼就被那种沉甸甸的历史感所打动。内页的排版也很考究,字里行间透露出一种对细节的尊重,这让我对作者的研究深度充满了期待。从目录上看,它似乎涵盖了战后日本社会在文化和心理层面经历的巨大转变,这不仅仅是关于电影制作本身,更像是一部关于民族集体记忆重建的编年史。我特别好奇作者是如何梳理那些在特定历史时期被赋予了特殊意义的影像作品的,它们是如何成为塑造战后日本人“自我认知”的关键元素的。这本书的体量不小,看得出作者投入了大量的精力去挖掘那些被时间尘封的档案和评论,希望它能带来一种全新的、不那么官方的视角来审视那个复杂而迷人的时期。阅读的过程想必会是一次精神上的深度漫游,去探索光影背后那些深藏的情感脉络。
评分这本书的语言风格有一种独特的韵律感,初读之下可能略显晦涩,因为它充满了学术性的论证和严谨的考据,但一旦适应了作者的节奏,就会发现其中蕴含着一种深沉的诗意。作者似乎并不满足于仅仅描述“发生了什么”,更着力于探讨“为什么会这样被理解和再现”。例如,书中对特定类型片中“英雄”形象的演变分析,就非常犀利地指出了社会心理的微妙转向。我感觉作者非常擅长捕捉那些稍纵即逝的情绪——战后的集体创伤、对现代化的盲目憧憬、以及潜藏在温顺表象下的身份焦虑。这些情绪没有被直白地喊出来,而是通过对电影文本的层层解剖,自然而然地浮现出来。对于我这样一个对日本文化有一定了解的读者来说,这本书提供了一个绝佳的深度对照框架,让我对过往的认知有了更立体的重塑,绝对是值得反复研读的案头必备佳作。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不算低,它需要的不仅仅是对电影的兴趣,更需要对二战后东亚历史脉络有基本的了解。然而,一旦你跨过了初期的知识壁垒,这本书所展现出的洞察力是无与伦比的。它成功地将银幕上的虚构世界,与真实世界中人们如何努力适应剧变后生活的主题紧密地联系起来。我尤其喜欢作者在收尾部分对未来趋势的预测,虽然是基于对过去的分析,但那种前瞻性和警示意味却非常强烈,让人读完后久久不能平静。这本书的价值不在于提供多少轻松的娱乐谈资,而在于它提供了一套强有力的分析工具,去理解文化产品是如何在时代的洪流中被塑形,又是如何反过来塑造我们看待自身历史的眼光的。它更像是一面棱镜,折射出的是一个民族在重塑自身身份过程中所经历的复杂心路历程。
评分阅读这本书的体验,就像是深入一个布满迷雾的旧日剧场,作者担任了引路人的角色,用极其细腻的笔触剥开了层层叠叠的时代表象。他/她对叙事结构的处理非常巧妙,不是简单地按照时间线罗列,而是通过几个核心的、具有象征意义的电影母题作为切入点,将宏大的历史背景与个体命运的微观叙事完美地结合起来。我特别欣赏作者在分析电影镜头语言时所展现出的专业功底,那种对光影、构图、声音的精准解读,远超一般的影评水准,已经上升到了文化批判的高度。更难能可贵的是,作者在论述过程中,始终保持了一种审慎而克制的态度,没有急于下定论,而是引导读者自己去思考,去感受那个时代氛围的复杂性与矛盾性。读完某个章节后,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中重新构建当时的社会图景,那份回味无穷的思辨性是很多同类题材书籍所不具备的。
评分这本书的结构安排十分大胆,它并没有将所有内容平均分配,而是对某些具有决定性意义的电影作品进行了近乎“田野调查式”的深入挖掘。我尤其被其中关于媒介如何参与构建“集体失忆”过程的论述所吸引。作者似乎在暗示,某些被官方或主流叙事所掩盖的角落,恰恰是通过特定的电影媒介,以一种潜意识的方式,被一代人所继承和感知的。这种对“不可言说之物”的捕捉,让这本书拥有了一种近乎侦探小说般的吸引力。书中的注释和参考资料部分也做得极其详尽,清晰地展示了作者横跨电影史、社会学、后殖民理论等多个领域的扎实基础。老实说,阅读过程中我不得不经常查阅一些背景资料,但这非但没有带来阅读的疲惫感,反而更像是一场知识的探险,每一次查阅都加深了对核心观点的理解和认同。
评分吉田喜重的<<万延元年的足球队>>拍了会是什么样子......
评分前两章内容和叙述都比较(假)正经 从韩国电影开始画风突变 切换到吐槽模式 感觉翻译也跟着弃疗 语言渐嗨起来 但两种模式都有非常独到的见解 非海量观影不可有
评分和《亚洲背景下的日本电影》相仿,成为论文集或者回忆记录更合适;提出了许多研究的点;尤喜《主动成为盲人》一节,对比分析了《春琴抄》和《清作之妻》两部电影;【悲歌一曲】和【边走边唱】都是盲人,都是艺术的传承,同样是个不错的选题。
评分切入点非常有趣、新颖,相比之前作者主义手法,本书中所呈现的种种不再单纯以时代、个体的划分进行描摹,相反却以一种跨文化的大视角去解读,窃以为需要大量的阅片量与对日本半世纪社会的熟稔才能读透。另外,四方田老师下次来学院的时候,恳求老师们留几个旁听名额吧,或者多开几个讲座。学院的老朋友,除去马克·穆勒,他也算作一个吧。
评分第一部分最好看。从李香兰(东映)、盲人(日活)、哥斯拉(东宝)、狸御殿、寅次郎(松竹)几个题目切入,把战后五大制片厂的轮廓和发展兴衰勾勒了出来。在朝韩电影中,日本的突然战败经常是霎时间解决了所有问题,主人公多在走投无路时靠停战诏书起死回生,在这里战败无异于超越性事件。天皇的停战诏书只有声音而没有录像,影像作为一种质料是缺失的,但这也意味着这段玉音可以配上任何影像而收获不同的效果,这等于保留了天皇玉音的全能性和神话色彩。大多数第一时间听到停战诏书的日本民众没有听懂天皇的意思,他们并不觉得悲伤,反倒因为听到天皇对民众讲话而感动,战败对他们来说反而是次要的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有