Whether it’s in a cockpit at takeoff or the planning of an offensive war, a romantic relationship or a dispute at the office, there are many opportunities to lie and self-deceive—but deceit and self-deception carry the costs of being alienated from reality and can lead to disaster. So why does deception play such a prominent role in our everyday lives? In short, why do we deceive?
In his bold new work, prominent biological theorist Robert Trivers unflinchingly argues that self-deception evolved in the service of deceit—the better to fool others. We do it for biological reasons—in order to help us survive and procreate. From viruses mimicking host behavior to humans misremembering (sometimes intentionally) the details of a quarrel, science has proven that the deceptive one can always outwit the masses. But we undertake this deception at our own peril.
Trivers has written an ambitious investigation into the evolutionary logic of lying and the costs of leaving it unchecked.
Robert L. Trivers is a Professor of Anthropology and Biological Sciences at Rutgers University. He won the Crafoord Prize in Biosciences in 2007 for his fundamental analysis of social evolution, conflict, and cooperation. He lives in New Brunswick, New Jersey.
我看这本书的初衷,是延续了 Steven Pinker 《白板》(The Blank Slate )中谈到 Robert Trivers 的理论,其他几个理论已经广为人知,比如亲本投资理论,社会互惠理论,声名赫赫。但我发现最让我感兴趣的是 Robert Trivers 的自欺理论,它的核心观点是,“人们之所以自欺,是因...
评分欺骗对于个体来讲是利大于弊,这个结论有其特定的适用范围——不进行重复交易。没有下一次,这使得欺骗的收益大为提高,三年不开张,开张吃三年。 一、关于自欺 由于生物体的短视性本能,使得自欺成为了一种自然选择的结果,它在一定程度上有利于个体,但它带来的后果仍然十分...
评分欺骗对于个体来讲是利大于弊,这个结论有其特定的适用范围——不进行重复交易。没有下一次,这使得欺骗的收益大为提高,三年不开张,开张吃三年。 一、关于自欺 由于生物体的短视性本能,使得自欺成为了一种自然选择的结果,它在一定程度上有利于个体,但它带来的后果仍然十分...
评分我看这本书的初衷,是延续了 Steven Pinker 《白板》(The Blank Slate )中谈到 Robert Trivers 的理论,其他几个理论已经广为人知,比如亲本投资理论,社会互惠理论,声名赫赫。但我发现最让我感兴趣的是 Robert Trivers 的自欺理论,它的核心观点是,“人们之所以自欺,是因...
评分从第一眼看到这本书的名字,我就被它深深吸引住了。它不是那种常见的、充满了励志口号或者轻松娱乐的书籍,而是直接指向了一个人类普遍存在的、却又常常被回避的议题——“愚蠢”。我一直认为,理解“愚蠢”比理解“智慧”更加复杂,也更加重要。因为“智慧”常常是可见的、可学的,而“愚蠢”却往往潜藏在最不经意的地方,以各种意想不到的方式显现。我希望这本书能够帮助我拨开迷雾,去理解那些看似荒谬的行为背后可能存在的逻辑,或者说,非逻辑。我脑海中浮现的是,作者可能会通过一系列引人入胜的案例,可能是历史上的决策失误,可能是日常生活中人们的误判,来展示“愚蠢”是如何以各种面貌出现的。我期待作者能够深入浅出地分析导致“愚蠢”的根源,是认知偏差、情绪失控、信息不对称,还是其他更深层的原因?这本书不仅仅是一次阅读体验,更是一次对自我和世界的深刻审视。
评分对于那些能够挑战我既有认知,并促使我进行深度反思的书籍,我总是报以极大的期待。 《The Folly of Fools》这个书名,就恰恰具备了这样的吸引力。它并没有直接去教导我“如何变得聪明”,而是反其道而行之,将“愚蠢”作为探索的起点。我猜想,这本书或许会以一种极其精妙的方式,解构“愚蠢”的各个层面,从个体心理的细微之处,到群体行为的宏观模式。我特别想知道,作者是如何定义“愚蠢”的,它是否与智商有关,还是更多地体现在认知偏差和判断失误上?这本书可能会通过剖析历史上的重大失误,或者我们日常生活中的一些普遍现象,来揭示“愚蠢”是如何以各种隐蔽或显露的方式影响着我们。我期待能够在这本书中找到能够帮助我更深刻地理解人性、以及自身局限性的洞见,从而在未来的生活中做出更明智的选择。
评分这本书的封面设计就吸引了我,深沉的蓝色背景上,一抹亮丽的金色勾勒出一种既优雅又略带不安的意象,仿佛预示着一场关于智慧与愚昧的深刻探讨。我本身对哲学和心理学领域有着浓厚的兴趣,而“愚蠢”这个主题,更是贯穿人类历史和个体经历的永恒议题。我迫不及待地想知道作者是如何切入这个看似简单实则复杂的概念的。在阅读之前,我脑海中浮现出各种关于“愚蠢”的定义和表现形式:是认知上的偏差,是情感上的冲动,还是社会环境的产物?我期待这本书能提供一个全新的视角,或许能帮助我理解那些曾经让我困惑不解的人或事,甚至审视自己内心深处可能存在的盲点。封面上的文字,虽然简洁,却蕴含着一种莫名的力量,让我在翻开扉页前,已经开始了一场思想的预演。我设想作者会用一种引人入胜的叙事方式,将抽象的概念具象化,或许会穿插一些历史典故、心理学实验,甚至是文学作品中的经典案例,来佐证其观点。这本书的出现,无疑为我提供了一个深入挖掘人性深层秘密的契机,我已准备好迎接一场思维的洗礼。
评分我被《The Folly of Fools》这个书名深深吸引,因为它直指了一个我一直以来非常感兴趣的议题——人类的“愚蠢”现象。我通常会选择那些能够引发我深入思考,甚至挑战我固有观点的书籍。我期待这本书能够从一个独特的角度,去剖析“愚蠢”的本质,而不是仅仅停留在简单的定义上。我设想作者会通过一系列精彩的论证和有趣的例子,来揭示“愚蠢”在不同情境下的表现形式,以及导致“愚蠢”的根源。我特别想了解,作者是如何区分“无知”与“愚蠢”,以及“愚蠢”在人类社会发展中所扮演的角色。这本书的出现,为我提供了一个深入探索人性弱点、反思自身行为的绝佳机会,我迫不及待地想要翻开它,迎接一场思维的盛宴。
评分当我看到《The Folly of Fools》这个书名时,我的脑海中瞬间涌现出无数的可能性。这个名字本身就带有一种哲学性的探讨意味,它没有直接告诉读者“愚蠢是什么”,而是通过一种反衬的方式,引发人们对“愚蠢”的反思。我通常会被那些能够挑战我的思维定式,让我从不同的角度去看待世界的书籍所吸引。我猜测这本书会以一种非传统的、或许是带有批判性的方式来审视“愚蠢”这一主题。我期待作者能够跳出俗套的定义,去挖掘“愚蠢”更深层次的含义,例如,它是否是我们赖以生存的一种机制?它是否在某些情况下反而具有保护作用?我想要了解作者是如何界定“愚蠢”与“无知”的区别,以及“愚蠢”与“错误”之间的联系。这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,那种简约却又充满力量的设计,仿佛在预示着一场关于人类心智的深度探索。我准备好迎接一场能够拓宽我视野、改变我认知的阅读之旅。
评分我是一个喜欢探索人性深处奥秘的读者,任何能够触及“愚蠢”这个人类普遍存在却又复杂难解的主题的书籍,都足以让我驻足。 《The Folly of Fools》这个书名,就如同一个神秘的邀请函,承诺着一场关于心智的深度挖掘。我希望这本书能够提供一个不落俗套的视角,去理解那些在生活中时常出现的、令人费解的“愚蠢”行为。我期待作者能够从心理学、社会学,甚至进化论的角度,来阐述“愚蠢”的成因和表现。我想要知道,作者是如何界定“愚蠢”与“无知”的区别,以及“愚蠢”在人类发展过程中扮演的角色。这本书的封面设计也给我留下了深刻的印象,那种既有艺术感又不失力量的设计,仿佛暗示着一场关于人类认知局限性的深刻剖析。我准备好迎接一场能够拓展我思维边界、提升我自我认知能力的阅读体验。
评分我通常会被那些能够挑战我固有认知、引发深度思考的书籍所吸引,而《The Folly of Fools》这个书名,就足以点燃我的好奇心。它听起来不像是那种轻松的读物,而是潜藏着某种智慧的洞察,一种对人类行为模式的深刻剖析。我喜欢那种能够让我在一页页翻阅中,不断反问自己“为什么”的书。我猜测这本书会深入探讨“愚蠢”在不同情境下的表现,或许会涉及一些社会学、经济学甚至政治学上的议题,因为很多时候,所谓的“愚蠢”行为并非个例,而是群体性的、系统性的。我尤其好奇作者如何去界定“愚蠢”,它是否有客观的标准,还是纯粹的主观判断?这本书会如何区分不同类型的“愚蠢”?是天生的缺陷,还是后天习得的弊病?我期待作者能够提供一套严谨的分析框架,让我能够更清晰地认识到“愚蠢”在我们生活中扮演的角色,以及它可能带来的深远影响。这种探索未知、解构复杂的冲动,是我选择这本书的主要原因。
评分作为一个对人类行为背后的驱动力充满好奇的读者,我总是会被那些能够挑战我固有认知、引发深度思考的书籍所吸引。 《The Folly of Fools》这个书名,无疑触动了我内心深处的探求欲。它似乎在暗示着,人类的“愚蠢”并非简单的智力缺陷,而是隐藏着更深层次的、更为复杂的原因。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角,去理解那些看似不可思议的行为,去揭示“愚蠢”是如何以各种方式渗透到我们的决策和生活中。我想要知道,作者是如何界定“愚蠢”的,它是否与我们的情绪、偏见、还是社会环境息息相关?我期待书中能够包含一些引人入胜的案例分析,可能是历史上的重大决策失误,也可能是我们日常生活中常见的认知偏差,从而帮助我更清晰地认识到“愚蠢”的普遍性,并从中学习如何更好地规避它。
评分在我看来,一本真正有价值的书,不应该只是提供现成的答案,而更应该激发读者独立思考的欲望。 《The Folly of Fools》这个书名,就准确地传达了这种力量。它没有直接抛出“智慧”的定义,而是将目光投向了“愚蠢”的深渊,这本身就足够引人入胜。我猜测,作者会以一种极其敏锐的观察力,去捕捉人类在认知、判断以及行为上的那些“失足”瞬间,并对其进行深入的剖析。我期待书中能够有对“愚蠢”的分类,例如是基于信息不对称的“无心之过”,还是源于认知偏差的“自以为是”。我尤其好奇,作者是如何探讨“愚蠢”的普遍性,以及它在不同文化和社会背景下的具体表现。这本书不仅仅是一次阅读,更是一次对人性弱点的探索,一次对自己思维盲区的审视,我希望能够从中获得更深刻的洞察。
评分一本能够让我停下来思考,甚至引发我与自己对话的书,总是能够给我带来巨大的满足感。当我在书店或者在线上看到《The Folly of Fools》这个书名时,我就知道,这可能就是我一直在寻找的那种书籍。我通常会对那些敢于触碰人类最脆弱、最不为人知一面的作品产生浓厚的兴趣。“愚蠢”这个概念,在我们日常生活中无处不在,但我们却很少去深入地探讨它。我希望这本书能够为我提供一个全新的视角,去理解那些看似难以理解的行为,去认识到“愚蠢”是如何在我们不经意间渗透进我们的生活,甚至影响着我们的决策。我脑海中设想的,是作者会运用丰富的知识和深刻的洞察力,去解析“愚蠢”的成因,它可能源于我们的本能,也可能源于我们所处的环境。我期待这本书能够让我更加清晰地认识到“愚蠢”的普遍性,并且从中获得一些能够帮助我避免犯错的启示。
评分Reality vs bubbles. Both are important to life.
评分人是奇怪的动物,总体来说这是一本讲心理学小故事的书——自欺欺人中自欺的重要性
评分Reality vs bubbles. Both are important to life.
评分Reality vs bubbles. Both are important to life.
评分A book about deceit and self-deceit from the perspective of evolutionary psychology. Unfortunately, not well organized and lack depth in thoughts.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有