具体描述
《看日出:吴冠中老师66封信中的世界》中的这66封信写于1975年到1987年，是吴冠中写给作者天津建筑学院教授邹德侬的。当时吴冠中受命到青岛作画，邹德侬教授和另外两个同伴在一个月中日夜相随。此后12年间的师生通信中，吴冠中表达思想更为自由、直白，他对后生的满腔热忱，他对自己的坦白而真诚的剖析，他针对社会的艺术愚昧所作出的精准而犀利的批判，以及他那隽永而优美的文字……
作者简介
邹德侬，天津大学建筑学院教授，1958年生于山东省福山县，1962年毕业于天津大学建筑系。译著：《西方现代艺术史》、《西方现代建筑史》等6种；专著：《中国现代建筑史》、《中国现代美术全集·建筑艺术（2～5卷）》等14种；建筑作品：青岛山东外贸大楼、南开大学经济学院等20余项；获奖：教育部自然科学一等奖（2002）及国家自然科学奖一等奖提名奖等10项。
目录信息
一崂山闻道
二师恩如泉
三同学同耕
附录
附录1在绘画实践中学习“洋为中用，古为今用”的体会·吴冠中
附录2有感于本书的译出·吴冠中
附录3我的美术缘·俞寿宾
附录4为现代性而战斗：吴冠中艺术的第一品格·邹德侬
图版资料
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
我是看《建筑史解码人》，想了解一点现代建筑史，顺带找到这本书的，没想到竟是看过的关于吴冠中书本中最好的。可能因为是建筑界的老前辈，时不时牵扯到建筑方面的思考，感到亲切。 80年代，冯建逵先生布置任务时，邹德侬刚从青岛四方机车厂调回天大。以写现代建筑史的契机，邹...
评分我是看《建筑史解码人》，想了解一点现代建筑史，顺带找到这本书的，没想到竟是看过的关于吴冠中书本中最好的。可能因为是建筑界的老前辈，时不时牵扯到建筑方面的思考，感到亲切。 80年代，冯建逵先生布置任务时，邹德侬刚从青岛四方机车厂调回天大。以写现代建筑史的契机，邹...
评分我是看《建筑史解码人》，想了解一点现代建筑史，顺带找到这本书的，没想到竟是看过的关于吴冠中书本中最好的。可能因为是建筑界的老前辈，时不时牵扯到建筑方面的思考，感到亲切。 80年代，冯建逵先生布置任务时，邹德侬刚从青岛四方机车厂调回天大。以写现代建筑史的契机，邹...
评分我是看《建筑史解码人》，想了解一点现代建筑史，顺带找到这本书的，没想到竟是看过的关于吴冠中书本中最好的。可能因为是建筑界的老前辈，时不时牵扯到建筑方面的思考，感到亲切。 80年代，冯建逵先生布置任务时，邹德侬刚从青岛四方机车厂调回天大。以写现代建筑史的契机，邹...
评分我是看《建筑史解码人》，想了解一点现代建筑史，顺带找到这本书的，没想到竟是看过的关于吴冠中书本中最好的。可能因为是建筑界的老前辈，时不时牵扯到建筑方面的思考，感到亲切。 80年代，冯建逵先生布置任务时，邹德侬刚从青岛四方机车厂调回天大。以写现代建筑史的契机，邹...
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“沉默”和“缺失”的描绘。你很少能在其中找到那种传统意义上大声的冲突或者激烈的对话。恰恰相反，所有的矛盾和张力都内化在了人物的呼吸和眼神之中。作者似乎相信，真正有力量的表达往往是那些没有说出口的话。我记得其中有一个段落，两位主角在一个密闭的空间里相对而坐，长达十页的篇幅里，他们没有进行任何语言交流，只是通过对彼此呼吸频率变化的细微捕捉，来判断对方的情绪走向。这种对“无声交流”的极致挖掘，让我读得手心冒汗。它揭示了人际关系中最微妙的权力动态：谁在控制沉默，谁又在试图打破它。而且，书中对“回忆”的处理手法也十分高明。回忆不是作为对过去的补充说明，而是作为一种持续的、渗透性的力量，不断地修改着当下的人物行为。很多时候，你分不清眼前发生的事情是真实的事件，还是被回忆的滤镜扭曲过的版本。这种模糊性使得人物的动机变得极其难以捉摸，他们看似在做A，实际上却是被多年前一个微不足道的事件所驱使。这本书迫使我停下来，去思考自己生活中的那些“未竟之事”，那些因为没有被说出口而成为永恒谜团的瞬间。
评分如果用一个词来形容这本书给我的整体感受，那便是“冷峻的精准”。这绝不是那种可以让人在慵懒的午后轻松阅读的作品。它需要你拿出工具，像一个外科医生一样，带着手术刀去剖析它的每一个段落。作者的文字风格非常克制，几乎没有使用任何华丽的辞藻来煽情，一切情绪的爆发都是通过精确的动作描写和心理分析达成的。比如，当描述角色陷入极度悲伤时，书中没有写“他哭了”，而是描绘了他如何机械地将一根香烟从烟盒里抽出，如何笨拙地点燃，如何看着烟灰以一种反物理学的角度笔直地向上延伸，直到熄灭。这种看似冰冷的记录，反而比任何直接的情感宣泄都更具穿透力，因为它要求读者自己去完成那份情感的构建。这本书更像是一部关于“存在”的编年史，它探讨了人在面对荒谬、面对重复性劳动、面对身份消解时，如何努力保持自身边界的完整性。它关于时间的流逝感也处理得极其出色，时间不是线性的河流，而是像碎玻璃一样散落在地，需要人物不断地去重新拼凑。这本书的价值在于，它拒绝取悦读者，它只忠于它自己构建的那个世界观，并邀请我们以局外人的身份，冷眼旁观一场精密的内在解构。
评分我必须承认，这本书的阅读体验是一场漫长的、近乎痛苦的智力搏击。它毫不留情地挑战了读者的耐心和对传统叙事结构的认知。开篇的几章，我几乎要放弃，因为那些句子结构之复杂、词汇之晦涩，简直像是在阅读一份经过高度加密的文献。作者似乎有一种偏执的追求，那就是要用最拧巴的方式去表达最直白的情感。例如，他可以花上整整一个页面去描述一个角色如何缓慢地拧开一个水龙头，但在这个过程中，他植入了关于“控制与失控”的隐喻，那种对日常行为的过度放大，使得简单的动作产生了巨大的张力。全书的逻辑链条是跳跃性的，经常会突然中断一个正在进行的场景，转入一段长篇的、带有强烈意识流色彩的内心独白，而且这些独白往往是多重时间线的交织，过去、现在、甚至预设的未来碎片在同一段落内并行不悖。这要求读者必须时刻保持高度的专注，稍有分神，就可能错过关键的转折点。但一旦你适应了这种“非线性思维”的节奏，你会发现其中蕴含着一种惊人的秩序感。它不是混乱，而是作者精心设计的迷宫，每当你以为找到出口时，却发现自己又回到了原点，但每一次的循环，你对迷宫的理解都会加深一层。这本书更像是一面棱镜，它折射出的不是单一的光芒，而是光谱上所有难以捕捉的颜色。
评分这本书的结构像是一个多层嵌套的俄罗斯套娃，你剥开一层，以为看到了核心，结果发现下面还有更小、更深邃的一层等待着你。我最欣赏它的地方在于它对“视角切换”的大胆运用。我们通常习惯于跟随一个主角的眼睛去看世界，但在这本书里，视角是流动的，甚至是不可靠的。有时候，叙述者会突然变成一个完全不相关的第三方，用一种全知视角冷静地评论着主要人物的荒唐举动；而下一秒，又会突然跳跃到某个次要角色的梦境，那个梦境中的片段，可能反而是理解全局的关键钥匙。这种不断重置观察点的手法，使得任何试图建立单一“真相”的努力都以失败告终。读者必须接受一个事实：这里没有固定的引力中心。书中的人物关系也极度疏离和复杂，他们之间似乎有着千丝万缕的联系，但这些联系却都是建立在误解、遗忘和刻意的回避之上。阅读过程中，我经常需要回翻前面章节，不是为了回顾情节，而是为了重新确认某个角色的动机是否在刚才的视角转换中被彻底颠覆了。总而言之，这是一部要求极高的文本，它不提供舒适的阅读体验，但它提供的是一种罕见的、近乎挑战你思维极限的智性冒险。它不适合所有读者，但对于那些渴望被文字的复杂性所击中的人来说，它无疑是一份厚礼。
评分这本书，说实话，拿到手里的时候，我对它并没有抱太高的期望。封面设计得挺朴素，那种带着点复古味道的米黄色纸张，摸上去有一种干燥的质感，让人联想到旧书店里那些被时间打磨过的书脊。我本来以为这是一本关于自然观察或者某种哲学沉思录，毕竟“日出”这个意象本身就充满了诗意和哲理。然而，当我翻开第一页，一股迥异于我预期的叙事洪流立刻将我卷入了一个完全陌生的世界。作者的笔触极其细腻，尤其擅长捕捉那种介于清醒与梦境之间的灰色地带。它不是简单地描绘一个场景或讲述一个故事，而更像是在解剖人物的内心结构，用一种近乎冷峻的精确性，把那些我们日常生活中试图掩盖或忽视的情感碎片一一摆到台面上。故事的节奏把握得非常奇特，时而像凝固的琥珀，每一个细节都被无限拉长，让人有时间去品味那份压抑与挣扎；时而又骤然加速，像一场突如其来的暴风雨，让你措手不及。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造，那种弥漫在文字间的潮湿、微凉，甚至带着一丝金属锈味的空气感，都让人身临其境，仿佛能透过书页闻到那种独特的味道。这本书的厉害之处在于，它没有提供任何明确的答案或慰藉，它只是忠实地记录了一段旅程，而这段旅程的终点，远比我们想象的要复杂和晦涩得多。读完合上书的那一刻，我并没有感到“完成”的释然，反而是一种被某种深刻情绪浸泡过的疲惫感，需要时间消化。
评分2013.9.30-2013.10.5
评分2013.9.30-2013.10.5
评分这书这么小众吗？
评分德侬老先生还有这一手！不得不服，上代人的岁月我辈堪说！比他写的现代建筑史还要好看，活生生。没想到看到吴冠中作品最多、脉络梳理最清晰，竟在这本书里，也是目前市面上关于吴冠中最好的书，没有之一。
评分这书这么小众吗？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有