《俄罗斯联邦民法典》主要起草人之一E-A.苏哈诺夫教授主编的这套四卷本《俄罗斯民法》是俄罗斯社会发生根本变革以及《俄罗斯联邦民法典》编纂完成后出版的最具权威性的民法学鸿篇巨制。它不仅全面阐述了俄罗斯现行民事立法的基本制度,而且也是俄罗斯民法学两个半世纪之久探索发展的最新成果。该书已经作为经典教材,为俄罗斯各大学法律专业广泛使用,在俄罗斯法学界享有盛誉。
《俄罗斯民法 ( 套装共4册 ) 》讲述了:莫斯科大学法律系民法教研室主任、《俄罗斯联邦民法典》主要起草人之一、俄罗斯工商会仲裁院院长、法学博士E.A.苏哈诺夫教授主编并由莫斯科大学民法教研室集体编写的这套四卷本《俄罗斯民法》是俄罗斯社会发生根本变革以及《俄罗斯联邦民法典》编纂完成后出版的最具权威性的民法学鸿篇巨制。它不仅全面阐述了俄罗斯现行民事立法的基本制度,而且也是俄罗斯民法学两个半世纪之久探索发展的最新成果。该书已经作为经典教材,为俄罗斯各大学法律专业广泛使用,在俄罗斯法学界享有盛誉。正当中国社会经济发展、宣布中国特色社会主义法律体系形成之际,翻译出版这套《俄罗斯民法》教程,对于有待完善的中国民事立法和完成中国民法的法典化,无疑具有重要的借鉴意义。
译者:黄道秀 付荣 李国强 等 编者:(俄罗斯)E.A.苏哈诺夫
付荣,先后毕业于中国政法大学、北京大学,获法学学士、民商法硕士和西方法律思想史博士学位。现任职上海交通大学法学院副教授,并兼任上海法学会民法分会副会长。曾出版专著《私法复兴·俄罗斯新民法典研究》,并发表与俄罗斯民法研究相关的多篇论文。还致力于民法哲学的研究,曾发表《请求权方法的历史源流分析》等多篇论文。
黄道秀,中国政法大学教授,博士生导师。1962年毕业于四川外国语学院,20世纪80年代曾在苏联喀山大学进修法律。数十年从事俄罗斯法律的研究和教学,与俄罗斯法学界有着广泛的联系和交流。翻译出版《俄罗斯联邦民法典》、《俄罗斯联邦刑法典》、《俄罗斯联邦民事诉讼法典》、《俄罗斯联邦仲裁程序法典》、《俄罗斯联邦刑事诉讼法典》、《俄罗斯联邦刑事执行法典》、《俄罗斯联邦刑法典释义》、《俄罗斯联邦刑法教程》、《俄罗斯联邦刑事诉讼教程》、《苏维埃行政法》、《国际法史》以及其他多部法律文献和专著,是我国著名的俄罗斯法律研究学者。
李国强,中国政法大学外国语学院副教授,国际合作与交流处副处长,北京市高教学会大学分会俄语研究会副会长。2003年11月至2007年1月任中华人民共和国驻圣彼得堡总领馆教育领事(一秘),研究方向为俄罗斯语言、俄罗斯法律。期间出版专著《大学俄语辨析》中册,翻译《俄罗斯联邦刑事法典》、《俄罗斯联邦刑事执行法典》;参与《新大学俄语综合教程》等多部高校教材的编写,在国内外期刊发表多篇论文。
王志华,法学博士,中国政法大学比较法研究院副教授,中国法学会比较法学研究会常务理事、副秘书长,北京罗斯律师事务所律师。主要研究领域:民商法、俄罗斯法、比较法。翻译《我的父亲贝利亚》、《俄罗斯联邦公司法》、《俄罗斯刑事诉讼教程》(合译);勘校《中国商事习惯与商事立法理由书》、《民律释义》;出版专著《中国近代证券法》、《俄罗斯公司法》;发表论文多篇。
从凤玲,中国政法大学讲师,博士研究生。
1997年山东师范大学外语系毕业后留校任教三年。2003年北京外国语大学研究生毕业后到中国政法大学任教。2008年至2009年在莫斯科国家法律学院做访问学者,研究俄罗斯法律。曾参与翻译《俄罗斯刑事诉讼教程》、《中国与俄罗斯犯罪构成理论比较研究》(中文版、俄文版),并在境内外刊物上发表论文多篇。
评分
评分
评分
评分
说实话,阅读法律著作对读者的专业背景要求是比较高的,但这套书的开篇导论部分处理得相当得当,它没有一上来就抛出密集的术语和晦涩的引文,而是花了相当篇幅去铺陈俄罗斯民法产生的历史背景和哲学基础。这种叙事手法,对于我这种非科班出身但对法学有浓厚兴趣的“跨界”读者来说,简直是福音。它构建了一个清晰的框架,让我能大致理解为什么某些条款会以现在这种形式存在。读着读着,我仿佛能感受到彼得大帝时代改革的阵阵风声,以及十月革命后法律思想的巨大颠覆。这种历史的厚重感,让枯燥的法律条文焕发出了生命力。我尤其欣赏它在解释概念时引用的经典学说,那些晦涩的德文或法文术语,都被巧妙地用通俗易懂的语言进行了注释和阐释,极大地降低了理解门槛。
评分我对这套书的期待,很大程度上源于我对当代国际私法体系演变的关注。在全球化日益深入的今天,跨国交易和法律冲突的处理显得尤为重要。我之前阅读过一些关于大陆法系和英美法系冲突解决机制的比较研究,但关于俄罗斯,尤其是其在后苏联时代法制重构过程中的选择与取舍,资料相对稀缺且碎片化。这套书,以其四册的规模,想必能提供一个系统性的视角,去梳理其民法典是如何在继承传统的基础上,融入市场经济要素的。我特别留意了其中关于公司法和知识产权法的部分,这些都是现代商业活动中最为敏感和快速迭代的领域。我希望看到的是,它如何平衡国家干预与市场自由的张力。如果能深入剖析其判例法与成文法之间的互动关系,那就更完美了。毕竟,法律的生命力在于实践,死板的条文堆砌只会让人望而却步,而对实际操作层面的关注,才是衡量一部法学著作是否具有生命力的关键。
评分从一个经常需要处理国际合同纠纷的角度来看,这套书关于“契约自由”和“情势变更”原则的论述,提供了极具价值的参考。在面对不可预见的重大变化,比如近年的全球供应链中断事件时,如何运用俄罗斯民法的智慧来平衡合同双方的利益,是一个现实的难题。我期望书中能对相关判例进行细致的梳理,尤其是那些在特定历史时期或面对特定国际经济环境下的裁决。如果它能深入分析“善意原则”在不同法律场景下的弹性应用,那将为我的实务工作带来极大的启发。法律文本的价值,最终要体现在其解决实际问题的能力上。如果这套书能提供足够多的案例支撑和学说辩论,而不仅仅是机械的法条复述,那么它就超越了一般的教科书范畴,成为了真正的法律工具书。
评分这套书的学术严谨性毋庸置疑,但更让我欣赏的是它在体系建构上的野心。通常,像这样宏大的法典解读,很容易陷入“只见树木不见森林”的窠臼,即对单个条款的分析极其深入,却忽略了各部分之间的内在联系。然而,翻阅这四册书的章节安排,我发现了一个清晰的脉络:从基本原则到具体权利的产生、行使与救济,逻辑链条一环扣一环,非常完整。这使得读者在学习一个具体制度时,能够随时回溯到其上位法理,避免了孤立地理解法律规范。我个人是倾向于结构化学习的,这套书无疑为我提供了一个非常扎实的知识地图。我可以清晰地看到,继承法是如何与继承人资格、遗嘱有效性等前期环节紧密相连的。这种全局观的培养,对于任何想真正掌握一门法律体系的人来说,都是至关重要的。
评分这套书的装帧真是没得挑,拿到手沉甸甸的,皮质封面摸着很有质感,那种老派的、厚重的学术气息一下子就扑面而来了。我本来还担心纸张会不会太薄,翻开后发现是那种偏米黄的纸张,印刷清晰,字体排版也十分考究,长时间阅读下来眼睛也不会太累。说实话,我对俄罗斯的法律体系一直持有一种既好奇又敬畏的态度,毕竟它深植于深厚的历史土壤,与我们熟悉的罗马法系有着既相通又迥异的脉络。我尤其期待它在物权和合同法部分能有什么独特的阐释,毕竟一个国家的经济活动的基石往往就体现在这些最核心的法律条文中。比如,关于“所有权”的界定,在不同的政治经济环境下会有怎样微妙的演变?这套书的体量和厚度,无疑给了我一个深入钻研的平台。它不仅仅是法律条文的汇编,更像是一扇窗户,让我得以窥见这个伟大国度的法律智慧是如何在其漫长岁月中沉淀下来的。光是目录的细致程度,就足以看出编撰者的用心良苦,每一个分章节的划分都体现了严谨的逻辑性,让人忍不住想立刻沉浸其中。
评分研究民事责任能力时翻阅,是不错的资料。以后写论文时可以借鉴
评分研究民事责任能力时翻阅,是不错的资料。以后写论文时可以借鉴
评分研究民事责任能力时翻阅,是不错的资料。以后写论文时可以借鉴
评分研究民事责任能力时翻阅,是不错的资料。以后写论文时可以借鉴
评分研究民事责任能力时翻阅,是不错的资料。以后写论文时可以借鉴
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有