史蒂芬•法辛(Stephen Farthing),画家,伦敦艺术大学鲁特斯坦•霍普金斯基金绘画研究教授。1990年当选为牛津大学拉斯金绘画学院院长,1998年当选为伦敦皇家艺术学会成员。自1977年开始一直从事美术教育工作。官方网站:stephenfarthing.com
史蒂芬•法辛其他作品:《艺术通史》《501位大艺术家》《现代艺术指南》
当你第一次浏览这本书籍,你可能迅速翻过几页看看里面有些什么。如果你开始阅读第二遍,你可能会在某幅画前停下,纳闷为什么像这种你并不很喜欢的画会包括进这本书里。当你回想这幅画的时候,你可能会奇怪这本书的选择是如何做出的。然后,你可能开始搜寻你心目中的前十大名作...
评分 评分时常一脸向往地提及美术,然黑暗时期对其并无什么感觉,成绩也平平,便以为自己是在乱抓、逃避实务。和此书的邂逅弹出一份重磅大礼——如果不是葆有一颗真心,怎会欲罢不能? 我也曾被现代的摄影作品摄住心跳,但总有种没有温度的感觉,无论静物还是人像。同样五光十色,那些精...
评分 评分很少有一本书,在刚一拿到手,还未翻开看的时候,就足以令人惊叹不已:真重、真厚!《有生之年你一定要看的1001幅画》却是其中之一。如果不是“原谅”到这本书即使这样十分“节俭”地来排版也已经有了960页,还真想给作者提个意见:再版的时候,那些名画,能够更大一些吗?比如...
我通常不相信任何声称能“一网打尽”或“包罗万象”的出版物,因为艺术领域的浩瀚简直令人绝望。然而,这本书最令人佩服的地方在于它的“取舍艺术”。它没有试图塞入每一个流派的代表作,而是聚焦于那些真正具有划时代意义的转折点。作者的评论风格非常冷静且极具洞察力,他擅长用简洁有力的句子概括复杂的艺术思潮,避免了冗长晦涩的学术术语堆砌。我特别喜欢它在介绍不同地域艺术风格对比时的那种微妙的平衡感——比如如何看待东方审美对西方现代主义的间接影响,或者某一特定时期在不同文化中对“风景”这一主题的不同处理方式。这本书就像是一份精心编排的交响乐总谱,各个声部(不同时期、不同地域、不同主题)都在恰当的时机出现,互相呼应,最终奏出一曲关于人类视觉表达史的宏大乐章。对于任何想要建立自己艺术知识体系的人来说,这本书无疑是奠定基石的绝佳读物。
评分天哪,这本书简直是艺术爱好者的一场视觉盛宴!我得说,我被它那种近乎百科全书式的广度和深度深深地震撼住了。你翻开任何一页,都像被瞬间传送到另一个时空,站在原作前,呼吸着颜料和历史的气息。我尤其欣赏它在介绍每一幅画作时的那种细腻入微的笔触,不只是简单地罗列“这是谁在哪一年画的”,而是深入挖掘了当时的社会背景、艺术家的心路历程,甚至连光影的微妙变化和笔触的干湿浓淡都能被文字捕捉得丝丝入扣。比如,它对某些早期文艺复兴大师作品的解析,简直像侦探小说一样引人入胜,揭示了那些隐藏在圣经故事表象之下的世俗隐喻和几何构图的精妙布局。阅读的过程,与其说是看书,不如说是在进行一场穿越时空的私人导览,每一个章节都像是一个精心布置的画廊,引导着你的目光,让你重新审视那些你以为自己已经熟知的名作。那种沉浸感,让人完全忘记了时间的流逝,只专注于色彩与形式的对话。这本书绝对不适合走马观花地翻阅,它需要你静下心来,带着一支笔在旁边做笔记,因为里面蕴含的知识密度实在太高了,稍不留神就会错过一个重要的历史节点或者美学理论的突破口。
评分我必须承认,我对某些现代主义和后现代主义的表达一直抱持着怀疑态度,总觉得它们有些故弄玄虚,缺乏传统艺术那种扎实的基本功和清晰的主题。但是,这本书用极其克制的笔法,引导我重新审视了那些曾经让我感到困惑的作品。它并没有急于为它们“正名”,而是耐心地梳理了这些艺术家在面对工业革命、两次世界大战以及摄影技术普及后的那种身份焦虑和表达困境。它不是在告诉你“你必须喜欢”,而是在解释“他们为什么必须这样画”。这种理解的层次感,比单纯的批评或赞美要深刻得多。书中对材料运用和空间哲学的探讨,也让我开始意识到,艺术的进化不仅仅是风格的改变,更是人类认知世界方式的根本性转变。阅读它,就像是在进行一场关于“真实”与“表象”的哲学辩论,而画作就是这场辩论中提供的最直观的物证。我花了将近一个月的时间才慢慢读完,每次合上书本,都感觉自己的审美视野被拓宽了好几个度。
评分这本书的装帧和纸张质量简直是奢华级别的享受,拿在手里就有一种沉甸甸的历史感和价值感。我收藏了不少艺术图册,但很少有能将图片清晰度和色彩还原度做到如此地步的。要知道,要将横跨数百年、横跨不同博物馆、不同光照条件的画作汇集在一起,并保证视觉上的一致性和准确性,难度是指数级的。每一次翻页,都像是给眼睛做了一次高质量的保养。更值得称赞的是,作者在挑选作品时,没有完全陷入“必看名作”的窠臼,而是巧妙地穿插了一些相对冷门但极具启发性的作品,这些“惊喜”的发现,常常比那些耳熟能详的杰作更能触动我。这些边缘作品往往能揭示某个流派形成前夜的挣扎,或是某个大师风格转变的关键瞬间。它提供的不仅仅是知识,更是一种探索的乐趣和发现的成就感,让阅读过程充满了探索欲。
评分说实话,我是一个对艺术史有点敬畏,但又缺乏系统学习的“业余爱好者”,很多时候看画展都有一种“看热闹”的感觉,抓不住重点。然而,这本书的出现,彻底改变了我的观画体验。它的叙事方式非常具有个人色彩,仿佛是作者带着一种近乎痴迷的热情,手把手地教你如何“看懂”一幅画。它不会用那种高高在上的学术腔调来压制你,反而更像是一个经验丰富的策展人,用最接地气却又极富洞察力的语言,为你解读色彩背后的情感密码和构图之中的权力关系。我特别喜欢它在处理不同流派过渡时所采用的对比手法,那种张力十足的并置,让你清晰地看到艺术是如何在不断的“反叛”与“继承”中螺旋上升的。比如,当它将印象派对光线的捕捉与巴洛克时期对戏剧性光影的运用进行比较时,那种跨越时代的对话感令人拍案叫绝。这本书的排版和图注也做得极为考究,即便是对印刷品要求极高的人,也会对它在细节上的坚持感到满意,这使得即便是对着小小的图片进行研究时,也能感受到原作的某些气息。
评分野榜…博斯才一幅真是开玩笑…貌似没看到沃霍尔…水墨基本选的都是日本,这样真的好吗?马格利特居然没有选图像的背叛?真的不行啊这书
评分野榜…博斯才一幅真是开玩笑…貌似没看到沃霍尔…水墨基本选的都是日本,这样真的好吗?马格利特居然没有选图像的背叛?真的不行啊这书
评分野榜…博斯才一幅真是开玩笑…貌似没看到沃霍尔…水墨基本选的都是日本,这样真的好吗?马格利特居然没有选图像的背叛?真的不行啊这书
评分野榜…博斯才一幅真是开玩笑…貌似没看到沃霍尔…水墨基本选的都是日本,这样真的好吗?马格利特居然没有选图像的背叛?真的不行啊这书
评分野榜…博斯才一幅真是开玩笑…貌似没看到沃霍尔…水墨基本选的都是日本,这样真的好吗?马格利特居然没有选图像的背叛?真的不行啊这书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有