《清史(套装共2册)》主要内容简介:努尔哈赤统一女真和后金政权的建立、萨尔浒之战及辽沈地区之战、满族封建制的确立和发展、皇太极初期的内外政策及第一次侵朝之役、皇太极对漠南蒙古的统、松锦的军事相持与几次深入腹地的斗争、皇太极的改革与后金政治经济的进一步封建化等。
郑天挺(1899-1981),福建长乐人,生于北京。1920年北京大学国文系毕业,后为北京大学国学门研究生。20年代在北京大学及女子高等师范学校任教。1933年任北大秘书长、中文系教授。抗战爆发后任西南联大历史系教授、总务长、北大文科研究所副所长。抗战胜利后仍任北京大学秘书K、历史系主任,国立故宫博物院清史部专门委员,北京大学文科研究所明清史料室主任。
1952年,奉调南开大学,任历史系主任、副校长、明清史研究室主任。60年代,参与全阅历史教材编写工作,任历史组副组长。晚年任中国史学会主席、全同学位评议委员会历史组组长。
南炳文,1942年生,河北广宗人。1966年南开大学历史系五年制本科毕业,先后在中国科学院近代史研究所、南开大学任职。现任南开大学学术委员会委员、历史研究所所长、教授、博士生导师及天津市政协文史委副主任、中国明史学会常务副会长。曾先后赴日本、韩国、加拿大及中国台湾、香港地区进行学术访问、讲学、参加国际会议和博士论文答辩。主要从事明清史教学与研究工作。著有《明史》上下册(合著)、《清史》上册(合著)、《南明史》、《清代苗民起义》、《中国通史》第八册(合卷)、《二十世纪中国明史研究回顾》等,主编有《清史纪事本末》十卷。曾出版论文集《明清史蠡测》。
评分
评分
评分
评分
说实话,一开始我抱着一种“打卡”的心态来阅读《清史》,觉得是该了解一下这段重要的历史时期。然而,这本书所展现出的深度和广度,远远超出了我的预期。它不是那种为了取悦读者而进行的“爽文”式解读,而是用一种非常严谨和客观的态度,去呈现历史的原貌。我最喜欢的部分,是书中对不同学派、不同思想在清朝的传播和发展所进行的梳理。它让我看到了,即使在专制统治下,思想的火花依然在暗流涌动。书中的一些章节,对于一些不为大众所熟知的社会运动和民间信仰的描述,更是让我大开眼界。我开始意识到,历史的丰富性远远超乎想象,而《清史》恰恰提供了一个绝佳的窗口,让我得以窥见其中冰山之下的庞大世界。它让我对历史的理解,从一个模糊的轮廓,变得越来越清晰和立体。
评分《清史》给我带来的,是一种“静水流深”的阅读体验。它不像那些情节跌宕起伏的小说,能够立刻抓住读者的眼球,而是需要你沉下心来,慢慢品味。我发现,这本书最吸引我的地方,在于它对人物动机的细致刻画。即使是那些历史上的知名人物,在书中也不是简单的符号,而是有血有肉,有自己的犹豫、权衡和挣扎。我尤其关注书中对那些边缘人物的描写,比如一些地方官员的奏折,一些文人墨客的诗文,这些“微小”的史料,却能折射出宏大的时代背景。它让我看到,历史的洪流是由无数个个体共同推动的,而不仅仅是几个大人物的功绩或过失。阅读的过程,就像是在侦探小说中寻找线索,每一个细节都可能蕴含着深层的含义。这本书没有给我一个预设的结论,而是让我自己去构建对历史人物和事件的理解。
评分读《清史》的过程,更像是在进行一场与历史的深度对话。它不是那种看完后让你拍案叫绝的书,也不是能让你瞬间掌握某个“秘诀”的指南。相反,它更像是一本邀请你去沉思的书。我反复咀嚼书中的许多段落,尤其是关于社会经济变迁的部分。它不像某些通俗读物那样,用夸张的语言去描绘繁荣或衰败,而是用冷静的数据和史料,一点点地勾勒出社会肌理的演变。比如,关于人口增长对社会结构的影响,关于商品经济的发展如何冲击传统的士农工商观念,这些都在书中留下了深刻的笔触。我发现,很多我们今天遇到的社会问题,在清朝时期就已经有了类似的影子,只是表现形式不同。这本书让我意识到,历史的进程并非一蹴而就,而是在无数细微的变化中悄然发生的。它没有给我一个明确的答案,而是提出了无数个问题,引人深思。每一次阅读,都像是在迷雾中又拨开了一层,窥见更深邃的历史原貌。
评分不得不说,《清史》给我带来的最直接感受,就是它那“百科全书”般的知识密度。我原本以为自己对清朝已经有了比较清晰的认识,但这本书的出现,彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是关于朝堂上的权力斗争和疆域的开拓,更是深入到了社会生活的方方面面。比如,书中关于服饰、饮食、文学艺术的描述,都让我看到了一个王朝鲜活的日常。那些曾经只在博物馆里才能窥见的文物,如今通过文字变得立体生动。我特别着迷于书中对于一些特定制度的解释,例如科举制度的演变,八旗制度的变迁,还有那些民间习俗的起源,都得到了详尽的阐述。这让我感觉,历史不再是冰冷的史料堆砌,而是由无数个鲜活的个体组成的生活史。读完一章,我常常会合上书本,回味良久,感觉自己仿佛穿越了时空,亲身经历了一番那个时代的风土人情。
评分初次翻开《清史》,我怀着一种复杂的心情。对于清朝,历史书上总是带着几分沉重,从它的兴盛到衰亡,总觉得是一段充满了悲情色彩的帝国挽歌。然而,这本书给我的第一印象,却并非全然如此。它以一种极其详实,甚至可以说是“事无巨细”的态度,铺展了那个时代的画卷。我不禁被它所展现的宏大叙事所吸引,从开篇就感受到一种扑面而来的历史厚重感。它没有直接告诉我“谁是谁非”,而是通过大量的人物、事件、制度的梳理,让我自己去感受那个时代的脉搏。那些曾经只在课本上闪过名字的帝王将相,如今仿佛有了血有肉,他们的决策、他们的困境,都在字里行间流淌。我尤其对书中对于国家治理的探讨感到兴趣,那些看似繁琐的奏折、条规,背后都凝聚着统治者们试图维持一个庞大帝国的智慧与努力,当然,也暴露了其固有的局限性。这本书让我明白,历史并非简单的线性叙事,而是充满了无数的偶然与必然交织的复杂洪流。我迫不及待地想深入其中,去探索更多未曾被我留意过的细节,去拼凑出那个遥远时代更完整的图景。
评分上册已有,下册间隔很久才出啊。
评分入门读物吧。可惜不是郑先生亲笔。有个别章节写的比较烂,南开的老先生,不点名批评了。
评分这两本已经被列入中国断代史系列再版计划了(替换掉李治亭那本),还没好好读过,先记一下
评分上册已有,下册间隔很久才出啊。
评分89年版的上编是我的历史启蒙书呀,建国后最好的通论书,繁简得当,文笔简明扼要,纲举目张。下编原来是傅美林写的……那就没必要看了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有