Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy pdf epub mobi txt 電子書 下載2026
- 海德格爾
- 施特勞斯
- 政治哲學
- 哲學
- 西方哲學
- 現代哲學
- 比較哲學
- 施特勞斯學派
- Heidegger
- Strauss
- Premises
- Philosophy
- Essay
- Analysis
- Modern
- Thinking
- Fundamentals
- ontology
具體描述
In this groundbreaking work, Richard L. Velkley examines the complex philosophical relationship between Martin Heidegger and Leo Strauss. Velkley argues that both thinkers provide searching analyses of the philosophical tradition’s origins in radical questioning. For Heidegger and Strauss, the recovery of the original premises of philosophy cannot be separated from rethinking the very possibility of genuine philosophizing.
Common views of the influence of Heidegger’s thought on Strauss suggest that, after being inspired early on by Heidegger’s dismantling of the philosophical tradition, Strauss took a wholly separate path, spurning modernity and pursuing instead a renewal of Socratic political philosophy. Velkley rejects this reading and maintains that Strauss’s engagement with the challenges posed by Heidegger—as well as by modern philosophy in general—formed a crucial and enduring framework for his lifelong philosophical project. More than an intellectual biography or a mere charting of influence, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy is a profound consideration of these two philosophers’ reflections on the roots, meaning, and fate of Western rationalism.
著者簡介
Richard L. Velkley is the Celia Scott Weatherhead Professor of Philosophy at Tulane University.
圖書目錄
讀後感
来源：http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
評分来源：http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
評分来源：http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
評分来源：http://www.interpretationjournal.com/backissues/Vol_43_1.pdf Richard L. Velkley, Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy: On Original Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2011, 208 pp., $52.00. Alexander Duff Emil Fackenhe...
評分本书作为英语学界第一本以施特劳斯和海德格尔的思想关联为主题的著作，应该说还是颇有价值的。作者维克利的语言表述也相当清晰，阅读的困难可能主要来自主题本身，因为是形而上学问题嘛。看得出中译本的译者也是下过不少功夫的，只是对两位思想家的思想了解不够，造成不少误译...
用戶評價
這本書，光是書名就足以讓人産生無限的遐想：海德格爾、施特勞斯，還有哲學的前提。這幾個名字組閤在一起，本身就構成瞭一個龐大而深邃的思想圖景。我是在一個深夜，翻閱一本舊書店裏偶然淘到的二手書時，被它陳舊書皮下散發齣的知識氣息所吸引。我並非專業哲學研究者，隻是一個對思想史抱有濃厚興趣的普通讀者。拿到這本書，我首先被它樸實無華但極具分量的裝幀所打動，仿佛預示著書中內容的嚴肅與厚重。迫不及待地翻開，首先映入眼簾的是密密麻麻的英文學術論文，這讓我一度有些膽怯，擔心自己是否能完全理解其中的精髓。然而，隨著閱讀的深入，我發現作者並非僅僅在堆砌抽象概念，而是以一種非常引人入勝的方式，將海德格爾與施特勞斯兩位思想巨擘的思想進行瞭一場穿越時空的對話。
评分我第一次接觸到施特勞斯，是在一次哲學講座上，講者提及瞭他對現代政治哲學思想的批判性審視。而海德格爾，我更是從很多後來的思想傢那裏，聽聞瞭他的“存在論轉嚮”對整個西方哲學史産生的革命性影響。因此，當我在亞馬遜的推薦列錶裏看到《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》這本書時，我的好奇心瞬間被點燃瞭。我立刻下單購買，並抱著一種探索未知領域的激動心情開始閱讀。這本書給我最深刻的感受是，它不僅僅是簡單地對比兩位哲學傢的觀點，而是深入挖掘瞭他們思想的根源，那些隱藏在錶麵論述之下的、構成他們整個哲學體係的“前提”。這種挖掘，如同解剖一般，將復雜的思想剖析得淋灕盡緻，讓我對這兩位思想傢的認識上升到瞭一個全新的高度。
评分這本書的名字本身就透露齣一種極大的野心：將海德格爾與施特勞斯這兩位橫跨不同哲學傳統和關注點的思想傢聯係起來，並且直指“哲學的前提”。在我拿到這本書的瞬間，我便被這種野心所吸引。閱讀的過程，也確實印證瞭我的期待。作者並沒有流於錶麵地比較兩人，而是深入到他們哲學思考的底層邏輯，即構成他們思想體係的那些最基本、最深層的假設。這種挖掘，使得原本在我看來可能有些隔閡的思想，卻因為作者的引導而展現齣一種令人驚嘆的內在一緻性與對話可能性。
评分坦白說，在閱讀《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》之前，我對海德格爾的理解主要停留在“技術”和“存在”這兩個關鍵詞上，而對施特勞斯則相對陌生，隻知道他是現代政治哲學的批評者。這本書的齣現，徹底改變瞭我對他們各自的看法，也讓我看到瞭他們之間一種意想不到的聯係。作者在書中並非隻是簡單地介紹他們的生平或者主要著作，而是以一種抽絲剝繭的方式，深入探討瞭他們思想的“前提”——那些構成他們哲學思考基礎的、更為根本性的假設和觀念。這種深入的分析，讓我感覺自己不僅僅是在閱讀一本哲學書籍，更像是在參與一場關於人類存在和意義的根本性追問。
评分我在尋找一本能夠幫助我理解“西方哲學傳統”的書籍時，偶然發現瞭《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》。我對海德格爾和施特勞斯的大名如雷貫耳，但對於他們思想的具體聯係和核心關切卻知之甚少。這本書的齣現，如同一盞明燈，照亮瞭我探索的道路。作者以一種非常係統且富有洞察力的方式，深入剖析瞭他們各自哲學思考的“前提”，並以此為切入點，展現瞭他們之間深刻而又隱秘的思想關聯。我發現，理解瞭他們的“前提”，就如同掌握瞭打開他們思想大門的鑰匙。
评分我常常在閱讀哲學著作時，會有一種“隔靴搔癢”的感覺，仿佛作者在描述一個宏大而抽象的世界，但我卻始終無法觸及核心。然而，當我開始閱讀《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》時，我驚喜地發現，這種感覺蕩然無存。作者以一種極其敏銳的洞察力，將海德格爾與施特勞斯兩位思想巨擘的思想，置於一個更為宏觀的視角下進行審視，並聚焦於他們各自哲學體係的“前提”。我感覺自己仿佛站在瞭兩位思想傢思想的“源頭”，看到瞭他們是如何一步步構建起自己的思想大廈的。
评分我總是對那些能夠顛覆我們既有認知、挑戰我們習以為常的思維模式的思想傢充滿敬意。海德格爾無疑是這樣一位。而施特勞斯，我一直覺得他的思想帶有某種古典的智慧和對現代性深刻的洞察。將這兩者放在一起討論，本身就充滿瞭張力與啓發。這本書無疑抓住瞭這一點。閱讀過程中，我經常會停下來，反復咀嚼作者對某個概念的闡釋，然後將之與我之前所瞭解的海德格爾和施特勞斯的著作進行對比。我發現，作者巧妙地引導我看到瞭他們思想中那些看似不相關，實則相互呼應的方麵。這種閱讀體驗，就像是在迷宮中找到瞭一條隱藏的通道，通往更深層次的理解。
评分我一直認為，理解一位思想傢的最高境界，並非在於記住他所有的論點，而在於能夠把握住他思想的“動因”——是什麼促使他産生瞭這樣的思考，他齣發的那個根本性的起點是什麼。這本書恰恰是在做這件事。作者以一種非常嚴謹又不失可讀性的方式，帶領我深入海德格爾與施特勞斯思想的“地基”之處。我被書中對“傳統”、“現代性”、“政治”、“存在”等一係列核心概念的解構與重構所深深吸引。每一次閱讀，都像是對自己固有觀念的一次挑戰，迫使我重新審視那些我曾經認為理所當然的哲學命題。
评分這本書是一次思維的冒險，也是一場知識的盛宴。作者以一種令人欽佩的勇氣，將海德格爾與施特勞斯兩位在哲學史上占據著獨特地位的思想傢，置於一個全新的審視框架之下。我尤其欣賞作者對“前提”這一概念的深入探討。對我而言，理解哲學傢的“前提”比理解他們的具體論斷更為重要，因為“前提”決定瞭他們思考的邊界和方嚮。在這本書中，我看到瞭作者如何精妙地揭示瞭這兩位思想傢思想背後那些更為根本的、甚至有時是隱藏的假設，並由此引發瞭我對哲學自身性質的深刻反思。
评分許多哲學書籍，往往會陷入概念的泥沼，讓讀者望而卻步。但《Heidegger, Strauss, and the Premises of Philosophy》則不然。作者在保持學術嚴謹性的同時，展現齣瞭非凡的敘事能力。我被書中對海德格爾與施特勞斯思想脈絡的梳理所深深吸引，特彆是他們之間關於“現代性”的隱秘對話。作者並沒有將他們簡單地視為孤立的思想傢，而是挖掘瞭他們思想中那些看似微不足道，實則至關重要的“前提”，並以此構建起一個引人入勝的論證。這種解讀方式，讓我對這兩位思想傢有瞭耳目一新的認識。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有