科苑前塵往事

科苑前塵往事 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:科學
作者:薛攀皋
出品人:
頁數:315
译者:
出版時間:2011-7
價格:55.00元
裝幀:
isbn號碼:9787030313218
叢書系列:
圖書標籤:
  • 中科院
  • 科學史
  • 科技史
  • 現當代
  • 文革
  • 放衛星
  • 中國科學院
  • #JX
  • #
  • 科學史
  • 科學迴憶錄
  • 科學人物
  • 曆史
  • 傳記
  • 科學發展
  • 學術
  • 迴憶
  • 老科學傢的故事
  • 科普
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《科苑前塵往事》作為當代中國許多科學事件的親曆者和見證人,《科苑前塵往事》作者薛攀皋立足於大量的第一手資料,嚮我們介紹瞭當代中國曆史上發生的若乾重大科學事件,以期縷析曆史事實、揭示內幕並總結經驗教訓;此外,作者還針對科學史研究中某些流行的錯誤論斷或模糊觀點進行瞭考證研究,力求給齣有說服力的新結論。

《科苑前塵往事》可供對中國當代史、當代科技史感興趣的大眾讀者閱讀,也可供廣大科研人員、科技管理工作者、科技史學者、曆史學者等專業人員參閱。

著者簡介

圖書目錄

前言新中國科學技術事業統一領導管理體製建立的曆史迴顧中國科學院第一次定位 ——政務院主管國傢科學事業的政府職能部門中國科學院第二次定位 ——嚮科學進軍的“火車頭”中國科學院與國傢“十二年科學規劃”的編製中國科學院首次民主選舉學部委員(院士)關於中國科學院學部恢復與重建工作的迴憶新中國成立前後的兩個科學院沒有傳承關係中國科學院生物學科技隊伍的建設亟待加強中國科學院生物學事業三十五年遺傳學與百傢爭鳴 ——薛攀皋先生訪談錄迴顧“十二年科學規劃” ——薛攀皋先生訪談錄追憶廣州全國科學技術工作會議 ——薛攀皋先生訪談錄在科學與政治之間:1964年的北京科學討論會 ——薛攀皋先生訪談錄“樂天宇事件”與“鬍先輔事件”“百花齊放,百傢爭鳴”方針救瞭植物學傢鬍先騙小議陸定一的《“百花齊放,百傢爭鳴”的曆史迴顧》對土專傢進中國科學院當研究員的反思為麻雀翻案的艱難曆程為什麼說真話那麼難 ——從科學傢與農民競賽放“衛星”談起嚮大自然進軍嚮地球開戰 ——生物學部、地學部聯閤舉行京區單位“躍進”大會“糧食多瞭怎麼辦?”迴眸糧食嚴重短缺年代的代食品研究1960年的全民超聲波化運動聶榮臻保護生物學傢硃洗“過關”“金鳳漢事件”“經絡係統”座談會紀要高端權力介入與中國心理學的沉浮有感於水生生物研究所從上海遷武漢五十周年關於嚮諾貝爾奬委員會推薦我國人工閤成牛胰島素成果的曆史真相“劉亞光事件”和“牛滿江事件”追憶在中國科學院寜夏和湖北兩所“五·七學校”的生活不曾想走的路:我與中國科學院未收錄的部分文章資料存目
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

还原一个真实的中国科学院 卢莲2011.7.19 近期两个新闻将中国科学院又推到了舆论的浪尖,一个是准院士被疑使用科研经费包二奶事件,另一个是各部委公布的2010年“三公经费”决算中,中国科学院以2.8771亿元高居榜首。惊诧者有之,愤怒者有之,而更多的是不明真相的起哄。中...

評分

还原一个真实的中国科学院 卢莲2011.7.19 近期两个新闻将中国科学院又推到了舆论的浪尖,一个是准院士被疑使用科研经费包二奶事件,另一个是各部委公布的2010年“三公经费”决算中,中国科学院以2.8771亿元高居榜首。惊诧者有之,愤怒者有之,而更多的是不明真相的起哄。中...

評分

还原一个真实的中国科学院 卢莲2011.7.19 近期两个新闻将中国科学院又推到了舆论的浪尖,一个是准院士被疑使用科研经费包二奶事件,另一个是各部委公布的2010年“三公经费”决算中,中国科学院以2.8771亿元高居榜首。惊诧者有之,愤怒者有之,而更多的是不明真相的起哄。中...

評分

还原一个真实的中国科学院 卢莲2011.7.19 近期两个新闻将中国科学院又推到了舆论的浪尖,一个是准院士被疑使用科研经费包二奶事件,另一个是各部委公布的2010年“三公经费”决算中,中国科学院以2.8771亿元高居榜首。惊诧者有之,愤怒者有之,而更多的是不明真相的起哄。中...

評分

还原一个真实的中国科学院 卢莲2011.7.19 近期两个新闻将中国科学院又推到了舆论的浪尖,一个是准院士被疑使用科研经费包二奶事件,另一个是各部委公布的2010年“三公经费”决算中,中国科学院以2.8771亿元高居榜首。惊诧者有之,愤怒者有之,而更多的是不明真相的起哄。中...

用戶評價

评分

存信史

评分

政治裹挾下的科學。

评分

政治乾預學術 論蘇聯中國誰排第一?美國可以往後稍稍

评分

想瞭解在中國大陸政治是如何乾涉科學的,不妨先從這本書看起。

评分

政治乾預學術 論蘇聯中國誰排第一?美國可以往後稍稍

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有