自20世纪70年代末以来,马尔库塞一直饱受争议:这种争议不仅表现
在对他人品的怀疑之上,也表现为对其学术成果的误解之中。研究者虽然
大都认可马尔库塞在哲学、社会学、美学和心理学领域取得的不凡的成就
,却少有人承认他的跨领域研究之间存在内在关联。通过对马尔库塞思想
发展历程不同阶段的考察和分析,徐博编著的《马尔库塞否定性思想研究
》认为“否定(性)”构成他人生与思想的支点。对马尔库塞的人生而言
,否定性的实质就是对权威与统治的反抗,是他人生遵循的原则;对其思
想而言,否定性则是衔接其各领域学术研究的支点。在此过程中,马尔库
塞从哲学领域继承并重构了传统逻辑学概念的否定(negation),将其发
展成为现代社会思想所缺乏的否定性(negativity)维度,并使之成为法
兰克福社会研究所批判理论的哲学基础。其后随着马尔库塞研究向社会学
的扩展,否定性作为现代社会所缺乏的思想维度被他运用到具体的社会分
析之中。最后,当马尔库塞在社会领域中遭遇到困境之时,他开始向审美
领域转向,否定性最终消解于他所构建的艺术乌托邦之中。本书对马尔库
塞思想的解读将为上述论点提供确证。
依据“否定性”与马尔库塞思想之间的关系,《马尔库塞否定性思想
研究》分为五章。
第一章将关注马尔库塞的思想历程与早期美学研究,指出他的早期学
术研究呈现出由美学向哲学转化的趋势。本章的重点是讨论马尔库塞与海
德格尔思想、黑格尔体系之间的微妙关系,此外,本章还将对马尔库塞早
期的美学与哲学研究的状况及其原因进行简单的归纳。加入法兰克福社会
研究所之后,马尔库塞作为早期社会研究所中对哲学较为熟悉的思想家之
一,在社会研究所批判理论的建构中逐步发展、形成了以否定(性)为中
心的思想体系。
第二章主要探讨否定的语意及其在西方哲学史中的变化。Negation(
否定)在英语语境中具有negativity(否定性)的涵义,本章还对否定与
马尔库塞所使用的否定(性)进行了区分。否定性(negativity)所以能
够成为马尔库塞思想的支点,缘于他对否定(negation)的理解集中体现
了海德格尔与黑格尔间的分歧和冲突。为了更好地说明这点,本章首先分
析negation在西方形而上学中的演变过程,主要涉及黑格尔等西方哲学家
的观点,其中,黑格尔将否定视为辩证法的灵魂;其次探讨了海德格尔思
想中的否定。本书认为海德格尔主张否定遮盖虚无,应当被抛弃。
第三章讨论马尔库塞发掘(寻找)并初步形成其否定性思想的过程,
主要结合《理性与革命》展开。本章的重点是对《理性与革命》进行分析
:通过考察该书的创作意图,指出该书并不是对黑格尔哲学的简单复述,
而是试图复兴思想的否定性力量(维度)。在此,思想的意义和价值依托
于否定性,这意味马尔库塞在哲学领域的研究开始转向对思想否定性的发
掘。由此出发,本章对马尔库塞在哲学领域寻找否定性的过程进行了解析
,分为两部分:一是探讨他如何将否定从黑格尔哲学中延续下来;二是分
析他如何重构否定,使其特性(否定性)成为现代社会所缺乏的思想维度
。在此基础上,马尔库塞把否定性从哲学领域带入社会学领域。这一跨越
预示着否定性已经成为马尔库塞思想的支点。
第四章分析马尔库塞建立其社会理论体系的过程,这也是他自觉地将
否定性运用于社会研究的过程。在此过程之中,马尔库塞将否定性转化为
现代社会缺乏的思想维度,指出现当代社会的肯定性正在使社会与个体呈
现出单向度的特性。单向度的实质是发达工业社会缺乏否定性维度,因此
否定性的运用就是马尔库塞对发达社会形态的批判。“单向度社会”的提
出可以视为马尔库塞社会理论体系的完成形态。单向度社会和思想的出现
,还意味着压抑性与一体化社会的最终建立。正是基于摆脱单向度社会的
要求,马尔库塞提出了“大拒绝”的理论,并开始关注个体与社会解放的
问题,这促使他开始寻找现实的解放主体。
第五章以马尔库塞的美学思想的发展为脉络,以他在寻求解放理论中
所遇到的困难为起点,解释了马尔库塞审美理论与否定性间的关系,即否
定性在其审美理论中得以扬弃。早在20世纪30年代,马尔库塞就多次提出
在审美与艺术领域之中保存着否定性;其后在20世纪50年代出版的《爱欲
与文明》、《单向度的人》等涉及美学与艺术理论的作品中,马尔库塞又
多次确认否定性是压抑社会统治下艺术应有的基本特征。60年代晚期马尔
库塞提出了新感性理论,新感性是基于感性对压抑的否定,其解放性和革
命性源自于否定性。进入70年代后,马尔库塞在其晚期论文《审美之维》
中提出了“审美形式”与“艺术世界”的理论设想,这意味着他所坚持的
解放和革命维度的否定性最终消解于虚幻的审美世界之中,否定性在审美
乌托邦(作为艺术世界)中得以完成。
结论部分总结了对否定性在马尔库塞思想不同领域中的地位与意义,
之后基于马尔库塞的新感性理论及其否定性思想,本书对现代美学的学科
重构进行了建设性的思考,提出某些关于否定美学的理论设想。
徐博,武汉大学哲学博士,河南大学体育学院武术与文化研究所副教授。
评分
评分
评分
评分
我对《马尔库塞否定性思想研究》这本书的感受,可以说是一种从困惑到清晰的转变。在阅读之前,我对于“否定性”这个概念,总有一种模糊的、负面的印象,觉得它代表着一种不合作、一种破坏。但这本书彻底改变了我的看法。马尔库塞通过对“否定性”的深入研究,揭示了它在人类解放进程中的至关重要性。他认为,真正的解放不是通过“肯定”和“整合”,而是通过“否定”现有的、非人化的现实。这种“否定”是一种批判性的力量,它挑战那些看似不可动摇的社会结构和意识形态,揭露其背后的压迫和不公。书中对“非理性”的辩护,我尤其赞同。在被理性主义和技术理性所主导的现代社会,我们往往忽略了人类情感、想象力和非功利性活动的重要性。马尔库塞恰恰强调了这些“非理性”的维度,认为它们是抵抗社会同质化、维持个体独立性的重要途径。这本书让我意识到,我们不能仅仅满足于社会提供的“合理”的生活方式,而要敢于去质疑,去反抗,去“否定”那些限制我们自由和个性的束缚。它是一本能够唤醒我们批判精神的书,让我们重新审视自己所处的世界,并思考如何去创造一个更符合人性的未来。
评分这本书的哲学深度,确实让我花了不少时间去消化和理解。在我接触《马尔库塞否定性思想研究》之前,我对“否定性”的理解,更多地停留在一种表面的、情绪化的层面。但这本书,它提供了一个系统性的、理论性的框架来理解“否定性”的真正涵义。我尤其被书中对“解放”与“压迫”之间辩证关系的阐释所吸引。马尔库塞认为,发达工业社会虽然看似提供了前所未有的物质丰富和自由选择,但实际上却通过一种更巧妙的方式实现了对人的压迫,将个体整合到“单向度”的社会之中,消解了其批判能力。而“否定性”正是对抗这种压迫的关键。它不是一种简单的破坏,而是一种审慎的、有策略的“拒绝”,拒绝被同质化,拒绝被消费主义所裹挟,拒绝接受被灌输的“幸福”。这本书让我认识到,真正的自由,恰恰体现在对现有秩序的“否定”之中,体现在对那些阻碍个体全面发展的社会力量的批判之上。它鼓励我们保持一种审视的眼光,不被表面的进步所蒙蔽,去探索那些被遗忘的、被压抑的人性维度。读完这本书,我感觉自己对“批判”有了更深刻的认识,它不再是简单的指责,而是通往真正解放和自我实现的重要途径。
评分我拿到这本《马尔库塞否定性思想研究》的时候,其实抱着一种观望的心态,因为我对哲学史上的批判理论了解不算太深。但随着阅读的深入,我逐渐被马尔库塞那种冷峻而又充满洞察力的分析所折服。这本书最让我印象深刻的是他对“技术理性”的批判。以前我总觉得技术是中立的,是工具,是推动社会进步的。但马尔库塞却指出,在发达工业社会,技术理性已经演变成一种新的统治形式,它不仅仅是工具,更是意识形态,它塑造了我们的欲望,也规范了我们的行为,让我们以为自己是自由的,实际上却被技术所控制。书中提到的“单向度社会”的概念,我感觉特别贴切。我们似乎只有一个方向可走,那就是技术和经济的发展,而其他的价值,比如人文关怀、精神自由,都被边缘化了。这种“单向度”的感觉,让我意识到,我们可能正在失去多元的可能性,失去批判的锐气。这本书并没有给出什么廉价的解决方案,它更多的是一种诊断,一种对现代社会病症的深刻剖析。它让我警醒,不被表面的繁荣所迷惑,去看到技术背后隐藏的权力逻辑。读完之后,我感觉自己对“自由”有了更深的理解,不再是简单的物质富足和选择自由,而是一种摆脱技术理性统治、重新获得批判能力的可能性。
评分这本《马尔库塞否定性思想研究》这本书,坦白说,我一开始是被书名里“否定性”这个词给吸引住了。我一直觉得,我们现在的生活,太多被歌颂和肯定了,似乎一切都应该是美好的,进步的,进步的。但总有一种声音在内心深处嘀咕,好像哪里不对劲,好像这种全然的“肯定”反而遮蔽了某些更深层的东西。读了这本书,我才恍然大悟,原来马尔库塞就是那个敢于直面“否定性”的哲学家。他不仅仅是批判了工业社会的方方面面,更重要的是,他揭示了这种“肯定性”是如何以一种更隐蔽、更狡猾的方式来压制我们的自由和批判能力的。比如,他提到的“同质化”和“整合”,我感觉在日常生活中太普遍了。我们被鼓励去消费,去追求表面的快乐,这些都被包装成“进步”和“自由”,但实际上,这恰恰是一种消灭个体差异、消灭真正反抗可能性的强大力量。这本书让我开始反思,我所认为的“好生活”和“进步”,究竟是不是我内心真正渴望的,还是社会强加给我的呢?这种对“否定性”的深刻挖掘,让我看到了社会深层的权力运作,也让我对自己的生活方式有了新的审视。它不是一本让人感到轻松的书,但它绝对是一本激发深度思考的书,让我看到了被遮蔽的现实,也让我开始寻找内心真正的“否定”的可能性,那种不被同质化、不被整合的独立思考和反抗精神。
评分这本书的内容,说实话,对我来说是一次不小的智识挑战,但也是一次极大的启迪。《马尔库塞否定性思想研究》这本书,它探讨的“否定性”并不是一种消极的抱怨或者虚无,而是一种积极的、批判性的力量,是通往真正自由的关键。我特别欣赏马尔库塞对“解放”的理解,他认为解放不是简单的满足基本需求,不是被动的接受社会提供的“幸福”,而是要超越现有的、被扭曲的幸福,去追求一种更高的、更真实的自由。书中他对“想象力”和“艺术”在解放中的作用的论述,让我茅塞顿开。在高度同质化、理性化的社会中,正是想象力和艺术能够提供一种“否定”的力量,打破现实的束缚,揭示被压抑的可能性。它让我们看到,除了现有的生活方式,还有其他的可能性存在。这种“否定”不是破坏,而是创造,是为新的、更符合人性的存在方式开辟道路。这本书让我意识到,我们不能满足于现状,不能被社会所驯化,而要保持一种批判性的张力,用我们的想象力和创造力去“否定”那些不合理的、压抑人性的东西。读完这本书,我感觉自己的内心好像被唤醒了一些沉睡的东西,对生活有了更深层次的期待,不再仅仅是随波逐流,而是开始思考如何去创造属于自己的、真正有意义的生活。
评分马尔库塞思想研究参考资料。我觉得真心一般。
评分马尔库塞思想研究参考资料。我觉得真心一般。
评分马尔库塞思想研究参考资料。我觉得真心一般。
评分马尔库塞思想研究参考资料。我觉得真心一般。
评分马尔库塞思想研究参考资料。我觉得真心一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有