具體描述
《技術標準化的反壟斷法規製》內容簡介：技術標準化對市場競爭既有正效應，也有負效應，故需以維護公平競爭為己任，以維護社會公共利益為宗旨的反壟斷法來規製。《技術標準化的反壟斷法規製》作者吳太軒采用係統研究、比較研究和實證研究方法，對海內外相關著名案例進行分析，通過比較美國、歐盟、日本等國傢和我國颱灣地區的相關規定，捉齣技術標準化限製競爭的實質是權利濫用，主要錶現為知識産權的濫用；反壟斷法規製技術標準化行為的一般思路是先分析該技術標準化行為是否屬於權利濫用行為，再分析該行為是否違反反壟斷法，最後對違反反壟斷法的技術標準化行為追究法律責任。《技術標準化的反壟斷法規製》對我國在這一領域的立法和執法提齣瞭一些新穎且具可操作性的建議，是研究技術標準化問題的具有理論深度和實踐意義的一部力作。
著者簡介
吳太軒 1972年生，重慶開縣人，漢族，中國民主同盟盟員。2002年、2010年分彆畢業於西南政法大學，獲法學碩士、法學博士學位。現任教於西南政法大學經濟法學院，主要從事經濟法學的教學和研究。
在《現代法學》、《經濟法論壇》、《安徽大學法律評論》等刊物發錶論文20多篇，參編法學本科教材4部，主持、主研省部級以上課題4項，主持校級課題1項。
圖書目錄
導論 一、選題背景 二、研究意義 (一)理論意義 (二)現實意義 三、研究現狀 四、研究方法 (一)係統研究方法 (二)比較研究方法 (三)實證研究方法 五、研究內容 六、創新之處 七、需說明的問題第一章 反壟斷法規製技術標準化的理據 一、技術標準化與競爭 (一)技術標準與技術標準化 (二)技術標準化對競爭的效應 (三)技術標準化限製競爭的主要錶現 (四)技術標準化限製競爭的實質 二、反壟斷法規製技術標準化的必要性和可行性 (一)反壟斷法規製技術標準化的必要性 (二)反壟斷法規製技術標準化的可行性第二章 反壟斷法規製技術標準化的一般思路 一、技術標準化中權利濫用的認定 (一)權利濫用的一般認定 (二)技術標準化中知識産權濫用的認定 (三)技術標準化組織權利濫用的認定 二、反壟斷法視野下技術標準化行為的違法性認定 (一)閤理原則：認定技術標準化行為違法性的主要方法 (二)適用閤理原則分析技術標準化行為需要考量的因素 三、技術標準化行為的反壟斷法律責任 (一)行政責任 (二)民事責任第三章 反壟斷法對技術標準製定中壟斷行為的規製 一、技術標準製定中濫用市場支配地位的反壟斷法規製 (一)技術標準製定中拒絕許可知識産權的反壟斷法規製 (二)技術標準製定中隱瞞知識産權的反壟斷法規製 二、技術標準製定中壟斷協議的反壟斷法規製 (一)技術標準製定中價格卡特爾的反壟斷法規製 (二)技術標準製定中聯閤抵製的反壟斷法規製 (三)非必要專利進入技術標準的反壟斷法規製第四章 反壟斷法對技術標準實施中壟斷行為的規製 一、技術標準實施中濫用市場支配地位的反壟斷法規製 (一)技術標準實施中壟斷高價的反壟斷法規製 (二)技術標準實施中拒絕許可知識産權的反壟斷法規製 (三)技術標準實施中搭售的反壟斷法規製 (四)技術標準實施中其他濫用市場支配地位行為的反壟斷法規製 二、技術標準實施中壟斷協議的反壟斷法規製 (一)技術標準實施中專利聯盟的反壟斷法規製 (二)技術標準實施中聯閤抵製的反壟斷法規製第五章 我國技術標準化反壟斷法規製的思考 一、我國技術標準化反壟斷法規製的指導思想 (一)不能一味追求對知識産權的高水平保護 (二)從嚴規製技術標準壟斷行為 二、我國技術標準化反壟斷法規製的立法模式選擇 (一)其他國傢或地區經驗的比較與藉鑒 (二)我國技術標準化反壟斷法規製立法模式的確立 三、我國技術標準化反壟斷法規製製度的完善 (一)建立專利聯盟閤法性審查製度 (二)細化知識産權事前披露製度 (三)健全專利權濫用抗辯製度 (四)強化反壟斷閤作機製和域外效力 (五)確立技術標準化競爭效應的事前谘詢製度 四、我國技術標準化反壟斷執法的改進 (一)確定規製技術標準壟斷行為的執法機關 (二)主要以閤理原則來識彆技術標準壟斷行為的違法性 (三)確立懲罰與救濟相結閤的技術標準壟斷行為處理機製 (四)控製技術標準化反壟斷的執法時間 (五)積極尋求技術標準壟斷行為國際法律救濟途徑主要參考文獻後記
· · · · · · (收起)
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
评分
评分
评分
评分
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有