“达”的标准并非是一个社会化的可量化尺度,“达”乃一己之达观
情操、一己之理想追求,民国精神之“达”尽在数不胜数的民国“达人”
身上得以鲜活呈现。
张爱玲的千里寻夫,郁达夫的房产头脑,钱钟书表舅的为戏痴狂,蒋
介石副官的读史心得,陈寅恪助手的傲骨才情,剃着阿福头的北大教授…
…凡此种种,皆为民国达人们的古色今香。——肖伊绯的《民国达人录》
正是这样一部力图发掘和再现民国精神的随笔集,《民国达人录》书以考
证、评论、辨析为主线,结合新近史料,将那个追求一己之“达”的摩登
时代展露一二。
肖伊绯,1975年生于四川成都。有一句口头禅:浮生若梦,出林若园;梦若浮生,出园入林。
“达人”源于日语中的Kanai,意思是在某方面比较擅长的专家。目前被国内网络普遍使用,形容一个人或者一个群体在某一方面有过人的能力,备受瞩目。作者所描写的是在民国中这样一个群体,他们在文学、艺术等领域有很高的造诣,但是在那样的乱世中,个人的命运无法不随着国家的命...
评分欣闻肖兄《民国达人录》一书近日已经出版,其他书籍的出版工作也在筹备之中。忽然忆起前些日子亦曾一阅肖兄此书中两篇文字,独轮车上张爱玲于温州乡土寻夫的背影,如在眼前,定格于历史长河之中,以文字的技术手段,被准确摄取。抛开相关民族、国家之成见,深入张当日之...
评分欣闻肖兄《民国达人录》一书近日已经出版,其他书籍的出版工作也在筹备之中。忽然忆起前些日子亦曾一阅肖兄此书中两篇文字,独轮车上张爱玲于温州乡土寻夫的背影,如在眼前,定格于历史长河之中,以文字的技术手段,被准确摄取。抛开相关民族、国家之成见,深入张当日之...
评分“达人”源于日语中的Kanai,意思是在某方面比较擅长的专家。目前被国内网络普遍使用,形容一个人或者一个群体在某一方面有过人的能力,备受瞩目。作者所描写的是在民国中这样一个群体,他们在文学、艺术等领域有很高的造诣,但是在那样的乱世中,个人的命运无法不随着国家的命...
评分“达人”源于日语中的Kanai,意思是在某方面比较擅长的专家。目前被国内网络普遍使用,形容一个人或者一个群体在某一方面有过人的能力,备受瞩目。作者所描写的是在民国中这样一个群体,他们在文学、艺术等领域有很高的造诣,但是在那样的乱世中,个人的命运无法不随着国家的命...
这本书的封面设计得非常有年代感,那种泛黄的纸张质感和老照片的排版,一下就把人拉回到了那个风云变幻的民国时期。我本以为内容会是那种严肃的历史教科书式的叙述,没想到作者的笔触异常细腻,仿佛带着一种怀旧的温情,去描绘那个时代的人物群像。比如,书中对一些看似不经意的小细节的捕捉,比如某个文人在咖啡馆里对手稿的修改,或者某个军阀在特定场合下选择的服饰,都显示出作者下了大量的功夫去考证和还原。这不仅仅是一本关于历史事件的书,更像是一本关于“人”的书。它没有去评判那些历史人物的功过是非,而是尽可能地去还原他们的真实面貌和生活状态,让人在阅读过程中产生一种强烈的代入感,仿佛自己也置身于那个喧嚣又迷茫的年代,去感受他们的喜怒哀乐。这种叙事手法,使得原本沉重的话题变得鲜活起来,引人入胜。
评分坦白讲,我原本对这类题材的书籍抱持着一种审慎的态度,生怕内容空泛,只是徒有其表。然而,这本书在展现其文学性和艺术性的同时,对史实的严谨性也看得出来是下足了功夫。我注意到,作者在引用一些不太为人所知的私人信件或日记时,都保持了高度的尊重和审慎的解读,没有进行过度的臆测和煽情化处理。这种“就事论事,力求还原”的态度,非常值得称赞。它平衡了可读性和学术性之间的鸿沟,既能让普通读者轻松进入,又不至于让专业人士感到肤浅。全书的结构组织也颇为巧妙,没有采用严格的年代顺序,而是通过主题或人物的联系进行串联,使得整体阅读体验更加流畅和富有张力,就像在欣赏一幅精心编排的交响乐章,高低起伏,层次分明。
评分这本书最让我感到惊喜的一点,在于它突破了传统叙事中对宏大叙事的过度依赖,转而聚焦于那些“边缘”或“被遗忘”的声音。在很多历史叙述中,光环总是集中在少数几个中心人物身上,但这本书却花费了大量的笔墨去描绘那些在时代洪流中努力挣扎求存的小人物——也许是一位默默无闻的乡村教师,一位投身进步事业但最终默默无闻的女性革命者,或者是一位在传统与现代间彷徨的商人。正是这些鲜活的侧面,构建出了民国社会的全貌,让历史的厚度得以展现。这种视角上的转换,不仅带来了阅读的新鲜感,更引发了读者对于“历史是由谁书写的”这一深刻思考。它提醒我们,真正的历史是由无数个体的经验和选择共同编织而成的,这种细腻和人文关怀,是这本书最宝贵的价值所在。
评分我特别欣赏作者在处理复杂人物关系时的那种游刃有余。民国时期的人物关系网错综复杂,牵扯到政治、学术、艺术、商业等各个领域,稍有不慎就会写得混乱不堪。但在这本书里,即便是那些跨越了不同阵营、有着暧昧不清的交集的人物,作者也能清晰地勾勒出他们之间的联系和情感纠葛,逻辑性极强,读起来丝毫没有费力感。更难得的是,作者似乎有一种“共情”的能力,他笔下的人物,无论出身多么显赫或卑微,都有着多维度的性格,绝非扁平化的符号。比如对某位女学者的刻画,既展现了她的前卫思想和学术成就,也毫不回避地描绘了她在传统家庭压力下的挣扎与无奈。这种立体化的呈现,极大地提升了阅读的深度和趣味性,让我对那个时代知识分子的生存状态有了更深层次的理解。
评分与其说这是一部严肃的史料汇编,不如说它是一部充满生活气息的“民国风情录”。阅读过程中,我常常被那些描绘日常生活场景的段落所吸引,那份精致与粗粝并存的美学趣味,是现代社会难以复刻的。作者对当时社会风尚的描摹非常到位,从进口的洋货如何改变了上流阶层的消费习惯,到街头巷尾的叫卖声和新式青年的谈吐方式,都刻画得入木三分。每一次翻页,都像是在打开一个旧时的影集,能从中嗅到旧式香粉和墨水的味道。这种对“氛围感”的极致追求,让阅读本身成为了一种享受。它不是简单地罗列事实,而是通过营造场景,让历史“活”了起来,让读者真切地感受到那个时代的脉搏和气质,这对于那些热爱文化史和生活史的读者来说,简直是一份饕餮盛宴。
评分写的不够吸引人
评分觉得没什么太大的什么什么,扩大了一点知识面。
评分民国是一个带着传奇色彩的时期,可惜写的太泛泛,全是夸奖之词
评分民国是一个带着传奇色彩的时期,可惜写的太泛泛,全是夸奖之词
评分很不习惯这种用文学手法渲染历史人物,自己幻想添加诸多细节的书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有