圖書標籤: 社會學人類學  法國  Culture  Bourdieu,Pierre  @法文書  *Minuit-LeSensCommun*  視野  社科SS   

喜歡 La noblesse d'Etat 的讀者還喜歡

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

結閤經驗讀起來尤為爽快！Bourdieu的分析極深入！不過從成書時到現在，Polytechnique已經變瞭很多，對公司需求的迎閤已經越來越有決策上的分量。

以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...  

太厚。且有时社会学研究让人烦的是诸多论证的采撷只为证明一个présupposé的结论。真不知道啥时候才念得完。至于结论，大概现在中国也越来越进入这样一种暗示着精英主义的媒体声音。虽然曾非常marxisme，但恰恰却越来越反对这种过分“唯物主义”的关于社会观念的看法。 感想 ...  

有一说一，抛去翻译得晦涩艰难，这本书不论从论据的严谨性和分析的范式都相当顶尖。一个真理就这样剖析在你眼前了，怎么说呢，人，生而不平等。天赋某种程度来来说家庭资本的延续而已，那你在哪方面努力呢？不过也是去匹配规范了的，学院式的，精英范式罢了。 条条大路通罗马，...

以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...