具体描述
作者简介
目录信息
读后感
这个是一部 与国内出版红军历史完全不同的书，他记录了规矩最大 功力最巨，杀敌最多的红四方面军的历史，对所谓遵义会议，长征密电做了全面解读，特别是后者 可以说是定论了，军科杨某的顽固坚持 已经被证明完全是错误的，对中央 与张国焘的冲突，也做了不同于一般的描述，
评分这个是一部 与国内出版红军历史完全不同的书，他记录了规矩最大 功力最巨，杀敌最多的红四方面军的历史，对所谓遵义会议，长征密电做了全面解读，特别是后者 可以说是定论了，军科杨某的顽固坚持 已经被证明完全是错误的，对中央 与张国焘的冲突，也做了不同于一般的描述，
评分这个是一部 与国内出版红军历史完全不同的书，他记录了规矩最大 功力最巨，杀敌最多的红四方面军的历史，对所谓遵义会议，长征密电做了全面解读，特别是后者 可以说是定论了，军科杨某的顽固坚持 已经被证明完全是错误的，对中央 与张国焘的冲突，也做了不同于一般的描述，
评分这个是一部 与国内出版红军历史完全不同的书，他记录了规矩最大 功力最巨，杀敌最多的红四方面军的历史，对所谓遵义会议，长征密电做了全面解读，特别是后者 可以说是定论了，军科杨某的顽固坚持 已经被证明完全是错误的，对中央 与张国焘的冲突，也做了不同于一般的描述，
评分这个是一部 与国内出版红军历史完全不同的书，他记录了规矩最大 功力最巨，杀敌最多的红四方面军的历史，对所谓遵义会议，长征密电做了全面解读，特别是后者 可以说是定论了，军科杨某的顽固坚持 已经被证明完全是错误的，对中央 与张国焘的冲突，也做了不同于一般的描述，
用户评价
如果用一个词来形容这本书的阅读体验，那一定是“沉浸”。它不是那种可以让你随便翻翻、走马观花地浏览的读物，每一次捧起，都像是签订了一份“暂时脱离现实”的契约。作者的语言风格极具画面感，犹如一位技艺精湛的电影导演，通过精准的镜头切换和光影捕捉，将彼时的场景立体化了。我尤其喜欢作者对地理环境的细腻描绘，比如湘江战役前夕，那条江水似乎不仅仅是一条地理上的阻隔，更像是一个巨大的、带着某种宿命感的考验，水流的湍急、两岸的险峻，都与红军当时的战略困境形成了完美的隐喻。再者，书中对不同地域文化与红军融合的描写也十分独到，展现了革命力量如何适应并融入五花八门的社会肌理，而不是简单地推行单一的意识形态。这种对细节的执着和对环境的尊重，让整个长征的图景变得异常真实可信。它成功地将地理、军事、政治、社会等多个维度的数据和情感编织成一张密不透风的网，让人在阅读过程中，无处可逃，只能全神贯注地跟着那支队伍，一同经历那九死一生的远征。
评分这本书的论述角度，让我耳目一新，完全打破了我以往对长征故事的刻板印象。它没有像某些宣传性作品那样，将历史事件包装得光洁无瑕，反而敢于直面那些“不完美”和“灰色地带”。例如，书中对后勤补给体系崩溃后的混乱场面，以及不同部队间偶尔出现的摩擦和误解，都有着坦诚的探讨。这种坦诚，恰恰是其最宝贵的地方。它将长征塑造成一个充满了人性挣扎和战略抉择的动态过程，而不是一出预设好剧本的戏剧。我感觉作者对待史料的态度极其严谨，似乎每一个引用的故事或数据背后都有着多方交叉验证的努力，这使得全书的基调显得尤为可靠和值得信赖。阅读过程中，我的思维是被不断激活的，我常常会停下来，思考如果换作是我，在那种高压和信息极度匮乏的情况下，我会做出怎样的选择？这本书的高明之处，不在于告诉我们“他们做对了什么”，而在于细致地展示了“他们是如何在无数次错误和危机中找到生路的”。它提供给我的，是一种批判性的历史观，而不是教条式的灌输。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛稍高，它要求的不仅仅是闲暇时的消遣，更需要读者投入相当的专注度和历史背景知识的储备。它不像那种经过高度简化和戏剧化处理的通俗读物，而是更倾向于一种深度学术性的普及阐释。作者的行文风格非常考究，句式结构复杂，逻辑链条环环相扣，仿佛在构建一个精密的历史模型。这种风格的好处是信息的密度极高，几乎每一句话都蕴含着重要的信息量，对于历史爱好者来说，这无疑是饕餮盛宴；但对于初次接触长征历史的读者来说，可能会感到一定的压力。然而，一旦你适应了这种节奏，那种智力上的满足感是无与伦比的。特别是书中对战略意图和战术执行之间偏差的剖析，展现了高屋建瓴的洞察力，让人不得不佩服作者对军事史和政治史的深刻理解。这本书就像是一堂内容丰富、信息量爆炸的大学高年级研讨课，它要求你带着问题去阅读，并在阅读的过程中，不断地修正和深化你对这段历史的认知框架。
评分老实说，我对于这类严肃的历史题材阅读通常是抱着敬畏心多于期待，因为很多时候，历史被写得过于神圣化，反而失去了应有的“人味儿”。然而，《史说长征》这本书，却在不经意间，像一把锋利的手术刀，剖开了历史表层的光环，直抵事件的肌理。它的叙事节奏处理得极为老辣，并非直线推进的流水账，而是采用了类似音乐中“变奏”的手法。时而聚焦于某个关键会议室内的紧张对峙，空气中弥漫着烟草味和权力博弈的暗流；时而又瞬间拉远镜头，描绘出数万大军在崎岖山路上行军的恢宏气势，那种连绵不绝的队伍仿佛延伸到了地平线之外。尤其值得称赞的是，作者在处理那些令人心碎的失败与挫折时，没有进行廉价的煽情，而是用一种冷静、近乎克制的笔调去还原现场，这反而产生了一种更具穿透力的震撼力。它迫使读者跳出“胜利者书写历史”的固有框架，去关注那些被历史洪流略去的小人物的命运，他们的彷徨、他们的坚持，他们的平凡与伟大。读罢掩卷，心中留下的是一种沉甸甸的敬意，这份敬意不是对神话的崇拜，而是对人类在绝境中展现出的韧性和自我超越能力的深刻理解。
评分这本《史说长征》的阅读体验，简直就像是坐上了一趟穿越时空的列车，轰鸣着驶过那段波澜壮阔的历史现场。我本来以为，关于长征的书籍已经够多了，无非是那些耳熟能详的战役、英雄事迹的简单堆砌，读起来难免枯燥乏味，但作者的笔法高明之处在于，他没有把焦点仅仅放在宏大的叙事上，而是巧妙地穿插了许多微观的细节和当时普通士兵的内心独白。比如，书中对于红军过雪山时的那种极度严寒、空气稀薄的描写，简直让人感同身受，鼻腔都能感受到那种刺骨的寒意，甚至能想象出战士们每迈出一步都需要耗费多大的意志力。那种饥饿感并非简单的“吃不饱”，而是深入骨髓的虚弱和对一块树皮、一颗野菜的本能渴望。更让我印象深刻的是，作者似乎挖掘了一些鲜为人知的文献和口述历史，使得一些关键节点的决策过程不再是教科书上那种板上钉钉的定论，而是充满了当时的政治角力和现实的无奈与挣扎。每一次阅读，都像是在参与一场无声的辩论，思考在那种极端环境下，任何一个选择的背后都意味着巨大的风险和牺牲。这本书的价值，在于它提供了一个多维度的视角，让我们得以瞥见历史的复杂性和人性的光辉与阴暗，远非一般通俗读物所能比拟。
评分对历史随意歪曲、涂改、抹黑的超级烂书。
评分对历史随意歪曲、涂改、抹黑的超级烂书。
评分对历史随意歪曲、涂改、抹黑的超级烂书。
评分对历史随意歪曲、涂改、抹黑的超级烂书。
评分对历史随意歪曲、涂改、抹黑的超级烂书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有