《世界金融五百年(上)》
《世界金融五百年(上)》從阿姆斯特丹在戰火中成為歐洲金融中心說起,從金融角度看荷蘭、英國、法國、美國、日本、中國等世界大國的興衰之謎。剖析法國大革命、印度殖民、普法戰爭、中日甲午戰爭、美國南北戰爭等曆史事件背後的金融力量。
餘治國,經濟學者,香港財經學院客座教授,香港管理科學院、上海盛世願景管理科學研究所兼職研究員。代錶作《巴菲特陰謀——股神為什麼這麼神》。
读上册的时候,觉得书很不错,上豆瓣发现才6.8分,看了下书评,有人评价“作者五毛吧”。 这样的评论不说让作者愤怒,至少缺乏一个读书人的基本素质。没有论据,没有论点,仅仅读了半本书就给人贴标签。确实书对于美国的描述带有我们所熟悉的批判强调,但是美国也确实是金融霸...
評分现代世界的诞生,始于金融,正是在金融的保证下,长途贩运成为可能,使社会资本得到空前集中,从而放大了市场的推力,于是,资本主义彻底改变了我们的生活。 人类银行有异常悠久的历史,东西方皆然,但只在近500年才产生了巨大的分流。由于当时欧洲大分裂,各国都想战胜对方,...
評分现代世界的诞生,始于金融,正是在金融的保证下,长途贩运成为可能,使社会资本得到空前集中,从而放大了市场的推力,于是,资本主义彻底改变了我们的生活。 人类银行有异常悠久的历史,东西方皆然,但只在近500年才产生了巨大的分流。由于当时欧洲大分裂,各国都想战胜对方,...
評分读上册的时候,觉得书很不错,上豆瓣发现才6.8分,看了下书评,有人评价“作者五毛吧”。 这样的评论不说让作者愤怒,至少缺乏一个读书人的基本素质。没有论据,没有论点,仅仅读了半本书就给人贴标签。确实书对于美国的描述带有我们所熟悉的批判强调,但是美国也确实是金融霸...
評分读上册的时候,觉得书很不错,上豆瓣发现才6.8分,看了下书评,有人评价“作者五毛吧”。 这样的评论不说让作者愤怒,至少缺乏一个读书人的基本素质。没有论据,没有论点,仅仅读了半本书就给人贴标签。确实书对于美国的描述带有我们所熟悉的批判强调,但是美国也确实是金融霸...
作為財務或金融學傢,不以嚴謹的專業態度探討,而是以先驗的思想框架,對材料采用肆意裁剪為自己的混亂解釋或觀點強作論據。那個作為作者臉上貼金的“香港管理學院財務學客座教授”,這個野雞學院都是暗娼,作者這個嫖客的層次能在哪?
评分無可言狀,我不專業所以纔來讀,什麼時候讀完再說吧。 垃圾。
评分http://data.book.163.com/book/home/009200020002/000BHJQC.html
评分有緣翻到的金融史著作。怎麼說呢,水平大概和《明朝那些事兒》差不多,甚至不如。肯定不能盡信,但是對於拓寬視野,增加興趣是有幫助的。從金融的角度看待歷史上的大事件,角度新穎。但是作者試圖將每次戰爭的原因都歸於背後的金融操縱,實在不令人佩服。滿篇的馬剋思列寧引言讓我以為作者是四五十年代的人,一搜索發現是78年生的⋯⋯哎!不過還是會看完下冊的。容易的東西果真讀得快。
评分聽說貨幣戰爭是陰謀論,那就讀瞭這本
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有