《世界金融五百年(上)》
《世界金融五百年(上)》从阿姆斯特丹在战火中成为欧洲金融中心说起，从金融角度看荷兰、英国、法国、美国、日本、中国等世界大国的兴衰之谜。剖析法国大革命、印度殖民、普法战争、中日甲午战争、美国南北战争等历史事件背后的金融力量。
具体描述
读后感
现代世界的诞生，始于金融，正是在金融的保证下，长途贩运成为可能，使社会资本得到空前集中，从而放大了市场的推力，于是，资本主义彻底改变了我们的生活。 人类银行有异常悠久的历史，东西方皆然，但只在近500年才产生了巨大的分流。由于当时欧洲大分裂，各国都想战胜对方，...
评分读上册的时候，觉得书很不错，上豆瓣发现才6.8分，看了下书评，有人评价“作者五毛吧”。 这样的评论不说让作者愤怒，至少缺乏一个读书人的基本素质。没有论据，没有论点，仅仅读了半本书就给人贴标签。确实书对于美国的描述带有我们所熟悉的批判强调，但是美国也确实是金融霸...
评分现代世界的诞生，始于金融，正是在金融的保证下，长途贩运成为可能，使社会资本得到空前集中，从而放大了市场的推力，于是，资本主义彻底改变了我们的生活。 人类银行有异常悠久的历史，东西方皆然，但只在近500年才产生了巨大的分流。由于当时欧洲大分裂，各国都想战胜对方，...
评分读上册的时候，觉得书很不错，上豆瓣发现才6.8分，看了下书评，有人评价“作者五毛吧”。 这样的评论不说让作者愤怒，至少缺乏一个读书人的基本素质。没有论据，没有论点，仅仅读了半本书就给人贴标签。确实书对于美国的描述带有我们所熟悉的批判强调，但是美国也确实是金融霸...
评分读上册的时候，觉得书很不错，上豆瓣发现才6.8分，看了下书评，有人评价“作者五毛吧”。 这样的评论不说让作者愤怒，至少缺乏一个读书人的基本素质。没有论据，没有论点，仅仅读了半本书就给人贴标签。确实书对于美国的描述带有我们所熟悉的批判强调，但是美国也确实是金融霸...
用户评价
有緣翻到的金融史著作。怎麼說呢，水平大概和《明朝那些事兒》差不多，甚至不如。肯定不能盡信，但是對於拓寬視野，增加興趣是有幫助的。從金融的角度看待歷史上的大事件，角度新穎。但是作者試圖將每次戰爭的原因都歸於背後的金融操縱，實在不令人佩服。滿篇的馬克思列寧引言讓我以為作者是四五十年代的人，一搜索發現是78年生的⋯⋯哎！不過還是會看完下冊的。容易的東西果真讀得快。
评分作者5毛吧
评分作为财务或金融学家，不以严谨的专业态度探讨，而是以先验的思想框架，对材料采用肆意裁剪为自己的混乱解释或观点强作论据。那个作为作者脸上贴金的“香港管理学院财务学客座教授”，这个野鸡学院都是暗娼，作者这个嫖客的层次能在哪？
评分图僧破，也就小学生初中生水平的东西，无内涵
评分有緣翻到的金融史著作。怎麼說呢，水平大概和《明朝那些事兒》差不多，甚至不如。肯定不能盡信，但是對於拓寬視野，增加興趣是有幫助的。從金融的角度看待歷史上的大事件，角度新穎。但是作者試圖將每次戰爭的原因都歸於背後的金融操縱，實在不令人佩服。滿篇的馬克思列寧引言讓我以為作者是四五十年代的人，一搜索發現是78年生的⋯⋯哎！不過還是會看完下冊的。容易的東西果真讀得快。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有