Fichte, German Idealism, and Early Romanticism. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 德国观念论
- 哲学
- Fichte
- 费希特
- 耶拿浪漫派
- 洪堡
- 早期浪漫派
- 德国古典哲学
- Fichte
- German Idealism
- Romanticism
- Philosophy
- History of Philosophy
- German Philosophy
- 19th Century Philosophy
- Intellectual History
- Cultural History
- Aesthetics
具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到这本书的标题时，一种探究欲望便油然而生。封面上深沉的色彩搭配，以及那种带着历史厚重感的字体，都暗示着它是一部深入探讨哲学史的著作。我一直对德国哲学，特别是康德之后，那个被称为“德国唯心主义”的思想大潮，充满了浓厚的兴趣。费希特，作为那个时代的一位重要人物，他的“自我”哲学，对我来说，一直是一个既迷人又充满挑战的研究对象。我希望这本书能为我揭示，费希特是如何在“自我”的概念上进行深入的阐释，以及他的思想是如何在整个德国唯心主义的脉络中发挥作用。而“German Idealism”这个宽广的领域，本身就充满了值得探索的内容，我期待这本书能够提供一个清晰的梳理，让我更好地理解这个思想体系的形成和发展。更让我感到意外和兴奋的是，“Early Romanticism”的加入。我一直认为，浪漫主义运动，并非凭空出现，而是与当时的哲学思想有着深刻的联系。我迫切地想知道，费希特的哲学，尤其是他关于“自由”和“意志”的理论，是如何为浪漫主义者们提供了思想上的启示。我猜测，书中可能会详细探讨，费希特对“自我”的强调，是如何鼓励浪漫主义者们去关注个体的情感、想象力和创造力，以及如何看待个人在世界中的独特性。同时，我也想深入了解，费希特关于“无限”和“超越”的哲学思考，是否与浪漫主义者们那种对超越现实、追求精神极致的渴望不谋而合。这本书的价值在于，它能够将相对抽象的哲学理论，与充满活力的文学艺术运动相结合，让我看到思想如何影响文化，又如何塑造了一个时代的精神气质。我期待着，这本书能为我开启一扇通往那个思想与艺术交织的精彩时代的大门。
评分这本书的封面设计，简洁而有力量，给我一种学术研究的厚重感。我对于德国哲学，尤其是康德之后，那个充满思想激荡和哲学创新的时期，一直抱有浓厚的兴趣。费希特，在我看来，是德国唯心主义中一个极其重要的人物，他的“自我”哲学，以其对主体性的极致推崇，为我们理解人的能动性和自由提供了深刻的洞见。我迫切地希望在这本书中，能够看到对费希特思想的细致梳理，了解他如何发展和完善自己的哲学体系，以及他的思想在整个德国唯心主义的版图中占据着怎样举足轻重的地位。而“German Idealism”这个词组，本身就代表着一个思想的巨擘，我期待这本书能够为我勾勒出一个清晰的图景，让我能够更全面地理解这个重要的哲学运动的特点和发展脉络。更让我惊喜的是，“Early Romanticism”的出现。我一直认为，浪漫主义运动，并非仅仅是文学和艺术的表面现象，它必然有其深厚的哲学根基。我希望这本书能够详细阐述，费希特的哲学，特别是他关于“自由”和“意志”的观念，是如何为浪漫主义者们打开了新的思想空间。我猜测，书中可能会深入探讨，费希特对“自我”的绝对肯定，如何鼓励浪漫主义者们去追求个体独特性，去抒发内心丰富的情感，去探索自然和艺术的无限魅力。同时，我也想了解，费希特对“认识”和“创造”的哲学思考，是否与浪漫主义者们对想象力、直觉以及艺术创作的重视不谋而合。这本书的吸引力在于，它能够将抽象的哲学理论与具体的文化运动相结合，让我看到思想的力量是如何孕育出新的文化形态，又如何塑造了一个时代的精神风貌。我期待着它能为我揭示，那段思想史中的精彩片段，以及它们是如何共同塑造了浪漫主义的辉煌。
评分这本书的装帧朴实而庄重，触感厚实，给人一种可以信赖的学术感。我一直对德国哲学，特别是从康德开始的那一脉思想有着强烈的兴趣，总觉得那个时期，人类的思想似乎进入了一个前所未有的活跃期。费希特的名字，在我脑海中代表着一种极致的主体性，一种对“我”如何构建世界的深刻思考。我一直觉得，他的“自我”哲学，是将康德的“先验唯心论”向前推进了一大步，甚至可以说是将其引向了一个更激进的方向。而“German Idealism”这个词组，则像一个巨大的集合，里面包含了太多值得探索的思想宝藏，从康德到黑格尔，再到谢林，他们各自的贡献，以及他们之间的相互影响，都是我一直想深入了解的。这本书将费希特与整个德国唯心主义紧密联系，这让我觉得，它有潜力为我梳理清楚这个复杂的思想体系。更令我惊喜的是，“Early Romanticism”这个部分。我一直觉得，浪漫主义运动，尤其是其早期阶段，与德国唯心主义的思想有着千丝万缕的联系，只是具体是如何关联的，一直缺乏一个清晰的解答。我希望这本书能够详细阐述，费希特的哲学，尤其是他关于“自由”的理念，是如何为浪漫主义者们提供了一种精神上的解放，一种对个体创造力的无限崇拜。我期待着书中能够深入分析，费希特如何通过强调“自我”的能动性和无限性，来鼓励浪漫主义者们去追求个人的独特性，去探索内心深处的情感世界，去拥抱自然和艺术的神秘力量。同时，我也想知道，费希特对“无限”的追求，是否也与浪漫主义者们那种对超越现实、对终极意义的渴求不谋而合。这本书的吸引力在于，它能将抽象的哲学理论与具体的文化运动联系起来，让我看到思想是如何改变世界的，又是如何塑造了一个时代的精神风貌。
评分我第一次注意到这本书，是它被摆放在一家颇具学术氛围的书店的醒目位置。其沉稳的封面设计，尤其是那精心挑选的字体，透露出一种不容置疑的专业性和学术深度。作为一名对德国古典哲学，特别是18世纪末至19世纪初那段思想史充满好奇心的读者，我几乎可以肯定这本书会是我一直寻觅的那种“干货”。书名中的“Fichte”瞬间勾起了我对这位“意志哲学家”的兴趣，他的“自我”理论，在我看来，是整个德国唯心主义体系中极具颠覆性和原创性的部分，它挑战了传统哲学对客观实在的依赖，将主体性的力量推向了前所未有的高度。而“German Idealism”这个更宏大的概念，则承诺着一次对整个思想潮流的系统梳理。我渴望在这本书中看到，费希特的哲学是如何在康德的遗产基础上，进行革命性的发展，又如何为黑格尔、谢林等人的思想铺设道路。更令我感到兴奋的是“Early Romanticism”的出现。我一直认为，浪漫主义并非空穴来风的文学和艺术思潮，它必然深深植根于当时的哲学土壤。我非常期待这本书能够详细阐述，费希特的哲学，尤其是他关于“自由”和“无限”的观念，是如何影响了浪漫主义者们对个体创造性、情感体验以及对自然和宇宙的深刻感悟。我猜测，书中可能会深入探讨，费希特如何通过其“自我”的能动性，为浪漫主义者们提供了反抗理性主义束缚、追求个体精神解放的思想武器。同时，我也希望看到，费希特关于“精神”和“历史”的思考，如何与浪漫主义者们对民族精神、历史意识以及对宗教和神性的探索相契合。这本书的价值在于，它不仅能让我理解一个哲学家的思想，更能让我看到一种思想如何转化为一种文化运动，一种对世界和人生全新的观看方式。我期待着它能为我打开一扇通往那个思想激荡年代的窗户。
评分我之所以会选择这本书，很大程度上是被它题目所营造出的那种深邃的学术氛围所吸引。封面上深邃的蓝色和金色的字体，仿佛在邀请我潜入一个关于思想史的浩瀚海洋。我一直对德国哲学，特别是康德之后的唯心主义浪潮，怀有一种难以言喻的好奇心。费希特，对我来说，是那个时代一位极具争议又充满魅力的哲学家，他的“自我”理论，对我而言，始终是理解那个时代哲学转向的关键。我非常期待这本书能够深入剖析费希特是如何在康德的基础上，进一步发展了主体性哲学，以及他的思想是如何在整个德国唯心主义的版图中占据重要位置。而“German Idealism”这个词组，本身就代表着一个思想的丰碑，我渴望在这本书中看到，它如何系统地梳理和阐释了这个宏大的哲学体系。更令我感到惊喜的是，“Early Romanticism”的出现。我一直认为，浪漫主义不仅仅是文学和艺术的革新，更是一种对哲学思想的回响和转化。我迫切希望这本书能够揭示，费希特的哲学，特别是他关于“自由”、“无限”和“创造性”的理念，是如何深刻影响了浪漫主义者们的思想和创作。我猜测，书中可能会详细探讨，费希特对“自我”的绝对自主性的强调，是否为浪漫主义者们提供了反抗现实束缚、追求个体精神解放的理论依据。同时，我也想了解，费希特关于“认识”过程的哲学思考，是否与浪漫主义者们对想象力、直觉以及情感体验的重视不谋而合。这本书的魅力在于，它能够将抽象的哲学概念与具体的文学艺术运动联系起来，让我看到思想如何孕育文化，又如何影响一代人的精神风貌。我期待着它能为我提供一个清晰的视角，去理解那个时代思想与文化交融的复杂图景。
评分这本书的书名，本身就传递出一种严谨而引人入胜的信息，它精准地指向了一个我一直十分关注的哲学领域。我一直对德国哲学，特别是康德之后，那个思想极为活跃和富有创造力的时期，有着强烈的求知欲。费希特，在我看来，是德国唯心主义中一个不可忽视的关键人物，他的“自我”哲学，以其对主体性的极致强调，彻底改变了哲学思考的路径。我迫切地希望在这本书中，能够看到对费希特思想的深入解读，了解他如何构建自己的哲学体系，以及他的思想在整个德国唯心主义的图景中扮演着怎样的角色。而“German Idealism”这个词组，本身就代表着一个庞大而复杂的思想宝库，我期待这本书能够为我提供一个清晰的框架，让我能够更好地理解这个重要的哲学运动。更令我感到兴奋的是，“Early Romanticism”的引入。我一直认为，浪漫主义的兴起，并非偶然，它必然与当时的哲学思潮有着千丝万缕的联系。我希望这本书能够详细阐述，费希特的哲学，特别是他关于“自由”和“意志”的观念，是如何为浪漫主义者们提供了重要的思想支持。我猜测，书中可能会深入分析，费希特如何通过强调“自我”的能动性和无限性，来鼓励浪漫主义者们对个体情感、想象力和创造力的挖掘，以及对自然和艺术的独特体验。同时，我也想了解，费希特对“认识”和“实践”的哲学思考，是否与浪漫主义者们对艺术创作和人生体验的重视不谋而合。这本书的价值在于，它能够将抽象的哲学理论与具体的文化现象联系起来，让我看到思想是如何孕育出新的文化潮流，又如何影响一个时代的精神面貌。我期待着它能为我揭示，思想的火花如何在那个时代点燃了浪漫主义的熊熊烈火。
评分这本书的封面设计就有一种古老而沉重的学术气息，深蓝色的底色搭配烫金的字体，立刻将人拉入了一个哲学思辨的时代。我是在一个阴雨绵绵的午后，在一家略显陈旧的书店里偶然瞥见它的，当时就有一种莫名的冲动想要深入其中。对于像我这样对德国哲学史，尤其是康德之后的唯心主义思潮抱有强烈好奇心的人来说，这无疑是一本令人垂涎的宝藏。书名中的“Fichte”足以唤起我对这位意志哲学家的敬意，而“German Idealism”则是一个更广阔的领域，承诺着一系列深刻的思想碰撞。至于“Early Romanticism”，这更是让我感到惊喜，因为我一直认为浪漫主义不仅仅是文学和艺术的革新，其深层根源很大程度上也与哲学紧密相连。我期待着这本书能够详细阐述费希特是如何在德国唯心主义的宏大框架下，为浪漫主义的兴起埋下伏笔，或者说，浪漫主义的思想家们又是如何借鉴和发展了费希特的哲学理念。我非常好奇书中是否会深入分析费希特的“自我”（Ich）理论，它是如何挑战传统的实在论，又是如何为个体的主体性和能动性奠定哲学基础。同时，我也希望能够看到它如何将这种激进的思想转化为浪漫主义作家和艺术家们在文学、音乐、绘画等领域的实践。我特别关注书中是否会探讨浪漫主义对自然、情感、想象力以及个体精神世界的独特关注，这些是否能在费希特的哲学体系中找到相应的思想源头。这本书的潜在价值在于它能帮助我理解一个复杂的思想流派如何在一个特定的历史时期涌现，并对后世产生深远的影响。我脑海中已经勾勒出了一幅画面：黑格尔、谢林等人的身影穿梭其间，而费希特则是那个点燃火花的巨人，而浪漫主义则是在这片思想的沃土上绽放出的绚烂花朵。这本书的厚度也让我觉得物有所值，我期待着它能带给我一次漫长而充实的阅读旅程，让我沉浸在那个充满思想激情的时代，与伟大的哲学家和艺术家们进行一场跨越时空的对话。
评分我拿起这本书的时候，它散发出的那种厚重感就像一本饱经风霜的史书，让我心生敬畏。我并非专业哲学家，但对德国哲学，尤其是那个群星璀璨的唯心主义时期有着浓厚的兴趣。当我看到“Fichte”这个名字时，我的思绪立刻被拉回了那个充满思辨的年代，那个关于“自我”如何构建世界，关于意志如何驱动一切的时代。我一直觉得，康德之后，费希特可以说是将哲学推向了一个全新的高度，他的“绝对自我”理论，对我来说，一直是一个既迷人又充满挑战的概念。而“German Idealism”这个词组，则直接勾勒出了一个庞大的思想图景，它代表着一种对主体性、自由和理性力量的极致推崇。这本书的书名，将费希特与整个德国唯心主义联系在一起，这本身就预示着一场深刻的思想梳理和历史追溯。更令我兴奋的是，“Early Romanticism”的加入。我一直对浪漫主义运动充满了好奇，它不仅仅是文学上的华丽辞藻，更是一种对现实的反叛，一种对内心世界的极致探索。我渴望在这本书中找到费希特哲学如何渗透到浪漫主义的各个层面，如何为那种对自由、情感、自然和无限的追求提供了思想上的支撑。我猜想，书中可能会详细分析费希特关于“自由”的观念，以及它如何鼓励浪漫主义者们去挣脱束缚，去追求个体的独特性和创造力。同时，我也期待着书中能探讨费希特对“认识”过程的强调，这是否与浪漫主义者们对想象力、直觉和情感的重视不谋而合？我希望能在这本书中读到那些关于费希特如何影响席勒、歌德、施莱尔马赫，甚至是更年轻一代的浪漫主义思想家的精彩论述。它不只是关于一个哲学家的理论，更是关于一种思想如何转化为一种文化潮流，一种生活态度的过程。这本书就像一扇通往那个时代思想深处的窗户，我迫不及待地想透过它，去窥探那段激荡人心的历史。
评分这本书的题目《Fichte, German Idealism, and Early Romanticism》吸引了我，我一直对德国哲学史，特别是康德之后，那个充满创新和变革的时代深感兴趣。费希特的名字，对我来说，不仅仅是一个哲学家的符号，更是“意志哲学”的代名词，是他那种对“自我”的深刻洞察，深深地吸引着我。我一直觉得，他的哲学是对主体性的一种极致发挥，是对人类自身能动性的高度肯定。而“German Idealism”则是一个更宏大的概念，它代表着一种精神上的觉醒，一种对理性与自由的执着追求。这本书将费希特置于这个宏大的思想背景之下，这让我觉得它有潜力能够提供一个清晰的脉络，让我理解德国唯心主义是如何一步步发展演变的。更让我觉得惊喜的是“Early Romanticism”的出现。我一直认为，浪漫主义的兴起，并非仅仅是文学和艺术的繁荣，它背后一定有着深刻的哲学根基。我非常想知道，费希特的哲学，尤其是他关于“自我”的理论，是如何为浪漫主义者们提供了思想的土壤。我希望这本书能够详细阐述，费希特的“作为绝对基点的自我”是如何启发浪漫主义者们对个体情感、内心世界和自由精神的强烈追求。我期待着书中能够深入分析，费希特对“创造性”的强调，是否直接影响了浪漫主义者们对艺术和文学的理解，以及他们如何看待艺术家作为“造物主”的角色。同时，我也想知道，费希特关于“无限”和“超越”的概念，是否与浪漫主义者们那种对超越现实、追寻终极真理的热情有着直接的联系。这本书的潜力在于，它能够将原本可能显得有些抽象的哲学概念，与充满活力的文学艺术运动联系起来，从而展现出思想与文化之间那种微妙而深刻的互动关系。我期待着它能为我揭示，一段思想史如何孕育出一种文化现象，一种新的世界观。
评分书拿到手里，感觉沉甸甸的，封面设计简洁却又不失力量感，给人一种即将踏上一场智力冒险的感觉。我对于德国哲学，尤其是那个从康德开始，哲学思维进入爆炸性发展的时期，一直有着格外的关注。费希特，这个名字在我心中，始终与“意志”和“自我”这两个概念紧密相连。我一直认为，他的哲学是德国唯心主义中一股极其重要的力量，它将主体性推向了一个新的高峰，试图解释人类如何通过自身的意志来认识和改造世界。而“German Idealism”本身就是一个宏大的概念，代表着一种深刻的哲学变革，是对人类理性、自由和精神力量的极致探索。这本书将费希特置于这个宏大的思想图景之中，这让我看到了它能够提供一个清晰的框架，让我理解德国唯心主义是如何孕育出如此多深刻的思想。更令我感到兴奋的是，“Early Romanticism”的加入。我一直觉得，浪漫主义运动，绝非仅仅是文学和艺术的表象，它必然有其深厚的哲学根源。我非常期待在这本书中找到答案，看看费希特的哲学，尤其是他关于“自由”和“无限”的观念，是如何为浪漫主义者们打开了新的思想维度。我猜想，书中可能会详细探讨，费希特对“自我”的绝对肯定，是如何鼓励浪漫主义者们去挖掘个体的独特价值，去抒发内心的强烈情感，去拥抱自然的神奇魅力。同时，我也希望能够看到，费希特对“认识”和“创造”的强调，是否与浪漫主义者们对想象力、直觉以及艺术创作的推崇不谋而合。这本书的潜力在于，它能够将枯燥的哲学理论与充满激情的文化运动联系起来，让我看到思想是如何在特定历史时期产生深远影响的。我迫不及待地想知道，这段历史中的思想火花，是如何点燃了那个时代的浪漫精神。
评分翻译一部分：在一则迷人但模糊的断片中，诺瓦利斯将费希特的自我观翻译为这种斯宾诺莎式的神学：“我们的自然是内在的——我们的反思是超验的。我们'是'上帝——我们作为个体而思考。如果超验变成内在，它就是神圣的观念——那便是，如果表征变成直观，那么我们便在神圣自我的王国中——想象，作为直观，是上帝。感觉是自然——理解是人——人化的心理学。”（FS#218）这迷人的一段展示了唯心主义浪漫派对话的哲学冒险。如果某人可以允许自己从费希特思想那动力的、自我建构的或先验的心理学模式中溜开，那么“独断论”就紧挨着他并且解决费希特所有不可解决的问题的方法便已在手边了，这些问题有——行为与机敏其本身的不可被描述性、在行动与反思之间和生产与认知之间的简单范畴滞后、或将一切本我构成自我的不可实现的道德计划的高尚与沮丧。
评分翻译一部分：在一则迷人但模糊的断片中，诺瓦利斯将费希特的自我观翻译为这种斯宾诺莎式的神学：“我们的自然是内在的——我们的反思是超验的。我们'是'上帝——我们作为个体而思考。如果超验变成内在，它就是神圣的观念——那便是，如果表征变成直观，那么我们便在神圣自我的王国中——想象，作为直观，是上帝。感觉是自然——理解是人——人化的心理学。”（FS#218）这迷人的一段展示了唯心主义浪漫派对话的哲学冒险。如果某人可以允许自己从费希特思想那动力的、自我建构的或先验的心理学模式中溜开，那么“独断论”就紧挨着他并且解决费希特所有不可解决的问题的方法便已在手边了，这些问题有——行为与机敏其本身的不可被描述性、在行动与反思之间和生产与认知之间的简单范畴滞后、或将一切本我构成自我的不可实现的道德计划的高尚与沮丧。
评分Michael G. Vater:»Philosophy on the Track of Freedom«or »Systematizing Systemlessness«:Novalis’s Reflections on theWissenschaftslehre, 1795–1796
评分Michael G. Vater:»Philosophy on the Track of Freedom«or »Systematizing Systemlessness«:Novalis’s Reflections on theWissenschaftslehre, 1795–1796
评分翻译一部分：在一则迷人但模糊的断片中，诺瓦利斯将费希特的自我观翻译为这种斯宾诺莎式的神学：“我们的自然是内在的——我们的反思是超验的。我们'是'上帝——我们作为个体而思考。如果超验变成内在，它就是神圣的观念——那便是，如果表征变成直观，那么我们便在神圣自我的王国中——想象，作为直观，是上帝。感觉是自然——理解是人——人化的心理学。”（FS#218）这迷人的一段展示了唯心主义浪漫派对话的哲学冒险。如果某人可以允许自己从费希特思想那动力的、自我建构的或先验的心理学模式中溜开，那么“独断论”就紧挨着他并且解决费希特所有不可解决的问题的方法便已在手边了，这些问题有——行为与机敏其本身的不可被描述性、在行动与反思之间和生产与认知之间的简单范畴滞后、或将一切本我构成自我的不可实现的道德计划的高尚与沮丧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有