具体描述
本书研究清初《尚书》、《诗经》、《周易》等经典的辨伪学，辨伪学为传统学术中重要门类，清初学者贡献尤多，本书即专门对于予以详细探讨，治学术史者宜人手一编。
作者简介
目录信息
第一章 导论
第二章 清初辨伪风气的兴起
第三章 考辨易图
第四章 考辨《古文尚书》
第五章 考辨《诗传》和《诗说》
第六章 考辨《礼》
第七章 考辨《大学》
第八章 考辨《中庸》
· · · · · · (收起)
读后感
本书梳理了历代经学流变的脉络和清初今古文之争再起时的诸家观点，还没读完，两个突出的印象是儒学义理之薄弱和佛学思想对儒学的阑入（尤其是宋学，二程、朱子、王阳明无不有“儒表佛里”之嫌）。昨晚与小波兄聊天，颇受启发。他提出，无论佛教的大小乘之争，伊斯兰教的逊尼派...
评分本书梳理了历代经学流变的脉络和清初今古文之争再起时的诸家观点，还没读完，两个突出的印象是儒学义理之薄弱和佛学思想对儒学的阑入（尤其是宋学，二程、朱子、王阳明无不有“儒表佛里”之嫌）。昨晚与小波兄聊天，颇受启发。他提出，无论佛教的大小乘之争，伊斯兰教的逊尼派...
评分本书梳理了历代经学流变的脉络和清初今古文之争再起时的诸家观点，还没读完，两个突出的印象是儒学义理之薄弱和佛学思想对儒学的阑入（尤其是宋学，二程、朱子、王阳明无不有“儒表佛里”之嫌）。昨晚与小波兄聊天，颇受启发。他提出，无论佛教的大小乘之争，伊斯兰教的逊尼派...
评分本书梳理了历代经学流变的脉络和清初今古文之争再起时的诸家观点，还没读完，两个突出的印象是儒学义理之薄弱和佛学思想对儒学的阑入（尤其是宋学，二程、朱子、王阳明无不有“儒表佛里”之嫌）。昨晚与小波兄聊天，颇受启发。他提出，无论佛教的大小乘之争，伊斯兰教的逊尼派...
评分本书梳理了历代经学流变的脉络和清初今古文之争再起时的诸家观点，还没读完，两个突出的印象是儒学义理之薄弱和佛学思想对儒学的阑入（尤其是宋学，二程、朱子、王阳明无不有“儒表佛里”之嫌）。昨晚与小波兄聊天，颇受启发。他提出，无论佛教的大小乘之争，伊斯兰教的逊尼派...
用户评价
中规中矩
评分有点，不是，非常纠结这一星……
评分中规中矩
评分出版社不仔細，目錄不全也是醉了……主要參考了第四章《古文尚書》考辨，還是很詳細的，基本照附注按圖索驥了……
评分救我出苦海的书，大二第二次转专业失败读到的，瞬间有了自信，觉得是她们没有辨别出我，并不是我有问题（扯远了） 就和辨伪学家在民族救亡时代以辨伪让人们摆脱成见看到希望一样，积极的精神推动，让人们不再迷信权威，而且〈考辨易图〉还是可以的，后面就很今文经家了，他研究丰坊的论文还挺好的，题目太大，自然有些不好下手，路新生老师的书比他要好多了，不过人家是台湾省巨擘，也代表了当地的学术认知吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有