具體描述
嘉靖在位46年，曆經13位21任首輔，而嚴嵩一人就擔任瞭19年首輔，嘉靖為什麼這麼信任他？
無論是故事、小說、評彈，還是電視劇，講述的都是嚴嵩64歲登上相位以後的事，那嚴嵩64歲以前在乾什麼？
按倒嚴派給嚴嵩羅織的罪行，殺十次頭都不為過，為什麼他僅僅隻是被削籍迴傢？
為什麼嚴嵩死後半年嘉靖皇帝纔知道他的死訊，而且隨後他就誤食丹藥而亡瞭呢？
嘉靖與嚴嵩，他們之間究竟發生過怎麼樣的是非糾葛？
一切答案盡在本書中。
且看明史最強翻案——
《嘉靖與嚴嵩：是非君臣》
一個中國曆史上最受到歪麯的時代
被正史完全抹黑的忠臣與明君
數百年來不為人知的真相
一個忠君愛民的賢臣
一個仁義禮智的學者
一個忠於妻子的丈夫
一個寵愛兒子的父親
——竟然成瞭背負萬世罵名的一代巨奸
一個勵精圖治的明君
一個保傢衛國的英雄
一個感天動地的孝子
一個贊助文藝的票友
——不幸淪為昏庸暴戾之主的代名詞
著者簡介
作傢，發錶各類文藝作品300餘萬字，獲各種文學奬20餘次。齣版圖書《世界暢想》、《綠野純情》、《刀刃上的明朝權臣──嚴嵩》、《村裏迴來瞭狀元女》、《北京城裏的農民工》等。
圖書目錄
008 第二章 “活著是最好的”•最佳拍檔初相會
017 第三章 太後不好當•最沒有懸念的比賽
024 第四章 驕傲的兔子•狡猾的烏龜
033 第五章 色字頭上一把刀•早飛的笨鳥先趕到
042 第六章 先下手為強•太後不是省油的燈
051 第七章 認死理的老媽•憋屈的兒子
060 第八章 要老娘不要江山•岌岌可危的皇位
068 第九章 嚴嵩舌戰群臣•功臣也被擺一道
080 第十章 新版《三國》問世•通情達理的奶奶
087 第十一章 有人就是唯恐天下不亂•太後真的怒瞭
096 第十二章 殺紅瞭眼的皇帝•首輔下崗
104 第十三章 嘉靖還要得寸進尺•眼看被逼上絕路
113 第十四章 和事佬再建奇功•老爸還是迴老傢
123 第十五章 倫理學專傢嘉靖•皇帝求雨真給力
131 第十六章 甩下“一條鞭”•搬齣孔老二
138 第十七章 虎父無犬子•醜兒沾瞭老爸光
146 第十八章 惡虎撞上瞭真龍•太後求情也沒用
152 第十九章 結瞭不該結的梁子•幸虧領導信任
160 第二十章 慈母教子要淡定•人在屋簷下
168 第二十一章 安南事變•這次嚴嵩占瞭上風
176 第二十二章 廣東“高考”大舞弊•欽差鐵腕懲貪官
183 第二十三章 上陣父子兵•嚴世藩藉刀扁人
190 第二十四章 老不正經的夏言•熱衷教育事業的嚴嵩
199 第二十五章 再次瀕臨絕境•留瞭一手反擊成功
210 第二十六章 “鬍漢三”又迴來瞭•有刺客！
217 第二十七章 皇帝重孝大事化小•嚴嵩哭陵一片真情
224 第二十八章 嘉靖有顆道士心•輕鬆搞定安南內戰
229 第二十九章 宮女要革命•皇帝要煉丹
238 第三十章 老子專一兒多情•歪詩惹禍端
247 第三十一章 濛古人捲土重來•急先鋒慘遭敗績
255 第三十二章 夏言主戰三登相位•打敗仗無力再迴天
265 第三十三章 整倒夏相爺•倭寇又來添亂
273 第三十四章 馬屁拍到馬腿上•嚴嵩再次救場
281 第三十五章 大傢都找替罪羊•還是和吧
289 第三十六章 皇帝傢事莫多管•挨告還替人脫罪
298 第三十七章 禍從口齣•帽子狂扣
306 第三十八章 對頭前僕後繼•《金瓶梅》的由來
314 第三十九章 殺瞭不該殺的人•冤傢又找上瞭門
322 第四十章 再次逃脫陷害•不能得罪文化人
331 第四十一章 大佬的末日•皇帝也做不瞭主
339 第四十二章 老子倒颱兒子慘•最後的遺言
348 第四十三章 篡改與翻案•在曆史中倒下
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
用戶評價
一幫給官方曆史洗腦的傻憤青高喊曆史客觀性 反對洗白 就打瞭1星 就這樣也好意思說看曆史 嚴嵩進奸臣傳也不過是殺瞭楊繼盛加上順治帝給鳴鳳記洗腦瞭 曆史的真相本來就是很多麵的 這本書觀點相當有趣 就算有洗白嘩眾取寵的嫌疑 也不失一本好書 再說瞭 嚴嵩給嘉靖背黑鍋 壞事基本是他兒子乾的
评分…………
评分原本寫瞭一篇在讀評論，讀至四章，決定還是刪瞭吧。我所期望的還原曆史，在這本書裏也許不太適閤。 現在看書習慣看電子版，看到第四章中段，特意關注瞭一下其他讀者的評論。已經有不少讀者在說沒法看瞭。看到這章不得不說作者是不是把序怎麼寫的都忘瞭？真心覺得作者序的那段“本稿非戲說、外傳。無論是時間順序、主要人物介紹，還是事件發生的起因和經過，都進行瞭嚴格的審定。”，真是有點逗樂瞭。我看到現在就特彆納悶，文中這你一問，他一答，中間還得穿插著心理活動，這些都是從哪些史料裏得來的？您但凡序裏不寫這麼嚴謹的話，這書還能當故事看。您這序裏說的未免真有點大瞭。嚴嵩這當宰相之前弄的怎麼跟作者在旁邊看著似的，這心理波動忒宮鬥劇瞭吧。後文當故事看不知道會不會有奇特的感覺。
评分曆史可以架空虛構，但是明顯的曆史常識錯誤就不能原諒瞭。
评分還原真實的你。。。哈
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有