嘉靖在位46年，曆經13位21任首輔，而嚴嵩一人就擔任瞭19年首輔，嘉靖為什麼這麼信任他？
無論是故事、小說、評彈，還是電視劇，講述的都是嚴嵩64歲登上相位以後的事，那嚴嵩64歲以前在乾什麼？
按倒嚴派給嚴嵩羅織的罪行，殺十次頭都不為過，為什麼他僅僅隻是被削籍迴傢？
為什麼嚴嵩死後半年嘉靖皇帝纔知道他的死訊，而且隨後他就誤食丹藥而亡瞭呢？
嘉靖與嚴嵩，他們之間究竟發生過怎麼樣的是非糾葛？
一切答案盡在本書中。
且看明史最強翻案——
《嘉靖與嚴嵩：是非君臣》
一個中國曆史上最受到歪麯的時代
被正史完全抹黑的忠臣與明君
數百年來不為人知的真相
一個忠君愛民的賢臣
一個仁義禮智的學者
一個忠於妻子的丈夫
一個寵愛兒子的父親
——竟然成瞭背負萬世罵名的一代巨奸
一個勵精圖治的明君
一個保傢衛國的英雄
一個感天動地的孝子
一個贊助文藝的票友
——不幸淪為昏庸暴戾之主的代名詞
具體描述
讀後感
这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
評分这本书，如果按照作者在序言中说是一本严谨的史书的话，那是大大称不上的，总结来说，这个就是一本充满着作者主观意思的野史，也可以当作了解嘉靖一朝的兴趣读物来读，但是不能全信，而且作者在书中也有很多常识性错误，我不能说作者没有严谨去考察，但是至少在语言方便，他是...
用戶評價
為二人平反
评分為二人平反
评分一幫給官方曆史洗腦的傻憤青高喊曆史客觀性 反對洗白 就打瞭1星 就這樣也好意思說看曆史 嚴嵩進奸臣傳也不過是殺瞭楊繼盛加上順治帝給鳴鳳記洗腦瞭 曆史的真相本來就是很多麵的 這本書觀點相當有趣 就算有洗白嘩眾取寵的嫌疑 也不失一本好書 再說瞭 嚴嵩給嘉靖背黑鍋 壞事基本是他兒子乾的
评分寫的玄玄乎乎的，可信度不高。
评分文筆一般 東西不錯 看著有點像真的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有