中国文学本为东方文学的重要一脉。全面梳理和分析中国文学与其他东方国家文学之间相互影响、互涵互动的关系，对于确立中国文学本位意识、构筑东方文学统一性、参与世界文学对话，具有重要的理论价值和现实意义。《20世纪东方文学与中国文学》由孟昭毅等所著，着眼于对20世纪东方文学与中国文学的关系进行全面梳理和科学评析，既有对整个20世纪的纵向梳理，又有涵盖东亚、东南亚、南亚、西亚北非等整个东方范围的横向剖析；既有立足于中国文学与东方文学关系的宏观立论，又有针对文学流派、作家作品间相互影响的微观探析。本书注重学术性、知识性和可读性的统一，除供东方文学研究者参考外，可作为高校东方文学交流史的教材，也可供对东方文学感兴趣的广大读者阅读。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
比之作者此前写的名为《东方文学交流史》其实是“中国文学在东方各国”的书和同年出版并与前者构成互补的向远大神的《东方各国文学在中国》，这本著作已不单是综合深化了二者的内容，而是向前进了一大步。书中对作品流传已经不止停留在译本先后顺序罗列，而涉及到翻译文学史内容时也不止于社会政治背景与文学状况脱节。作者对中国现代文学背景、海外汉学研究和东方国别文学特征都有准确把握，并通过文学事件的考察、文学专题的研究、翻译者及研究者学术生涯的梳理，将不同领域的知识语境打通。还有，出于兴趣的原因，在我心目中，这本书与赵稀方老师的《中国翻译文学史·新时期卷》同样出色。
评分比之作者此前写的名为《东方文学交流史》其实是“中国文学在东方各国”的书和同年出版并与前者构成互补的向远大神的《东方各国文学在中国》，这本著作已不单是综合深化了二者的内容，而是向前进了一大步。书中对作品流传已经不止停留在译本先后顺序罗列，而涉及到翻译文学史内容时也不止于社会政治背景与文学状况脱节。作者对中国现代文学背景、海外汉学研究和东方国别文学特征都有准确把握，并通过文学事件的考察、文学专题的研究、翻译者及研究者学术生涯的梳理，将不同领域的知识语境打通。还有，出于兴趣的原因，在我心目中，这本书与赵稀方老师的《中国翻译文学史·新时期卷》同样出色。
评分比之作者此前写的名为《东方文学交流史》其实是“中国文学在东方各国”的书和同年出版并与前者构成互补的向远大神的《东方各国文学在中国》，这本著作已不单是综合深化了二者的内容，而是向前进了一大步。书中对作品流传已经不止停留在译本先后顺序罗列，而涉及到翻译文学史内容时也不止于社会政治背景与文学状况脱节。作者对中国现代文学背景、海外汉学研究和东方国别文学特征都有准确把握，并通过文学事件的考察、文学专题的研究、翻译者及研究者学术生涯的梳理，将不同领域的知识语境打通。还有，出于兴趣的原因，在我心目中，这本书与赵稀方老师的《中国翻译文学史·新时期卷》同样出色。
评分比之作者此前写的名为《东方文学交流史》其实是“中国文学在东方各国”的书和同年出版并与前者构成互补的向远大神的《东方各国文学在中国》，这本著作已不单是综合深化了二者的内容，而是向前进了一大步。书中对作品流传已经不止停留在译本先后顺序罗列，而涉及到翻译文学史内容时也不止于社会政治背景与文学状况脱节。作者对中国现代文学背景、海外汉学研究和东方国别文学特征都有准确把握，并通过文学事件的考察、文学专题的研究、翻译者及研究者学术生涯的梳理，将不同领域的知识语境打通。还有，出于兴趣的原因，在我心目中，这本书与赵稀方老师的《中国翻译文学史·新时期卷》同样出色。
评分比之作者此前写的名为《东方文学交流史》其实是“中国文学在东方各国”的书和同年出版并与前者构成互补的向远大神的《东方各国文学在中国》，这本著作已不单是综合深化了二者的内容，而是向前进了一大步。书中对作品流传已经不止停留在译本先后顺序罗列，而涉及到翻译文学史内容时也不止于社会政治背景与文学状况脱节。作者对中国现代文学背景、海外汉学研究和东方国别文学特征都有准确把握，并通过文学事件的考察、文学专题的研究、翻译者及研究者学术生涯的梳理，将不同领域的知识语境打通。还有，出于兴趣的原因，在我心目中，这本书与赵稀方老师的《中国翻译文学史·新时期卷》同样出色。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有