Employment and Economic Growth in Urban China 1949-1957 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济史
- 当代中国史
- 英语学术类书籍
- 美国汉学
- 海外漢學
- 海外中国研究
- 城市史
- 城市
- 中国经济史
- 城市经济
- 就业
- 经济增长
- 计划经济
- 1949-1957
- 中国城市化
- 劳动力市场
- 经济发展
- 历史经济学
具体描述
A study of China's urban employment problems set in the context of growth and fluctuations in the urban economy between 1949 and 1957. Its main objectives are to analyse the size and determinants or urban employment change, and to trace the evolution both of Chinese thinking about employment and the institutions of labour control that reflected this thinking in day-to-day administration. Important source materials used in this book, many of which had not previously been used by western scholars, include the journal of the Ministry of Labour and local newspapers and journals. These materials are used to show the ways in which the urban employment problem varied according to the geographical location and level of administration from which it was viewed. Dr Howe examines the changing urban economic environment and the dimensions of urban employment and its evolution and relates them to the broader understanding of economic change in China.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我看到《中国城市就业与经济增长，1949-1957》这本书的标题时，我的思绪立刻被拉回到那个充满变革与奋斗的年代。1949年到1957年，是中国从战争阴影中走出，迈向社会主义建设新纪元的关键时期。城市，作为经济发展的引擎和人口集聚地，在这个过程中扮演了何等重要的角色，始终是我探索中国近代史的一个重要维度。这本书的标题直接点明了“就业”与“经济增长”两个核心要素，这让我非常期待作者能够深入剖析这两个概念在那个特定时期的内涵和关联。我好奇作者是如何定义和衡量“就业”的，是仅仅关注就业人数的增长，还是也会关注就业的结构性变化，例如不同行业、不同所有制经济部门的劳动力分配情况？以及，在那个时期，失业问题是如何被看待和解决的？而对于“经济增长”，我也想了解作者是如何进行量化的，是侧重于工业产值的增长，还是国民经济整体的进步？更重要的是，这本书的标题暗示了这两个要素之间的相互影响。我希望能看到作者是如何分析就业规模的扩大如何为经济增长提供了基础，以及经济的快速发展又如何创造了更多的就业机会。特别是，在那个计划经济体制下，国家是如何通过政策来调控就业和经济增长的？这本书无疑为我提供了一个理解中国城市经济发展模式，以及那个时代社会变迁的独特视角，让我能够更深入地把握新中国经济建设的早期历程。
评分《中国城市就业与经济增长，1949-1957》——这个书名立即点燃了我对中国近代经济史，特别是新中国成立初期城市经济转型的好奇心。1949年到1957年，是中国经济面貌发生翻天覆地变化的九年，从战争的硝烟中走出来，到初步建立起工业化基础和计划经济体制。城市作为经济发展的核心区域，在这场变革中扮演了怎样的角色？我特别关注书中是如何描绘“就业”在这一时期的具体情况的。当时的就业，是如何在国家计划的引导下进行的？是国有部门、集体部门，还是私营部门提供了主要的就业机会？劳动力的流向和构成又是如何变化的？我期待作者能提供详实的案例和数据，展示那个年代城市居民的就业状况。同时，对于“经济增长”的理解，我也想知道其衡量标准和具体表现。在那个优先发展重工业的年代，城市经济增长的动力主要来自于哪里？这种增长又如何影响了城市的就业结构？更重要的是，我想了解“就业”与“经济增长”之间的内在联系。是在就业的扩张中找到了经济增长的动力，还是经济的快速发展为就业提供了更多的空间？在那个以国家为中心的经济体制下，就业政策和经济发展战略是如何相互协调，共同推动中国城市经济向前发展的？这本书的标题预示着它将为我提供一个关于中国城市经济发展早期逻辑的深刻洞察，以及理解那个时代中国人民如何通过努力工作，为国家建设贡献力量的宝贵视角。
评分这本书的标题——《中国城市就业与经济增长，1949-1957》——立刻勾起了我对那个复杂转型时期的深切好奇。我一直对新中国成立之初的经济发展轨迹很感兴趣，特别是城市作为工业化和社会主义改造核心区域的角色。1949年到1957年，这个时间跨度恰好涵盖了从建国初期的恢复经济到第一个五年计划的实施，这是中国经济社会面貌发生根本性改变的关键时期。这本书的标题暗示了它将深入探讨这两个相互关联的核心议题：就业市场的变化如何支撑或制约着经济的增长，以及反之亦然。我期待作者能够细致地描绘出那个年代城市居民的就业状况，比如不同行业的就业结构，国有部门、集体部门以及私人部门的劳动力分配，以及失业问题是如何被处理的。同时，我也想知道书中是如何界定和衡量“经济增长”的，是GDP的提升，还是工业产值的飞跃，抑或是人民生活水平的改善？考虑到当时的政治和社会背景，我相信书中一定会涉及计划经济体制的建立和运行对就业和经济增长产生的深远影响，包括国家如何调配劳动力资源，如何通过产业政策引导经济发展。这本书的标题让我预感到，它不仅会提供翔实的史料和数据，更会提供深刻的分析，帮助我理解那个年代中国城市经济和社会演变的内在逻辑，以及它对后续中国发展道路选择的意义。我尤其希望能从中一窥那个时代就业机会的分配原则，以及普通劳动者在经济建设中的地位和作用，这对于理解中国特色社会主义道路的形成至关重要。
评分《中国城市就业与经济增长，1949-1957》——这个书名触动了我对中国近代经济史，尤其是新中国成立初期城市发展演变的好奇心。1949年，一个新国家的诞生，也开启了中国城市经济的新篇章；而1957年，第一个五年计划的收官，则标志着初步工业化和计划经济体制的奠定。这两个时间节点之间的九年，是中国城市经济和社会经历剧烈转型的时期。我非常期待书中能够深入探讨“就业”在这一时期的具体情况。例如，就业市场是如何在计划经济下被塑造的？国有企业在吸收劳动力方面扮演了怎样的角色？城市人口的增长是否伴随着就业机会的同步增长？是否存在一些特殊的就业模式，比如城镇户籍制度和就业分配制度的早期雏形？对于“经济增长”的衡量，我也希望书中能够提供清晰的界定，是侧重于工业部门的发展，还是也会关注商业、服务业以及城市基础设施的进步？更关键的是，我想了解作者是如何将“就业”和“经济增长”这两个因素联系起来进行分析的。是就业的扩张驱动了经济增长，还是经济增长为就业提供了更多可能性？在那个以国家主导的经济发展模式下，就业政策与经济增长战略之间是如何相互作用的？这本书的书名预示着它将对中国城市经济发展的基本逻辑进行深入的阐释，从而帮助我理解那个年代中国城市如何克服困难，实现经济的快速发展，并为后续的经济建设奠定基础。
评分翻阅《中国城市就业与经济增长，1949-1957》这本书的封面，我首先被其严谨而宏大的主题所吸引。1949年到1957年，这是一个在中国近代史上具有划时代意义的时期，新中国在这短短几年里经历了从百废待兴到初步建立社会主义经济体系的转变。对于“就业”和“经济增长”这两个宏观经济指标，在那个特殊的时代背景下，它们承载的意义远不止数字上的变化。就业不仅仅是个人生计的保障，更是国家动员和组织社会力量，实现工业化和国家建设的重要手段。而经济增长，则是衡量国家实力、巩固新生政权合法性的关键。因此，我期待这本书能够揭示出在计划经济体制下，国家如何通过就业政策来推动经济增长，例如，如何通过大规模的劳动力转移和就业安置来支持工业项目的建设。同时，我也想了解，在经济增长的过程中，就业结构是否发生了显著的变化？城市人口的增长是否伴随着就业机会的相应扩张？是否存在一些特殊的就业模式，例如“单位制”的雏形，以及它们对劳动者的生活和职业发展产生了怎样的影响？这本书的标题触及到了中国经济史上的一个核心问题：如何在短时间内实现经济的快速发展，同时又如何有效地组织和管理劳动力资源。我希望作者能够通过深入的研究，为我们描绘出一幅1949-1957年间中国城市经济活动的生动图景，让我们更深刻地理解那个年代中国人民为建设国家所付出的努力和取得的成就，以及在这一过程中所面临的挑战和探索。
评分《中国城市就业与经济增长，1949-1957》这个书名，立刻在我脑海中勾勒出新中国成立初期中国城市经济和社会转型的宏大图景。1949年至1957年，是中国从废墟中站起来，初步建立社会主义经济制度的关键时期，而城市，正是这一历史进程的核心载体。我对书中如何处理“就业”这个概念非常感兴趣。在那个年代，就业不仅仅是个人谋生的手段，更是国家动员和组织社会力量参与经济建设的重要途径。我想了解，作者是如何描绘那个时期城市就业市场的特点的？是普遍的就业机会增多，还是存在结构性矛盾？国有经济在提供就业方面起到了怎样的作用？集体经济和个体经济的就业情况又是怎样的？对于“经济增长”，我也希望能看到书中对其有清晰的界定和量化。在那个以重工业发展为优先的年代，城市的经济增长主要体现在哪些方面？是否也伴随着消费、服务等领域的相应发展？更重要的是，我想探究“就业”与“经济增长”之间的内在联系。是就业的增长为经济的腾飞提供了动力，还是经济的快速发展为城市居民创造了更多的就业机会？在计划经济体制下，国家是如何通过就业政策来促进经济增长的？这本书的书名预示着它将为我深入理解那个时期中国城市经济发展的基本逻辑，以及就业如何成为国家经济战略的重要组成部分提供深刻的见解。
评分翻开《中国城市就业与经济增长，1949-1957》这本书的扉页，我首先被其聚焦于中国经济发展关键时期及核心议题的标题所吸引。1949年新中国的成立，标志着中国进入了一个全新的发展阶段，而1957年，第一个五年计划的完成，则为中国社会主义经济建设打下了初步基础。这段时期，城市在中国经济发展中的作用尤为突出，而“就业”与“经济增长”则是衡量这一时期经济社会发展成就的两个最重要指标。我非常好奇作者将如何阐释“就业”在那个年代的复杂内涵。它不仅仅是劳动力市场的供求关系，更是一种社会资源的分配方式，一种国家动员和建设的工具。书中是否会详细分析不同城市、不同行业的就业结构，以及国有经济、集体经济和私营经济在就业创造中的作用？同时，对于“经济增长”的界定，我也期待作者能提供清晰的视角，例如是侧重于工业产值的提升，还是国民收入的增长，或是人民生活水平的提高？而将“就业”与“经济增长”这两个维度结合起来分析，无疑是这本书的价值所在。我希望看到作者如何阐述就业的扩张如何为经济增长提供劳动力支持，又或是经济的快速发展如何为就业创造更多机会。在那个计划经济的时代背景下，国家如何通过就业政策来引导和推动经济增长，将是理解这本书的关键。这本书的书名让我预感，它将为我提供一个深入了解中国城市经济发展初期模式，以及就业在其中扮演的关键角色的宝贵窗口。
评分书名《中国城市就业与经济增长，1949-1957》让我联想到的是一个宏大叙事下，具体而微的社会变迁。1949至1957年，是中国经历巨变的时期，从战争创伤的恢复到社会主义改造和第一个五年计划的实施，每一个环节都对城市的就业结构和经济增长方式产生了根本性的影响。我非常好奇作者是如何处理“就业”这个概念的。在那个时期，就业可能不仅仅意味着一份薪水，更可能是一种社会身份的确认，一种政治参与的途径。我会关注书中是否会详细描绘不同城市、不同行业（如工业、商业、服务业）的就业人员构成，以及失业人口的状况。对于“经济增长”，我也想了解其具体指向。是国民生产总值的提升，还是工业产值的飞跃，亦或是农业生产的进步对城市经济的影响？更重要的是，我想知道作者是如何将“就业”与“经济增长”这两个维度进行联系和分析的。是通过分析国家在就业分配上的宏观政策，来解释经济增长的动力，还是通过考察经济增长带来的产业结构升级，来分析就业市场的变化？考虑到这是计划经济时期，国家在资源配置、产业布局和劳动力调配中扮演了核心角色，我期待这本书能够深入剖析计划经济体制对城市就业和经济增长的深层逻辑，揭示出那个年代中国城市经济发展道路的独特性和复杂性。这本书无疑会为我理解中国如何从一个贫穷落后的国家，在相对短的时间内建立起初步的工业体系提供重要的历史背景和分析框架。
评分《中国城市就业与经济增长，1949-1957》——仅仅是标题就足以勾起我对中国经济史，尤其是特定历史时期下城市发展脉络的浓厚兴趣。1949年，新中国的成立标志着一个时代的开启，而1957年，则标志着第一个五年计划的结束，一个初步建立的社会主义经济体系的初步成型。这两个年份之间的连接，恰恰是中国经济社会转型的关键时期，而城市，无疑是这场变革的中心舞台。就业，在那个年代，远非仅仅是市场供需关系的体现，它更承载着政治动员、社会稳定和意识形态宣传的多重功能。我迫切地想知道，作者是如何界定和分析这个时期城市就业的特点的？是劳动力的充分就业，还是结构性失业的出现？国有经济在就业增长中扮演了怎样的角色？私营经济的就业空间又如何？对于“经济增长”，我想了解其具体衡量标准，以及在那个以重工业优先发展为导向的时期，城市经济增长的动力和模式是怎样的。本书的标题让我预感，作者很可能深入探讨了就业与经济增长之间的相互作用机制：是就业的扩张驱动了经济增长，还是经济增长为就业提供了更多机会？或者，两者之间存在一种更为复杂的、由国家计划主导的互动关系？我期待作者能够提供详实的数据和深刻的分析，帮助我理解那个时期中国城市如何在国家宏观调控下，实现就业规模的扩大和经济总量的提升，以及在这个过程中，计划经济体制如何塑造了中国的就业市场和经济发展模式，为理解中国经济发展的独特性提供重要视角。
评分《中国城市就业与经济增长，1949-1957》这个书名，让我立刻联想到一个特定历史时期中国城市经济和社会发展的核心议题。1949年新中国成立，到1957年第一个五年计划结束，这是中国经济体制从初步恢复到向社会主义模式转型的关键阶段。在这段时间里，城市扮演了推动工业化和现代化建设的火车头角色。我特别期待书中能够深入探讨“就业”在这一转型时期的具体表现。当时的就业，是如何在计划经济体制下被组织和分配的？国有企业、集体企业以及少量私营企业的就业结构是怎样的？劳动力的流动和迁移是如何影响城市就业的？是否有大量的农村人口涌入城市，又如何被安置和吸纳？同时，我也对“经济增长”的定义和衡量方式感到好奇。在那个以重工业为优先发展方向的年代，城市的经济增长是否主要体现在工业总产值的提升？这种增长是如何与就业规模的扩大相联系的？作者是否会分析国家主导的产业政策和投资方向，如何直接影响了城市的就业结构和经济增长的模式？这本书的标题暗示了对就业与经济增长之间内在逻辑的探索，我想了解，是就业的扩大创造了经济增长的动力，还是经济的快速发展提供了更多的就业机会？这本书将为我理解那个年代中国城市经济发展的基本逻辑，以及计划经济体制如何塑造了中国的就业市场和经济增长轨迹提供宝贵的 insights。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有