Nandini Gooptu's magisterial 2001 history of the labouring poor in India represents a tour-de-force. By focusing on the role of the poor in caste, religious and nationalistic politics, and on their contribution to the urban economy, the author demonstrates how they emerged as a major social factor in South Asia during the interwar period. The empirical material, concentrated on Uttar Pradesh, provides compelling insights into what it meant to be poor in the urban environment: exploitation in the workplace, the problems of finding housing, police harassment, social and political exclusion by the elite. Approaching the history of early twentieth-century Indian politics from this perspective, the author takes issue with current interpretations of sectarian and nationalist politics which argue the salience of community identity and the irrelevance of class in political analysis. This book will interest those concerned with urban social history, ethnic and sectarian conflict, nationalism, and the politics of poverty, labour and class relations.
评分
评分
评分
评分
这本书的阅读体验非常独特,它不是一本轻松的消遣读物,但却充满了智识上的挑战与乐趣。作者的学术功底深厚,对历史材料的运用游刃有余,但同时,他的叙事风格又十分流畅,能够将复杂的社会现象和政治进程,以一种易于理解的方式呈现出来。尤其是在描述那些具体的政治事件和抗议活动时,作者的笔触充满了画面感,让读者仿佛置身其中,亲历那个时代的社会变迁。这种严谨与生动的结合,使得这本书既具有学术价值,又具备可读性。
评分这本书最令人称道的,或许是其对“权力”与“反抗”关系的深刻剖析。在那个殖民统治根深蒂固,社会阶层固化严重的时代,贫困人口的政治参与无疑是一场艰难而危险的博弈。作者并没有回避其中的艰辛与挫折,反而通过详实的案例,展现了他们在不同权力主体面前所展现出的韧性与智慧。无论是面对殖民政府的压迫,还是在印度民族主义运动内部的复杂博弈中,城市贫困人口都试图找到自己的定位,发出自己的声音。这本书让我们看到了,政治从来不是精英的专利,那些被社会边缘化的群体,同样是历史进程的积极参与者,即使他们的参与方式可能不被主流所理解或记载。
评分这本书的论证逻辑严密,材料扎实,但最吸引我的还是其细腻的人物刻画和生动的故事叙述。作者并没有把城市贫困人口描绘成一个同质化的群体,而是深入到不同的社区、不同的职业群体,展现了他们各自独特的经历和诉求。通过引用大量的口述史料、当时的报刊文章、以及个人信件等,作者成功地将那些模糊的身影变得鲜活起来,让我们仿佛能够听到他们在街头巷尾的呼喊,感受到他们在简陋居所里的无奈与希望。这种将宏大历史叙事与个体命运紧密结合的写作方式,让这本书读起来充满了人情味,也更容易引起读者的共鸣。
评分这本书的出版,无疑填补了学术研究中的一个重要空白。在以往的研究中,对二十世纪初印度政治的关注,往往集中于精英阶层和民族主义运动的宏大叙事,而对城市贫困人口的政治生活,则相对缺乏深入的考察。这本书的出现,将这一被忽视的群体重新带回了历史的聚光灯下,让我们看到了一个更加完整、更加多元的印度政治图景。作者的研究方法,包括对不同城市案例的比较分析,以及对不同社会群体政治行为的深入剖析,也为未来的相关研究提供了重要的借鉴意义。
评分这本书如同一部精雕细琢的城市社会史画卷,将二十世纪初印度那些被忽视的底层民众的政治生活,如同剥洋葱般层层揭示。作者显然花费了大量心血,在浩如烟海的史料中搜寻那些尘封的角落,挖掘出那些普通市民在那个动荡年代如何挣扎求存,如何发出自己的声音,甚至如何组织起来挑战既有的权力结构。它并非一本空泛的政治理论著作,而是将宏大的政治议题落地于一个个鲜活的个体,一群群挣扎在温饱线上的家庭。通过对印度主要城市贫困人口的深入研究,这本书为我们展现了一个与主流史书笔触截然不同的世界:那里有街头巷尾的喧嚣,有集市上的讨价还价,有简陋居所里的家长里短,更有在政治浪潮中被裹挟,却又试图掌握自己命运的普通人的身影。
评分对于那些希望深入了解二十世纪初印度社会转型与政治演变,尤其是从底层视角来审视这段历史的读者而言,这本书无疑是一本必读之作。它提供了一个全新的视角,让我们看到,在那些波澜壮阔的政治运动背后,同样活跃着无数普通人的身影,他们的生存困境、他们的希望与绝望,都构成了历史不可分割的一部分。作者的分析也极具启发性,他不仅展示了城市贫困人口如何被动地卷入政治,更强调了他们在特定历史条件下,如何积极主动地寻求改变,如何通过各种方式来表达自己的政治意愿。
评分读完这本书,我对印度早期城市化的进程以及其中蕴含的社会张力有了更为深刻的理解。作者并没有将城市仅仅视为一个地理概念,而是将其描绘成一个充满活力、但也充斥着矛盾与冲突的社会熔炉。在快速的工业化和城市扩张中,大量农村人口涌入城市,他们的生存状况、社会地位以及政治参与方式,都与传统的农村社会有着显著的不同。这本书细致地描绘了这些新迁入的城市居民,如何在新环境中寻找生存之道,如何形成新的社会组织,以及他们如何被卷入到各种政治运动之中。这种对城市化进程中底层民众经历的关注,让这本书具有了超越历史研究的现实意义。
评分这本书的贡献在于,它成功地将“贫困”这一社会经济议题,与“政治参与”这一更宏大的概念联系起来,并在此基础上进行了深入的探讨。作者清晰地展示了,贫困的生活条件如何影响了城市底层民众的政治认知和行为模式,以及他们为了改善自身境况,如何在政治领域进行各种尝试。从争取基本的生活保障,到要求获得政治权利,他们的每一次行动,都不仅仅是为了生存,更是为了尊严和自我实现。这种将经济剥削与政治压迫相结合的分析,也使得这本书具有了深刻的批判性。
评分我必须承认,在翻开这本书之前,我对“二十世纪初印度城市贫困人口的政治”这个主题并没有太明确的预期。然而,阅读过程却是一场令人惊喜的智识冒险。作者的叙事逻辑清晰且引人入胜,他并非简单地罗列事实,而是巧妙地将不同城市、不同群体、不同时间段的政治参与方式编织在一起,形成一幅宏观而又细腻的图景。从工会运动的萌芽,到地方选举中的暗流涌动,再到非暴力不合作运动如何渗透到城市的每一个角落,这本书都给予了详实的解读。更重要的是,作者对“政治”的定义也相当宽泛,他不仅关注了传统的政治参与形式,还将日常生活的抗争、社群组织的力量、甚至是个人尊严的维护,都纳入了政治的范畴。这使得这本书的视角更加多元,也更加贴近底层民众的真实生存状态。
评分这本书对“政治”的理解,超越了狭隘的选举政治或政党斗争的范畴,将目光投向了更广泛的社会动员和日常抗争。作者通过大量的田野调查和档案研究,展现了在印度城市底层社区中,非正式的社会网络、宗教社团、地方帮派等如何成为政治动员的重要载体。这些组织在特定时期,能够有效地将民众组织起来,参与到各种形式的政治行动中,无论是抗议殖民政策,还是争取自身权益。这种对基层社会力量的关注,也让我们看到了政治参与的多样性和复杂性,以及在看似微不足道的日常生活中,可能隐藏着巨大的政治能量。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有