A Dictionary of English Manuscript Terminology pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 手稿
- English
- Manuscript
- Terminology
- Dictionary
- Language
- History
- Paleography
- Vocabulary
- Reference
- Education
具体描述
This is the first Dictionary of English Manuscript Terminology ever to be published. Dealing with the subject of documentation - which affects everyone's lives (from every-day letters, notes, and shopping lists to far-reaching legal instruments, if not autograph literary masterpieces) - Peter Beal defines, in a lively and accessible style, some 1,500 terms relating to manuscripts and their production and use in Britain from 1450 to the present day. The entries, which range in length from one line to nearly a hundred lines each, cover terms defining types of manuscript, their physical features and materials, writing implements, writing surfaces, scribes and other writing agents, scripts, postal markings, and seals, as well as subjects relating to literature, bibliography, archives, palaeography, the editing and printing of manuscripts, dating, conservation, and such fields as cartography, commerce, heraldry, law, and military and naval matters. The book includes 96 illustrations showing many of the features described.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一个热爱研究历史上的艺术品收藏和鉴赏的人，我发现自己在面对一些古老的艺术手稿时，经常会遇到一些描述性的术语，让我感到困惑。比如，在描述一幅手稿插画时，我可能会看到“illuminated manuscript”这样的说法。我能大致理解其意为“插画手稿”，但我想了解“illuminated”这个词本身是否包含了更深层的含义，比如使用的颜料类型、金箔的使用方式，甚至是一种特定的艺术风格？又比如，在描述书籍的装帧时，我可能听到“vellum binding”或者“fore-edge painting”等词汇。我希望这本书能够详细解释这些术语，让我能够更准确地理解艺术史学者们对这些艺术品的描述，从而更好地欣赏和研究它们。
评分我一直对欧洲历史上的私人信件和日记这类文献情有独钟。在我看来，这些个人化的记录，往往比宏大的历史叙事更能触及历史的真实肌理。然而，在阅读这些泛黄的信件和日记时，我常常被一些非常规的书写习惯所困扰。比如，我经常会看到一些斜体字、连写字母，甚至是故意写得非常小的字迹，这些字迹的背后是否有什么特殊的含义？又或者，一些信件中会使用一些当时流行的缩写词或者行话，我希望能有一本工具书能够帮助我辨识和理解它们。我更希望能够了解到，在当时的书写实践中，是否存在一些约定俗成的“行话”或者“暗语”，能够帮助特定圈子里的人进行交流，而我则需要借助这本书来破译这些“密码”。
评分这本书的封面设计就透露出一种沉静而厚重的学术气息，黑色的封面上印着烫金的标题，字体古朴典雅，仿佛本身就是一件经过精心雕琢的艺术品。当我小心翼翼地翻开第一页，一股淡淡的书墨香扑鼻而来，瞬间将我带入了一个充满知识和历史感的氛围中。我并不是一个专业的古籍修复师或者档案管理员，我的兴趣更多地源于我对历史的追溯和对人类文明演进的好奇。我喜欢在博物馆的古籍展览中驻足，凝视那些泛黄的书页，想象着它们的作者在昏黄的灯光下，用羽毛笔蘸着墨水，一笔一划地记录下时代的印记。然而，每当我想进一步了解这些手稿的细节，比如它们使用的纸张种类、墨水的成分、装帧的技法，甚至是装裱上的装饰图案，我总是感到知识上的匮乏。
评分作为一名对历史文献翻译工作略有涉猎的业余爱好者，我深知在处理古老文本时，理解其特有的术语至关重要。我曾经在翻译一份17世纪的私人信件时，遇到一个叫做“parchment”的词。我查阅了很多字典，都只给出了“羊皮纸”的简单解释，但我总觉得不够深入。我想了解，不同材质的羊皮纸在当时是否有等级之分？它们在制作过程中又有哪些区别？是否会对书写产生影响？又或者，在描述地图的手稿时，我常常会看到一些用不同颜色墨水标注的线条和符号，这些符号究竟代表着什么？它们是否有统一的规范，还是因人而异？这些细节上的模糊，常常让我对翻译的准确性产生怀疑。
评分我对中世纪和文艺复兴时期的欧洲历史情有独钟，尤其关注当时的知识传播方式。我读过一些关于抄书房、修道院以及早期印刷术的书籍，但总觉得在细节上有所欠缺。我经常会想，当时的抄写员是如何工作的？他们使用的是什么样的工具？书稿的排版和校对又有哪些流程？我想了解那些手稿上的插图是如何绘制的，它们背后的艺术风格和象征意义又是什么？我希望这本书能够帮助我理解那些手稿的“语言”，不仅仅是文字上的，也包括那些非文字的元素，例如书写体的演变、墨水的颜色变化，甚至纸张的纹理，这些都可能包含着重要的历史信息。
评分我一直对历史上的书籍制作过程非常着迷，尤其是那些手工制作的书籍，它们凝聚了匠人的心血和时代的审美。每次看到一些保存完好的古籍，我都会好奇它们是如何被制作出来的。比如，书页的纸张是如何制成的？古代的墨水又是用什么材料制作的？装订的方式有哪些不同的流派？书的封面又有哪些讲究？这些关于书籍“身体”的知识，往往在普通的历史读物中被一带而过，但我却觉得它们是理解一本书的灵魂不可或缺的一部分。《A Dictionary of English Manuscript Terminology》这个名字，让我看到了解答这些疑问的希望。我期待它能像一把钥匙，为我打开一扇通往古代书籍制作世界的大门，让我不再只是一个旁观者，而是能够更深刻地理解那些古老书籍的来龙去脉。
评分我一直觉得，阅读古老的手稿，就像是与一位来自过去的智者进行对话。然而，要进行这样一场“对话”，我们首先需要掌握对方的“语言”。我曾经在研究一份16世纪的法律文件时，被里面的各种专业术语搞得晕头转向，比如“indictment”、“affidavit”、“chancery”等等。我尝试着去查阅当时的法律词典，但那些解释往往又晦涩难懂，需要更多的背景知识才能理解。我渴望有一本书，能够用清晰易懂的方式，解释这些术语的含义，并提供相关的历史背景，让我能够更好地理解这些法律文件的内容，从而更深入地认识当时的社会结构和法律体系。
评分我最近入手了一本名为《A Dictionary of English Manuscript Terminology》的书，虽然我还没有机会深入研读，但仅仅翻阅目录和前言，就足以让我对其内容充满期待。我本身对古籍文献有着浓厚的兴趣，尤其是那些手稿，它们承载着历史的温度和前人的智慧。然而，在阅读这些珍贵的资料时，我常常被一些陌生的术语所困扰。比如，在研究一份十七世纪的账簿时，我多次遇到诸如“quarto”、“folio”、“quire”等词汇，它们指代的究竟是纸张的尺寸、装订的方式，还是其他更复杂的制书工艺，我始终无法完全确定。又比如，在一些家族信件中，我经常看到一些缩写或者特殊的标记，它们背后可能隐藏着当时社会交往的礼仪、商业活动的秘密，甚至是某种隐晦的政治含义。我迫切地希望有一本工具书能够系统地解释这些概念，帮助我打通阅读的障碍，更深入地理解文本背后的信息。
评分我是一名对古地图和航海日志非常感兴趣的读者。在研究这些珍贵的历史资料时，我常常会遇到一些与地图制作和航海记录相关的专业术语。比如，地图上用于表示距离的“scale”和“legend”，我能理解其基本含义，但我想了解不同时期、不同地区绘制地图时，这些标注方式有哪些演变和差异？又比如，航海日志中记录的“latitude”和“longitude”，虽然是基础概念，但我想了解当时测量这些参数的精度如何，以及是否存在一些特殊的记法或者工具。又或者，看到一些手稿中对风向、水流的描述，有一些缩写或者符号，我希望能有一本工具书能够解释这些，帮助我重现当时的航海情景。
评分我一直对欧洲的文学作品，尤其是那些早期手稿非常着迷。我曾经在阅读一些十四、十五世纪的诗歌和戏剧时，遇到一些关于手稿版本之间差异的讨论。比如，为什么同一部作品会有不同的“variant readings”？这些差异是如何产生的？是抄写错误，还是作者本人对作品进行了修改？书中可能提到的“marginalia”又是什么？它们是作者的批注，还是后人的解读？我又该如何理解这些“marginalia”在研究作品时所起到的作用？我期待这本书能提供一些相关的术语解释，让我能够更准确地理解学者们在讨论这些文学手稿时的观点，并能自己去辨析和研究这些细微之处。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有