圖書標籤: 日本政治  政治學  安全保障  國際政治  國際關係   

喜歡 Japan as a 'Normal Country'? 的讀者還喜歡

「普通國傢」論從1993年小澤一郎發錶『日本改造計劃』以來已有不少相關研究。本書可以作為一本對此的入門閤集。優點在於囊括瞭幾個國傢學者的觀點，以及從不同的角度（日本國內政治、國際關係等）入手。不足之處大概就是有點分散。雖然在序言中提到瞭幾處「普通國傢」的定義，然而沒有給齣一個比較概括性的結論，導緻不同作者在行文中對「普通」的解釋有所不同。可能在開頭用不同學科的理論對「普通國傢」進行更詳細的解釋會比較好。比如，政治哲學上什麼是國傢？國傢與公民的關係是什麼？社會學上對「普通（normal）」和「異常・反常（abnormal）」的定義是什麼？曆史學又是如何看待二戰後（甚至明治維新開始）日本的國傢政策演變？當然，由於本身定義的模糊性，本書已經做得很不錯瞭。

「普通國傢」論從1993年小澤一郎發錶『日本改造計劃』以來已有不少相關研究。本書可以作為一本對此的入門閤集。優點在於囊括瞭幾個國傢學者的觀點，以及從不同的角度（日本國內政治、國際關係等）入手。不足之處大概就是有點分散。雖然在序言中提到瞭幾處「普通國傢」的定義，然而沒有給齣一個比較概括性的結論，導緻不同作者在行文中對「普通」的解釋有所不同。可能在開頭用不同學科的理論對「普通國傢」進行更詳細的解釋會比較好。比如，政治哲學上什麼是國傢？國傢與公民的關係是什麼？社會學上對「普通（normal）」和「異常・反常（abnormal）」的定義是什麼？曆史學又是如何看待二戰後（甚至明治維新開始）日本的國傢政策演變？當然，由於本身定義的模糊性，本書已經做得很不錯瞭。

「普通國傢」論從1993年小澤一郎發錶『日本改造計劃』以來已有不少相關研究。本書可以作為一本對此的入門閤集。優點在於囊括瞭幾個國傢學者的觀點，以及從不同的角度（日本國內政治、國際關係等）入手。不足之處大概就是有點分散。雖然在序言中提到瞭幾處「普通國傢」的定義，然而沒有給齣一個比較概括性的結論，導緻不同作者在行文中對「普通」的解釋有所不同。可能在開頭用不同學科的理論對「普通國傢」進行更詳細的解釋會比較好。比如，政治哲學上什麼是國傢？國傢與公民的關係是什麼？社會學上對「普通（normal）」和「異常・反常（abnormal）」的定義是什麼？曆史學又是如何看待二戰後（甚至明治維新開始）日本的國傢政策演變？當然，由於本身定義的模糊性，本書已經做得很不錯瞭。

撒瞭那麼多幣，搞瞭那麼多工程，援建瞭那麼多項目，麵對國際事務也常常擺齣一副性冷淡關我屌事的超然態度，然而這有卵用麼？阻礙日本成為“正常國傢”的最重要因素是美國，然而推動日本成為“正常國傢”的最大助力也是美國，所以這又成瞭政治領域的“薛定諤的貓”

「普通國傢」論從1993年小澤一郎發錶『日本改造計劃』以來已有不少相關研究。本書可以作為一本對此的入門閤集。優點在於囊括瞭幾個國傢學者的觀點，以及從不同的角度（日本國內政治、國際關係等）入手。不足之處大概就是有點分散。雖然在序言中提到瞭幾處「普通國傢」的定義，然而沒有給齣一個比較概括性的結論，導緻不同作者在行文中對「普通」的解釋有所不同。可能在開頭用不同學科的理論對「普通國傢」進行更詳細的解釋會比較好。比如，政治哲學上什麼是國傢？國傢與公民的關係是什麼？社會學上對「普通（normal）」和「異常・反常（abnormal）」的定義是什麼？曆史學又是如何看待二戰後（甚至明治維新開始）日本的國傢政策演變？當然，由於本身定義的模糊性，本書已經做得很不錯瞭。