読者への挑戦、トリック、ロジック、ダイイング・メッセージ、そして“後期クイーン問題”について論じた気鋭のクイーン論集にして本格ミステリ評論集。
飯城勇三[イイキユウサン]
1959年宮城県生まれ。東京理科大学卒。エラリー・クイーン研究家にしてエラリー・クイーン・ファンクラブ会長。
评分
评分
评分
评分
奎因论。是我读过的为数不多的评论集里最简单易懂的一册。对于推理小说研究者来说可能是本必读书(或许当参看作者讨论奎因对日系作家影响的《エラリー・クイーンの騎士たち》)。主要谈论的还是以国名系列和悲剧系列代表的前期作品,第一部分总论,从各方面论证奎因追求的是“意外的推理”而非“意外的真相”。第二部分专论《希腊棺材之谜》,从而引出第三部分:后期奎因问题。饭城氏认为“后期奎因问题”源于本来作为“非対人ゲーム”的推理小说向“対人ゲーム”的转变,也算是对法月、笠井的观点的补足吧。
评分奎因论。是我读过的为数不多的评论集里最简单易懂的一册。对于推理小说研究者来说可能是本必读书(或许当参看作者讨论奎因对日系作家影响的《エラリー・クイーンの騎士たち》)。主要谈论的还是以国名系列和悲剧系列代表的前期作品,第一部分总论,从各方面论证奎因追求的是“意外的推理”而非“意外的真相”。第二部分专论《希腊棺材之谜》,从而引出第三部分:后期奎因问题。饭城氏认为“后期奎因问题”源于本来作为“非対人ゲーム”的推理小说向“対人ゲーム”的转变,也算是对法月、笠井的观点的补足吧。
评分补一下标记。final之后买的,顺便把妮可花阳的贴纸贴在了上面。论逻辑流与意外凶手颇为精到,可用来分析萤、图书馆以及元年春。
评分奎因论。是我读过的为数不多的评论集里最简单易懂的一册。对于推理小说研究者来说可能是本必读书(或许当参看作者讨论奎因对日系作家影响的《エラリー・クイーンの騎士たち》)。主要谈论的还是以国名系列和悲剧系列代表的前期作品,第一部分总论,从各方面论证奎因追求的是“意外的推理”而非“意外的真相”。第二部分专论《希腊棺材之谜》,从而引出第三部分:后期奎因问题。饭城氏认为“后期奎因问题”源于本来作为“非対人ゲーム”的推理小说向“対人ゲーム”的转变,也算是对法月、笠井的观点的补足吧。
评分补一下标记。final之后买的,顺便把妮可花阳的贴纸贴在了上面。论逻辑流与意外凶手颇为精到,可用来分析萤、图书馆以及元年春。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有