具体描述
《民国美术先锋》是国内美术史研究体系中，首部专门致力于西画社团样本研究的著作。作者以详尽的史料，大量的文献征引，通过艺术家生命历程的梳理，勾勒出了决澜社从诞生到消亡的整个历程，重现了这个早期现代美术社团的兴衰史。对于决澜社的核心人物倪贻德、庞薰琹等人，作者给予了极具创见的重新定位和评价。对于影响中国现代美术史发展进程的核心人物陈抱一、王道源等人，作者予以了重点发掘和论述，也是目前美术史研究中最为完整的著述。通过这部著作，可以窥见1930年代中国现代美术的发展格局，和当时先锋艺术家对于文化公共空间建构所做出的不懈努力。
内容摘录：
解放区艺术家的眼睛是雪亮的，他们很能看出倪贻德并不是真正为工农兵服务的艺术家，他绘画中的现实主义并不是革命现实主义，而是另外一种形式主义——新写实主义。
庞薰琹更像是一个紧贴时代的弄潮者，在潮起潮落中，他能予人以不同的状态与面孔，所谓“决澜赤子”只是他生命历程中上海时期的一束灿烂。
作为成名画家的王济远选择退出决澜社，非议和如何挂画固然是原因，年龄差异也可能是很重要的原因，他在1933年10月决澜社第二届展览后退出，加入了黄宾虹组织发起的 “百川书画会”并出任理事长。
陈澄波也不是一个能在十里洋场里如鱼得水的人物，早年大量的田间劳动使肤色黧黑的他更有几分山野之气；在波海米亚之风盛行的上海艺术界，像庞薰琹那样穿黑丝绒外衣、叼着烟斗，才是风行的艺术家作派。
张弦的性格是有问题的，内向到许多话都不愿意对人说出来，他在美专做教授的日子过得并不好，待遇很不公平，经常连基本的伙食开支都不够，生活清苦潦倒，心情常年压抑。
阳太阳和杨秋人参加决澜社第一届画展的出品还带有明显的校园痕迹，人体和风景写生与二者在“二零春画会”中的出品大致相仿。
不难看出，作为“太太画家”的丘堤，是在日常生活的间隙，以寻找与实现唯美的姿态、见缝插针式地操练着她的艺术，这也使得她的作品非常先天地摒弃了功利。
1935年后的梁白波还是承担了巨大的舆论压力，上海《时报》等小报，多以“王先生失踪”为题，报道她和叶浅予的“艳事”。
作者简介
臧杰，跨界批评家。2006年主持创办良友书坊，致力于老良友文化理念传播和知识分子研究。著有《民国美术先锋》、《民国影坛的激进阵营》、《天下良友》、《艺术功课》、《大师的背影》等。主编有《良友》丛书、《闲话》丛书等。
目录信息
决澜社：一只现代派的“筐”
灵魂•聚散
倪贻德：无法蜕变的“秋蝉”
庞薰琹：“弄潮者”的潮起潮落
王济远：多少是非，多少流言
陈澄波：一段家国梦，几曲离恨歌
张弦：夭亡者的无声疼痛
阳太阳杨秋人：两个旅人的生命交集
丘堤：才女的沉默与沉寂
梁白波：“蜜蜂小姐”的幻灭
师友•推手
陈抱一：“启蒙”一生，遗憾一生
李宝泉：“失踪”的辣手批评家
王道源：被断送的“包豪斯”梦
傅雷：执拗而纯粹的“狮子”
媒介•展览
圈子读物与“真的艺术”
—作为决澜社媒体阵地的《艺术旬刊》和《艺术》月刊
决澜社，展场及中华学艺社
承续•力量
梁锡鸿与中华独立美术协会
后记
· · · · · · (收起)
读后感
那些失落的美术先锋 作者/光猪 来源/新京报2011年6月11日《书评周刊》C07版 最近关于民国的书特别流行，笔者就想，如果有关于民国时期美术家的书就好了，很快，我就发现了这本《民国美术先锋———决澜社艺术家群像》。 决澜社是上世纪30年代初在上海组成的先锋美术团体。笔...
评分那些失落的美术先锋 作者/光猪 来源/新京报2011年6月11日《书评周刊》C07版 最近关于民国的书特别流行，笔者就想，如果有关于民国时期美术家的书就好了，很快，我就发现了这本《民国美术先锋———决澜社艺术家群像》。 决澜社是上世纪30年代初在上海组成的先锋美术团体。笔...
评分那些失落的美术先锋 作者/光猪 来源/新京报2011年6月11日《书评周刊》C07版 最近关于民国的书特别流行，笔者就想，如果有关于民国时期美术家的书就好了，很快，我就发现了这本《民国美术先锋———决澜社艺术家群像》。 决澜社是上世纪30年代初在上海组成的先锋美术团体。笔...
评分重返1930年代 作者/韩青 来源/齐鲁晚报2011年6月4日书坊周刊 B5版 才子写的书好看，除了表达的才情有趣之外，往往还因为对于人们习见的事情，才子能提供新的关注视角与价值解读，让人读来耳目一新。尤其是现世才子穿越时空去会晤过往才子，惺惺相惜之际，另有许...
评分“我们只是被年海底波涛/挟着飘去的可怜的épaves（沉舟），/不要讲古旧的romance(浪漫)和理想的梦国了，/纵然你有柔情，我有眼泪。” 一九二八年九月，诗人戴望舒在刘呐鸥创办的《无轨列车》杂志上发表了这首题为《夜是……》的诗歌。这本以发表具有心理分析特点的小说和...
用户评价
我平时算是个对艺术比较感兴趣的读者，但对民国时期艺术的了解，一直停留在一些比较表面的认知层面。这本书的出现，可以说是彻底刷新了我的观念。它不仅仅是一本介绍民国时期艺术家的书，更像是一份关于那个时代文化基因图谱的解读。我特别喜欢作者在分析作品时那种深入浅出的方式，既有严谨的学术考量，又不失对普通读者友好的阐释。比如，对于一些我之前觉得晦涩难懂的艺术流派和风格，作者都能用非常生动形象的比喻和解释，让我一下子就理解了其核心精髓。而且，书中对于艺术品背后所承载的历史信息和人文精神的挖掘，也做得非常到位。我常常在阅读的时候，会不由自主地联想到那个时代的历史事件和社会变迁，仿佛艺术品成为了连接过去与现在的桥梁。更让我惊喜的是，书中也提到了很多关于艺术教育、艺术评论以及艺术市场在民国时期的一些发展状况，这让我对那个时代艺术的整体生态有了更全面、更立体的认识。读完这本书，我感觉自己不仅仅是了解了民国时期的艺术，更像是走进了一个充满活力和创造力的时代，看到了那个时代的人们是如何用艺术来表达他们的思想、情感和对未来的憧憬。
评分我一直觉得，了解一个时代的文化，最重要的就是去感受那个时代的人们是如何思考和表达的。这本书，正好就做到了这一点，而且做得非常出色。它不是那种干巴巴的学术论著，也不是流于形式的图册，而是以一种非常人性化的视角，去展现民国时期艺术家们的精神世界和创作历程。我特别喜欢书中对一些艺术家在个人生活和艺术创作之间平衡的描绘，以及他们如何在时代的洪流中寻找自己的艺术定位。这些细节，让那些曾经只存在于书本上的名字，变得鲜活起来，仿佛触手可及。更重要的是，这本书不仅关注了那些大家熟知的艺术家，还挖掘了一些鲜为人知的、但同样为民国艺术做出贡献的人物，这让我对那个时代的艺术史有了更全面、更完整的认识。我尤其喜欢书中关于艺术教育和文化交流对民国艺术发展影响的论述，这让我明白，一个时代的艺术繁荣，绝不仅仅是少数几个天才的功劳，而是整个社会文化土壤共同孕育的结果。读完这本书，我感觉自己对民国时期那种充满变革和创新的时代气息有了更深刻的理解，也为那个时代涌现出的无数艺术瑰宝而感到由衷的赞叹。
评分说实话，自从看了这本书，我感觉自己的艺术品鉴能力都好像提升了不少。它不是那种简单堆砌图片或者罗列名人传记的读物，而是用一种非常有逻辑、有深度的方式，带领我走进民国艺术的腹地。我尤其佩服作者在梳理不同艺术流派之间的传承与演变关系时，那种清晰的脉络和独到的见解。有时候，我会觉得历史就像一盘散沙，但这本书就像一个神奇的搅拌机，把那些看似零散的艺术现象和艺术家个体，都巧妙地融合在一起，形成了一幅宏大的画卷。我特别喜欢书中对一些具有代表性的艺术作品的深入剖析，作者不仅仅是描述作品的形态，更是挖掘出作品背后所蕴含的时代精神、艺术家个人的情感投入，以及作品所引发的社会反响。这些解读，让我对艺术的理解不再是停留在“好看”或“不好看”的层面，而是能更深入地体会到艺术的价值和力量。而且，书中对一些艺术史上的争议和不同观点也进行了客观的呈现和分析，这让整个叙述更加丰富和多元，也让我对民国艺术的复杂性和多样性有了更深刻的认识。
评分天呐，这本书绝对是我的年度惊喜！作为一个对民国时期那种复杂又迷人的时代背景一直充满好奇的普通读者，我总觉得那个时代的文化艺术就像一个未被完全解开的宝藏，总是隐隐约约触碰到一些闪光点，却又抓不住全貌。这本书的出现，简直就像为我打开了一扇通往那个时代艺术殿堂的大门。它不是那种枯燥的历史梳理，也不是流于表面的图册，而是用一种非常生动、有温度的方式，让我仿佛亲身经历了那些风云变幻的岁月。我特别喜欢作者在描绘那些艺术家们创作生涯的时候，那种不回避他们所处的社会环境和个人际遇的细腻笔触。你知道吗，有时候读着读着，我甚至能感受到那些艺术家们在创作时内心的挣扎、对新事物的渴望，以及面对传统与革新时的彷徨。而且，书里涉及的艺术门类也非常广，从绘画到雕塑，再到设计，甚至是一些不太为人熟知的领域，都有涉及，让我对民国艺术的理解一下子立体了许多。我尤其对书中对一些艺术流派的起源和发展脉络的梳理感到惊艳，原来很多我们现在耳熟能详的艺术概念，在那个年代就已经有了如此前瞻性的探索。读完之后，我感觉自己对民国时期那种既有东方底蕴又深受西方影响的独特艺术气质有了更深刻的体会，仿佛那些抽象的术语都变得鲜活起来，不再是冰冷的文字，而是鲜活的生命。
评分说实话，我一直以为自己对民国时期的艺术史了解得七七八八了，但这本书完全颠覆了我的认知。它以一种极其独特且令人耳目一新的视角，重新审视了那个时代的艺术景观。作者仿佛是一位经验老道的策展人，又像是一位孜孜不倦的考古学家，将那些被时光掩埋的珍贵片段一一挖掘出来，并以最恰当的方式呈现给我们。我最欣赏的是，这本书并没有刻意去拔高或神化某些艺术家，而是用一种冷静而客观的笔调，去展现他们作为普通人的生活轨迹，以及他们在艺术道路上的探索与实践。这种真实感，让我觉得特别亲切，也更能理解他们创作背后的逻辑和动机。比如，书中对一些艺术家在战乱时期的坚守和创作，或是他们在艰难条件下依然坚持艺术理想的细节描述，都让我深受感动。而且，这本书在梳理艺术史的同时，也巧妙地融入了当时的社会思潮、文化交流甚至一些生活化的细节，让整个艺术史的讲述不再是孤立的，而是与时代的大背景紧密相连。读完这本书，我感觉自己好像和那个时代的艺术家们进行了一场跨越时空的对话，深刻体会到了他们所处的时代环境对他们艺术创作的深远影响，也为他们那种在动荡年代依然迸发出的生命力和创造力而感到震撼。
评分各种艺术八卦啊，看艺术史就是满足自己那熊熊燃烧的八卦之心~ 看了一大半，看完写正式的书评。
评分里面张弦部分的书眉印错，印成了前一部分（陈澄波）的。看完有点悲凉，决澜社呀决澜社。。。
评分原来刘海粟是个如此有料的心机boy……
评分只有一句话 浅予浅予慢慢交勿要性急
评分各种艺术八卦啊，看艺术史就是满足自己那熊熊燃烧的八卦之心~ 看了一大半，看完写正式的书评。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有