《宋诗研究》内容简介:宋诗也决不是离开了唐诗便失却了意义的。在满身困难的当中,凭宋诗人的努力挣扎,居然造成了一部有声有色的在文学史上占特殊地位的宋诗坛,其成绩自不可侮。
评分
评分
评分
评分
语言特别好,情感充沛,当入门的文学史最合适不过。但对具体诗风流派讨论不足,也可说是一种独特的宋诗选。
评分综论不错,分散到各诗人就显出语感不佳,不若《宋诗选注》。
评分不算通读完了,略略看了看,不算写得好。
评分胡先生行伍出身,而有此见地。作为一本个人阅读经验,有不少精彩的的观点,比如欧阳修的复古行为,王安石诗歌的细致体察,还有苏轼诗歌的才情以及对和陶诗的得失,都公允。本书开头,试图以一个客观的角度谈宋诗得失,但最终还是跑到了唐诗的阵地上去指指点点。比如江西诗派,个人不敢恭维,却也不得不承认黄庭坚的好处。钱锺书说宋诗的毛病是把唐诗的流当成了源,个人觉得本书的毛病也是把唐音的品味挪到了宋调上来。文体之间的差别,除了外在艺术风貌之外,还有以创作主体寄托的时代精神,其第一二章力求观点力求稳切而不得者,概失于略此考察。宋已经不是“诗”的时代,这句话是对的,若能更以士大夫/文人主体与之政权关系,儒家诗学传统,道学文化和诗学技艺来详细说明,大概有得更多。不过,相比正经文学史,我更喜欢这有性情的著
评分可以说是对面骂人了。。其实真的很佩服有些人对根本没有把握的事情可以说得那么斩钉截铁,什么“如其说宋代有学术可言那便只有理学了”,这种大言不惭的话都敢这么理直气壮的说,文科学者的自信真的是不可小觑了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有