具体描述
This is the first book in English to examine Gutai, Japan's best-known modern art movement, a circle of postwar artists whose avant-garde paintings, performances, and installations foreshadowed many key developments in American and European experimental art. Working with previously unpublished photographs and archival resources, Ming Tiampo considers Gutai's pioneering transnational practice, spurred on by mid-century developments in mass media and travel that made the movement's field of reception and influence global in scope. Using these lines of transmission to claim a place for Gutai among modernist art practices while tracing the impact of Japan on art in Europe and America, Tiampo demonstrates the fundamental transnationality of modernism. Ultimately, Tiampo offers a new conceptual model for writing a global history of art, making Gutai an important and original contribution to modern art history.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书最让我感到震撼的，是它对“身体”与“空间”这两个核心概念的深入剖析。具体派的作品很多是短暂的、不可复制的行为记录，这使得文字的阐释变得尤为重要，而《Gutai》在这方面交出了一份近乎完美的答卷。它没有停留在对行为艺术的表面描述，而是追溯到了日本本土哲学中对“物性”的独特理解——即强调物体本身所蕴含的生命力和自主性。书中对比了不同成员在处理“空白”和“物质”上的差异，比如，有的人致力于用身体的痕迹去“污染”画布，而另一些人则试图通过极简的几何结构去“解放”空间。这种内在的张力，使得整个运动显得极其丰富。阅读过程中，我多次停下来，去搜索引擎上查找那些只在书中被提及的、模糊的表演照片，试图去还原那种“在场感”。这本书成功地激发了我进一步研究的欲望，它就像一把钥匙，为你打开了一扇通往更深层艺术思想的大门，但它又足够慷慨，确保你即便不深挖，也能享受到精彩的阅读体验。它对美学的探讨，是建立在行动和物质基础之上的，非常扎实。
评分这本书的结构安排，我个人觉得是极具匠心的。它不是按时间顺序简单罗列，而是在关键的转折点设置了如同戏剧高潮般的章节。特别是关于国际交流和“巴黎双年展”那几章，读起来简直像一场文化外交的惊心动魄的博弈。想象一下，一群来自小岛国家的艺术家，带着他们那种近乎原始的、充满生命力的作品，去冲击已经被既定规则统治的欧洲艺术殿堂，那种文化碰撞的火花，这本书描绘得淋漓尽致。我记得提到他们如何在西方评论界引起巨大争议，有人视之为天才的爆发，有人则斥之为粗鄙的闹剧。作者巧妙地平衡了这些截然不同的声音，没有急于站队，而是让历史的进程来为作品本身说话。这种客观中立的叙事态度，反而让我对具体派的理解更加深刻。它不再是一个被神化的运动，而是一个在巨大压力下，努力寻找自身表达出口的真实群体。这本书对细节的捕捉令人赞叹，比如他们如何筹措资金、如何与画廊主周旋，这些“幕后花絮”让整个运动显得有血有肉，充满了人间的烟火气，而非高高在上的纯艺术理论。
评分总的来说，我推荐这本书给所有对战后艺术史感兴趣，或者仅仅是想找一本能带来新鲜阅读体验的人。这本书的语言风格是多变的，有时严谨如学术论文，有时又充满激情，仿佛作者本人就是当年参与者之一，在向你倾诉一段尘封的往事。它不仅仅是一本关于“具体派”的书，更像是一部关于“探索精神”的史诗。它展示了在资源匮乏、思想受限的年代，创造力如何像野草一样，从最意想不到的角落喷薄而出。我特别喜欢它在结尾处对运动后续影响的梳理，这种回望让读者能更清晰地看到，那些看似疯狂、短暂的行为，如何潜移默化地影响了后来的装置艺术、表演艺术乃至当代设计。这本书的装帧设计也十分考究，纸张的质感和排版都透露着对内容本身的尊重。它不是那种读完就束之高阁的书，我感觉它会成为我书架上需要时不时拿出来翻阅、并时常带来新感悟的伙伴。它教会了我，艺术的伟大，有时恰恰在于它对“完美”的彻底拒绝。
评分读完这本书的中间部分，我不得不感叹，作者在梳理复杂的人物关系和流派演变上的功力实在了得。具体派内部并非铁板一块，吉原治良的沉稳、白发一雄的身体探索、田中克己的诗意介入，每个人都有自己独特的哲学基石和行动方式。这本书最成功的地方在于，它没有把这些艺术家塑造成高高在上的神祇，而是将他们置于具体的社会历史语境中去审视。比如，书中花了相当篇幅去解释“从创作行为到作品本身”这一转变背后，所蕴含的对西方现代主义“纯粹艺术”的反叛心理。我个人对那种近乎禅宗式的、对“一期一会”瞬间的捕捉特别着迷，书中对白发一雄那些经典“动手”系列的分析，不仅仅停留在“他做了什么”，更深入挖掘了“为什么这么做”——那种对自我身体极限的不断测试，实际上是对僵化社会秩序的一种无声抗议。这本书的学术性是毋庸置疑的，脚注和参考资料做得非常详尽，但它读起来却一点不费劲，因为它始终保持着一种对人类创造力的热情。我甚至觉得，这本书更像是一部精彩的传记群像，而不是一本冷冰冰的艺术史专著，因为它真正捕捉到了那个时代年轻人，那种想要打破一切重塑世界的热望。
评分这部《Gutai》的书，说实话，拿到手的时候我其实是抱着一种挺矛盾的心态的。我对艺术史，特别是战后日本前卫艺术，一直有点心头好，但“具体派”这个名字听起来就带着一种工业感和疏离感，让我有点担心内容会过于学院派，充斥着那些只有圈内人才能懂的晦涩术语。然而，翻开第一页我就被那种强烈的视觉冲击力给抓住了。书里收录的大量彩色图片，那种粗粝、原始，甚至可以说有点“野蛮”的创作现场照片，简直让人心跳加速。我记得有一张山崎富弥夫在泥浆里打滚创作的作品图，那种身体力行、近乎宗教仪式的投入感，隔着照片都能感受到。这本书的叙事节奏把握得非常好，它没有一开始就抛出枯燥的理论，而是先让你沉浸在那些大胆的、挑战传统美学的视觉体验中。作者似乎深谙如何引导一个非专业读者进入那个充满张力的年代，用一种近乎新闻报道般的生动笔触，描绘了1950年代末期，一群艺术家如何挣脱战后阴影和西方思潮的桎梏，试图用最直接的方式“触碰现实”。我尤其欣赏书中对材料的探讨，纸张的撕裂、画布的烧灼、偶发的行为，这些都不是简单的媒材运用，而更像是一种与物质世界的激烈对话。读完前几章，我感觉自己仿佛也站在大阪那间简陋的画廊里，闻到了油彩和汗水的味道。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有