具体描述
This explosive, revelatory history of the early years of psychoanalysis shows that the bitterly unresolvable split between Jung and Freud pivoted around a former patient and lover of Jung's whose story and own potentially important theoretical contributions to psychoanalysis were blocked by both men. "A huge scholarly work . . . gripping."--The New York Times.
作者简介
约翰•克尔，1950年生，曾在纽约大学接受临床心理学训练。现任专门出版精神分析著作的分析出版社的编辑。著有《〈魔鬼的迷魂汤〉：荣格的“神话学”以及弗洛伊德“中毒情结”的解决》等论文与《弗洛伊德与精神分析的历史》等专著。1993年，历时八年的创作后，《危险方法》出版。同年，著名的精神分析批评家、享有盛誉的加利福尼亚大学教授弗雷德里克•坎贝尔•克鲁斯在《纽约书评》上发表文章，导致《纽约书评》迎来了史上最大规模的读者来信。
本书出版后不久，英国导演克里斯托弗•汉普顿就曾想将它改编成电影，但因种种缘故，计划搁浅。但汉普顿仍将其改编为舞台剧《谈话治疗》，并于2003年开始公演。2011年，大卫•柯南伯格根据《危险方法》改编的同名电影公映，获得了美国国家评论协会奖聚光灯奖，洛杉矶影评人协会奖最佳男主角奖，伦敦剧评人奖全英年度最佳男演员奖，加拿大吉尼金像奖最佳艺术成就奖、最佳男配角奖、最佳原创音乐奖、最佳音效奖、最佳音频剪辑奖，加拿大导演协会奖最佳导演奖、最佳剧情片奖、最佳艺术指导奖、最佳视频剪辑奖、最佳音频剪辑奖等多个奖项，还获得美国金球奖、意大利威尼斯电影节金狮奖、美国卫星奖、俄亥俄州中部影评协会奖等提名。
目录信息
读后感
原载北京青年报，2013年5月31日 一个少女，与已婚的医生坠入爱河，迫于周遭的压力与其分手，两人向共同的导师倾诉衷肠。最终，女人返回故乡，香消玉殒，医生与导师反目成仇，再无往来。听起来这只是一个普通的爱情故事，但当故事中的两个男主角名叫荣格与弗洛伊德时，这显然便...
评分英文原著1993年就出版了，这本是13年的中文译本。我原本是把它当作休闲放松读物的，后来发现作者掌握了很多20世纪初的原始通信资料，因此书中记载的事件可作为理解荣格的线索。荣格在1907年3月第一次与弗洛伊德会面，到1914年辞去国际精神分析学会主席，期间6年在精神分析学派...
评分原载北京青年报，2013年5月31日 一个少女，与已婚的医生坠入爱河，迫于周遭的压力与其分手，两人向共同的导师倾诉衷肠。最终，女人返回故乡，香消玉殒，医生与导师反目成仇，再无往来。听起来这只是一个普通的爱情故事，但当故事中的两个男主角名叫荣格与弗洛伊德时，这显然便...
评分文/严杰夫 1936年，在弗洛伊德的80诞辰上，托马斯•曼、罗曼•罗兰和其他近200位西方知识分子给予弗洛伊德如下的评价：这位勇敢无畏的先知和救人疾苦者，他一直是两代人的向导，带领我们进入了人类灵魂中未曾有人涉足过的一些领域……如果我们这个种族有什么业绩能够永垂...
用户评价
读完这本书后，我最大的感受是智力上的疲惫，但这种疲惫是带着愉悦感的，就像跑完一场马拉松，身体虽然酸痛，但精神是极其亢奋的。这本书的结构设计非常巧妙，它没有采取传统的线性叙事，而是像一个多维的立体网格，不同的理论分支和历史人物的命运交织在一起，形成一种复杂的张力。我特别佩服作者在处理复杂多变的人物关系时的那种近乎手术刀般的精准。他没有美化任何一方，也没有进行简单的道德审判，而是将所有参与者都置于他们所处的时代洪流和个人局限性之中进行考察。这种近乎冷峻的客观性，反而使得书中的情感张力更加突出。我感觉自己像是坐在一个时间胶囊里，目睹着那些伟大思想是如何诞生、如何扭曲、又如何最终影响了我们今天的思维方式。某些章节，比如对早期实验方法论的批判性分析，读起来简直令人拍案叫绝，它展示了科学探索的局限性与必要性之间的微妙平衡。这本书无疑是为那些对思想史有深度探究欲望的读者准备的。
评分这本书的魅力，很大程度上来源于它对“危险性”的探讨，这种危险性并非外显的暴力，而是思想本身渗透到社会肌理中的潜在破坏力与重塑力。作者的文字有一种独特的节奏感，时而缓慢而沉思，像是在泥泞中跋涉；时而突然加速，如同思想的闪电划破夜空。我最喜欢的部分是作者对于不同文化背景下，同一类理论是如何被接纳和异化的比较分析。这显示出作者超越地域限制的全球视野。对于那些只接触过流行心理学读物的读者来说，这本书可能是一个沉重的打击，因为它毫不留情地揭示了许多理论背后的灰色地带和未解决的伦理困境。它不是一本提供安慰的书，而是一本挑战你既有信念的书。我不得不承认，有些段落我需要反复阅读三四遍才能真正领会其深意，但每一次重读，都会有新的感悟冒出来，就像在解一个结构复杂的密码锁。
评分我不得不说，这本书的阅读体验，与其说是在“读”一本书，不如说是在“经历”一场思想的洗礼。作者对材料的掌控力简直令人叹为观止，他能在宏观的历史趋势与微观的个人轶事之间，自如地切换视角，使得那些枯燥的理论发展线索变得鲜活而充满人性。我特别欣赏作者处理那些争议性人物时的平衡术——既不回避他们的过错，也不抹杀他们的贡献，而是将他们置于历史的审判席上，让读者自己去权衡。书中的某些章节，探讨的是知识的代际传承与背叛，读起来让人感到一种强烈的宿命感。它仿佛在低语，提醒我们，人类对自身心智的探索，永远是一场充满魅惑与风险的旅程。这本书的厚度是它对读者智力的尊重，它相信读者有能力去处理复杂、矛盾且深刻的议题，并且从中汲取力量。这绝对是一部值得反复研读的里程碑式的著作。
评分说实话，这本书的阅读体验非常像在进行一场侦探工作。我不是在寻找一个简单的真相，而是在拼凑一个由碎片化的文献、相互矛盾的记录以及后来者修正的记忆构成的宏大拼图。作者的写作风格带着一种古典的严谨，每一个论断都有大量的脚注和引证支撑，这让文本本身就具有了极强的可信度。但有趣的是，尽管信息密度如此之高，作者依然保持着叙事的流畅性，这无疑是高超的文字驾驭能力的体现。我常常在想，如果把这本书改编成纪录片，视觉呈现会是多么震撼人心，因为其中充满了戏剧性的冲突——科学的傲慢与人性的脆弱，理想的崇高与现实的泥泞。对我个人而言，这本书最大的启发在于，它让我意识到许多我们今天视为理所当然的“常识”，都曾是多么激进和痛苦的挣扎才换来的概念。阅读它，是对知识进步历程的一种深深的致敬。
评分这本厚重的书，初捧在手，就有一种沉甸甸的历史感和智识的重量。我得承认，一开始我对这样一部探讨心理学深层历史和哲学思辨的作品是有些畏惧的，毕竟那些早期理论的晦涩和术语的繁复，绝非轻松的下午茶读物。然而，一旦潜入其中，那种被抽丝剥茧的叙事方式立刻抓住了我。作者的笔触极其细腻，他不仅仅是在罗列事实或观点，更像是在带领我们进行一场跨越时空的田野调查。我尤其欣赏他对特定历史背景下思想碰撞的描绘，那些学派之间的争论，与其说是学术的交锋，不如说是人性在面对未知时的集体挣扎与自我构建。阅读过程中，我无数次停下来，合上书本，抬头望着窗外，试图消化那些关于潜意识、关于理性边界的论述。它强迫你去质疑那些你习以为常的认知框架，让你重新审视自己与世界的关系。这本书的价值，不在于提供一个明确的答案，而在于它在你脑海中植入了一颗永不停止发问的种子，这种体验是极其深刻且持久的。它需要你投入全部的注意力，但回报是巨大的知识结构重塑。
评分只是对这index翻了几段无关学术的部分。其实是一本写的很好的、生动有趣的、史料详细的学术历史题材作品；但是，各种学术内容和单词对我这个以看八卦为目的的俗人来说，是一种莫大的折磨啊！
评分諸多歪曲史實。
评分只是对这index翻了几段无关学术的部分。其实是一本写的很好的、生动有趣的、史料详细的学术历史题材作品；但是，各种学术内容和单词对我这个以看八卦为目的的俗人来说，是一种莫大的折磨啊！
评分諸多歪曲史實。
评分只是对这index翻了几段无关学术的部分。其实是一本写的很好的、生动有趣的、史料详细的学术历史题材作品；但是，各种学术内容和单词对我这个以看八卦为目的的俗人来说，是一种莫大的折磨啊！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有