具体描述
《大逃港》1950年代至80年代，有将近100万名内地居民，由深圳越境逃往香港。这被研究者认为是冷战时期历时最长、人数最多的群体性逃亡事件，史称“大逃港”。深圳宝安的一个农民说过这样一句话：“‘改革开放’这4个字，你们是用笔写的，我们，是用血写的！”陈秉安的长篇报告文学《大逃港》即记录了深圳30年百万人越境香港的那段历史。
作者简介
陈秉安
1948年生于湖南桂阳，1968年赴乡村插队务农，1982年毕业于湖南师范大学中文系，历任桂阳县运输公司工人，桂阳县卷烟厂工人，《主人翁》杂志编辑，《深圳风采》杂志副主编、主任编辑，《深圳周末》主编，1976年开始发表作品，著有长篇报告文学《深圳的斯芬克思之谜》，中篇报告文学《来自女儿国的报告》等。
目录信息
读后感
2007年，正值十七大召开之际，数百位“老干部”联名上书中央，言辞恳切，深感中国社会不公现象日益严峻，脱离“平均主义”太远太远，对“先富带动后富”感到悲观，对党的经济中心路线提出强烈质疑，要求重拾阶级斗争的法宝，清理党的队伍，整顿党的作风（保持纯洁性，严格禁止...
评分 评分我本来想把它当史料读的，所以，不惜花费大价钱去香港淘。然而三五页后，便失望起来，因为作者把书写成了小说。失望在先，于是原有的期望，顿时打消了大半。不过哪怕谨小慎微，作者还是倔强地声明说，“即使由于某些原因，本书的历史只能以文学纪实的方式写出，但其中的人和历...
评分先扯一点这本书 首先，历史资料什么的还算不错。写的也还算客观。 其次，不给五星两个原因，一个是很多细节杜撰太浓重，还一个就是最后居然扯到了习仲xun，马屁太明显了。 最后，可以肯定的是作者还是至少想要写点真话的。从1962年之后一直到1978年中间这么多年基本都没咋写，...
评分先富起来的一部分人又开始逃了，逃到更远的国外，他们家趁人值，或有权力或有金钱，但是希望籍此寻找的东西还是得不到。那是一种超乎烟火的价值。逃港者曾经追求的只是生活富足，不挨饿不挨冻，如今逃离者追求的，是如陈丹青所说，人人不受欺负的一种环境。背后即是你的财产和...
用户评价
读罢此书，我最大的感受是，这简直是一部“声音的考古学”。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能够从泛黄的档案和模糊的口述中，还原出那个时代最细微的声响——可能是清晨农田里鞭子抽打的破空声，是夜半时分火车载着希望远去的呜咽，甚至是人们在恐惧中压低嗓音交流时，空气震动的频率。叙述的节奏如同老旧的留声机，时而急促，时而停滞，充满了不和谐的休止符，完美地模拟了生活在边缘地带的体验。这本书的语言风格极其克制，但正是这种克制，反而酝酿出了一种火山爆发前的地质压力。它不是在讲述一个故事，更像是在播放一组经过精确校准的声波图谱，记录着社会结构被撕裂、重塑的整个过程。它没有提供廉价的答案或便捷的解释，而是将一堆碎裂的、带着回音的碎片抛给了我们，让读者自行去拼凑出那个时代特有的“背景噪音”。对于那些习惯了快节奏、强情节的读者来说，初读可能会感到有些晦涩，但只要沉下心来，那些被掩埋的声音就会逐渐浮现，震撼人心。
评分这部史诗般的作品，与其说是一本书，不如说是一次穿越时空的深刻对话。作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了那个特定历史时期下，个体命运与宏大叙事之间的残酷张力。它没有过多渲染煽情的细节，而是专注于勾勒出社会肌理的变迁，那种无形的、渗透到每一个细胞的集体焦虑，以及在时代洪流中，人们如何试图抓住一根稻草以求自保的挣扎。阅读过程中，我仿佛能闻到空气中弥漫的尘土味和某种压抑的金属气息。文字的密度极高，每一句话都像是经过千锤百炼的矿石，沉甸甸地砸在读者的心上。特别值得称赞的是其叙事结构的巧妙安排，几条看似平行的线索，在不经意间交织、碰撞，最终汇集成一幅关于人性坚韧与脆弱的复杂画卷。我尤其被其中关于“选择”的探讨所吸引，在极端环境下，看似微不足道的日常决策，最终导向了截然不同的人生结局。这本书无疑需要读者投入极大的心力去解码，但它给予的回报，是远远超过阅读本身价值的，它迫使你重新审视我们所珍视的安稳，以及那份来之不易的自由。那种历史的重量感，久久不能散去。
评分这本书最引人注目之处，在于它对“希望”这种情感的解构。它没有把希望描绘成一盏永不熄灭的灯塔，而是一种极度易碎、极度依赖外部条件才能维持的脆弱状态。作者通过对大量社会边缘人物的细腻描摹，揭示了在极端压力下，人们对“更好生活”的期待如何异化，如何从一种积极的动力，转变为一种沉重的负担，甚至成为自我欺骗的工具。笔调平实，但情感张力却极为饱满，它没有用宏大的词汇去赞美坚韧，而是通过记录那些微小、日常的、近乎无望的坚持，来展现人性的光辉。例如，书中对物资交换、对口信传递的细致描写，无不透露出一种在夹缝中求生存的智慧与无奈。它不是一部批判性的作品，但其真实记录本身就构成了最有力的反思。读完之后，那种挥之不去的“宿命感”让人沉默良久，它让人们重新思考，在面对无法抗拒的社会动因时，个体究竟拥有多少真正的自主权。
评分这是一部结构上极具挑战性，但阅读回报极为丰厚的作品。作者似乎刻意打乱了传统的时间线性叙事，采用了一种碎片化、多重交叉的叙事策略，这使得读者必须不断地在不同的时间点和人物的内心世界中穿梭。这种手法绝非故作高深，而是精确地反映了记忆本身的运作方式——跳跃、重叠、被情感扭曲。它不是一本按部就班的编年史，而更像是一幅由无数个瞬间快照拼贴而成的马赛克。其中关于“信息不对称”的描述尤其精妙，不同阶层、不同地带的人们，接收到的关于“外面世界”的消息是如此的片面和矛盾，这种信息茧房的构建，直接导致了后面一系列悲剧性的误判。我必须承认，在阅读过程中，我多次停下来，试图梳理清楚人物关系网和事件的先后顺序，但正是这种主动的参与和梳理，极大地加深了我对文本的理解和代入感。它拒绝被动接受，要求读者成为一个主动的解码者，去拼凑那个被时代迷雾笼罩的真实面貌。
评分坦白说，这本书的阅读体验是充满“重量感”的，仿佛你不是在翻阅纸张，而是在搬运一块块沉重的历史碑石。作者的叙事视角非常独特，他似乎站在一个极高、极远的位置俯瞰，用一种近乎冷酷的客观性来描绘人性的挣扎。这种非个人化的处理方式，反而更显出个体的渺小和命运的不可抗拒。我特别欣赏其中对“空间”的运用，无论是地理上的跨越，还是心理上的疏离感，都被描绘得淋漓尽致。书中的环境描写，并非简单的背景交代，而是一种积极的参与者，它塑造了人物的性格，也限定了他们行动的边界。那些关于迁徙、等待、以及对边界线的执念，被刻画得入木三分。它让我反思，我们今天所理解的“家园”的概念，究竟是基于血缘、土地，还是仅仅基于那一刻的和平与稳定？这本书像一把锋利的手术刀，精准地切开了历史的表皮，展示了深埋在集体记忆下的、关于归属与流离的永恒命题。它的价值，在于提供了一种观察人类生存状态的独特透镜。
评分六二大逃港真是太惊人。很多人逃港是危险性很低的，主要看政策和官员的良心。港英政府对逃港者总体很宽容，和中国政府对待逃北者的态度完全不同。
评分:无
评分血泪的共和国史啊，真实的历史总是比小说情节更荒诞。好在买了港版，看这尺度，内地版不知删了多少....
评分当你用22年去做一件事，连上帝都会帮助你的。
评分一收一放，不偏不颇
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有