What did sex mean for ordinary people before the sexual revolution of the 1960s and 1970s, who were often pitied by later generations as repressed, unfulfilled and full of moral anxiety? This book provides the first rounded, first-hand account of sexuality in marriage in the early and mid-twentieth century. These award-winning authors look beyond conventions of silence among the respectable majority to challenge stereotypes of ignorance and inhibition. Based on vivid, compelling and frank testimonies from a socially and geographically diverse range of individuals, the book explores a spectrum of sexual experiences, from learning about sex and sexual practices in courtship, to attitudes to the body, marital ideals and birth control. It demonstrates that while the era's emphasis on silence and strict moral codes could for some be a source of inhibition and dissatisfaction, for many the culture of privacy and innocence was central to fulfilling and pleasurable intimate lives.
评分
评分
评分
评分
我对这本书的期待,主要集中在它能否揭示一个特定历史阶段,即“性革命”之前的社会,人们在性观念和实践上的具体图景。我希望能看到一些关于当时的社会规范、道德准则,以及普通人在这些规范下是如何思考和行动的生动描述。书中“革命”这个词,让我联想到一系列的社会变革,我期待作者能够将这些变革与人们的性生活紧密地联系起来,展示出其间的因果关系。然而,读来却发现,这本书的视角更为宏观,它所探讨的“革命”,似乎并非仅仅指代某个具体的运动或事件,而更像是一种宏观的社会文化变迁的宏大进程。性,在这种进程中,扮演的角色更为复杂,它既是变化的产物,也是推动变化的力量,但这种联系,需要读者自己去细细体会和解读。作者的论述方式,也并非直接给出结论,而是引导读者进行思考,让我感受到一种学术研究的严谨,同时也为我留下了广阔的想象空间。
评分这本书的标题确实引人遐想,尽管我购买时并非完全清楚它将如何展开,但它所承诺的“性”与“革命”的结合,在某种程度上预示着一种对过去社会规范的深刻审视,以及对某种转变时期的探索。读完之后,我发现它并没有像我最初设想的那样,直接聚焦于某个特定历史时期的性实践的改变,而是将视野放得更广阔,深入到一些更根本的社会结构和思想观念的演变。作者在探讨“革命”的意义时,并没有局限于政治或经济的范畴,而是巧妙地将性观念、身体自主权,甚至女性在家庭和社会中的角色变化,都置于了这场“革命”的宏大叙事之下。这种跨领域的视角,使得整本书的讨论充满了深度和层次感。我尤其欣赏作者在引证历史文献和案例时,那种严谨而又引人入胜的方式,仿佛将读者置身于那个时代,亲眼见证着观念的碰撞与融合。它让我开始思考,我们今天所习以为常的许多关于“性”的认知,究竟是从何而来,又经历了怎样的演变。这本书的价值,不在于提供一个简单的答案,而在于激发我们去提出更复杂、更有意义的问题。
评分坦白说,我拿到这本书的时候,内心是带着一点小小的忐忑和好奇的。毕竟,“性”这个话题在许多文化语境下都显得有些敏感,而“性革命”更是预示着某种颠覆性的内容。我曾设想过,这本书会详细地梳理某个时代背景下,性禁忌是如何被打破、人们的性观念是如何发生的剧烈转变,以及这些转变又如何深刻地影响了当时的社会结构和文化形态。我期待能读到一些具体的历史案例、社会学分析,甚至是文学艺术作品中的体现。然而,这本书的展开方式却比我想象的要更为悠远和深刻。它并没有把焦点直接放在“性”的细节上,而是将“性”放置在一个更广阔的社会变迁的背景下进行考察。它所探讨的“革命”,更像是一种深层的文化和思想上的转型,而性观念的演变,只是这场转型中一个尤为重要的面向,或者说是某种内在驱动力的外在显现。我需要从更宏大的视角去理解作者的意图,去捕捉那些潜藏在文字背后,关于人类情感、欲望以及社会规范之间复杂而微妙的互动。
评分当我翻开这本书,原本以为会读到一些关于性解放运动的具体故事,比如某个国家的法律如何改变,或者某个社会群体如何公开表达他们的性需求。然而,这本书的叙事却显得更为宏大和抽象。作者似乎在描绘一幅更广阔的社会变迁图景,而“性”只是其中一个重要的组成部分,或者说,是某些更深层变化的一个侧面反映。它更多地探讨了,在某种“革命”的背景下,人类对于自身身体、欲望以及亲密关系的认知是如何被重塑的。这种重塑不仅仅是表面的风俗习惯的改变,更是潜移默化中,人们内在价值观和伦理道德的调整。我发现自己常常在阅读过程中停下来,思考作者所提出的“革命”究竟指的是什么。它是否是一种持续不断的、潜藏在社会肌体中的力量?它是否影响了教育、艺术、文学,乃至我们日常的对话方式?这本书让我体会到,性,作为一种极其私人的体验,却又与最宏大的社会进程息息相关,它并非孤立存在,而是被包裹在更广阔的文化和社会语境之中。
评分一开始,我被书名吸引,以为这是一本会直白地描绘某个特定历史时期,人们在性观念上发生的具体而剧烈的转变的书。我预想中,可能会有关于禁忌被打破、道德标准被挑战,以及各种新兴的性表达方式涌现的生动细节。然而,这本书却呈现出一种更为迂回和深入的叙事策略。作者并没有急于展示“性”的本身,而是将它置于一个更宽广的历史和社会背景下进行考察。“革命”这个词,在这里被赋予了更深层的涵义,它不仅仅是政治上的变革,更可能是一种深层的文化和思想上的洗礼,而性观念的演变,正是这场洗礼留下的痕迹,或者是催化这场洗礼的因素之一。我发现自己需要跳出对“性”字面意义的简单理解,去跟随作者的笔触,探寻那些塑造了我们现代社会,尤其是关于性别、亲密关系和身体自主权意识的,更为隐秘和根本的动力。这本书需要耐心,它像一本精心打磨的古董,越是细细品味,越能发现其精妙之处。
评分环球同此凉热,和中国人的想法差不多
评分环球同此凉热,和中国人的想法差不多
评分环球同此凉热,和中国人的想法差不多
评分环球同此凉热,和中国人的想法差不多
评分环球同此凉热,和中国人的想法差不多
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有