具体描述
蒲松龄的家乡淄博和莫言的家乡高密离得非常近。莫言小时候就是听蒲氏故事长大的。蒲松龄的奇幻风格给莫言的小说写作带来了非常大的影响，也成就了魔幻主义风格的莫言。本书选自莫言二十余篇鬼故事、鬼传奇，和一些奇奇怪怪、神神鬼鬼的鬼小说，内配高密独有的扑灰年画，带给人好看、神奇、震撼的强视觉冲击力。
作者简介
莫言，1955年生于山东高密东北乡。小学五年级轰学回乡务农。1976年应征入伍，历任战士、教员等职。先后毕业于解放军艺术学院文学系和北京师范大学创作研究生班。1980年开始创作，著有《红高梁家族》、《丰乳肥臀》、《酒国》等八部长篇小说，中短篇小说《欢乐》、《透明的红萝卜》、《白狗秋千架》、《拇指铐》等多篇。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的装帧设计虽然典雅，但其内容对于普通读者来说，绝不是遥不可及的“象牙塔之声”。作者在保持学术深度的同时，非常注重知识的普及性。书中大量的图表和信息图的运用，将复杂的数据和时间线清晰地梳理了出来，即便是对历史不太敏感的读者，也能快速抓住核心脉络。比如，书中关于某个社会阶层流动性的分析，用流程图的方式展现了从底层到上层的几个关键节点和壁垒，直观明了。更让我感到亲切的是，作者在论述过程中，总能不经意间流露出对普通百姓生活境遇的深切同情。他没有将历史仅仅看作是帝王将相的舞台，而是着力去挖掘那些被主流历史叙事所忽略的普通人的挣扎与智慧。这种视角，让整本书读起来充满了人情味和温度，它不再是冰冷的史料堆砌，而是一部关于“人”在特定时代背景下如何生存和发展的生动记录，极大地拓宽了我对历史学的兴趣边界。
评分从学术脉络来看，这本书的贡献是相当显著的。它成功地填补了某一个长期被学界忽视的边缘领域的研究空白。作者并非简单地对现有成果进行整合或重复，而是提出了一个极具启发性的新理论框架，用以重新解释一系列看似孤立的历史事件之间的内在联系。这个框架的建立，是建立在对大量一手资料的全新解读之上的。书中对于某些民间契约、地方公议文书的解读尤其精彩，这些原本被视为“边角料”的材料，在作者的笔下焕发出了惊人的生命力，成为了揭示社会深层运作机制的关键线索。这种“以小见大”的研究方法，不仅严谨，而且充满了想象力和开创性。它迫使读者不得不重新审视过去习以为常的结论，用一种更为批判和开放的心态去面对历史研究的边界。我个人认为，这本书的出现，必将引发学界内部对这一细分领域未来研究方向的重大讨论和修正。
评分这本书的装帧设计很有意思，封面采用了一种泛黄的仿古纸张，边缘做了轻微的做旧处理，拿在手里有一种穿越时空的错觉。内页的字体排版也相当考究，主文部分使用了宋体，而一些需要特别强调的注释或引文则换用了秀丽的魏碑体，这种视觉上的对比，极大地提升了阅读的舒适度和历史感。作者在引言部分就展现了扎实的文献功底，他没有急于抛出宏大的理论，而是从收集到的某一个地方志残篇入手，娓娓道来，像是在跟读者共赴一场寻访古迹的旅程。我尤其欣赏的是其中对于历史细节的考证，比如对于某个县衙在不同朝代功能权限的变迁，作者引用了多份不为人知的档案记录，即便是对当地历史有所了解的读者，也会感到耳目一新。整本书的行文节奏把握得非常到位，时而如涓涓细流般娓娓道来，梳理复杂的历史脉络；时而又像突然爆发的溪流，用强有力的论据击碎了以往被普遍接受的某种陈旧观点。它不仅仅是一本纯粹的学术著作，更像是一部浸润着深厚人文关怀的历史散文集，让人在学习知识的同时，也被那种对逝去时光的敬畏之情所感染。
评分这本书的语言风格，在我读过的同类研究中，算是独树一帜的。它既有古代文人特有的那种典雅和韵味，但又完全没有故作高深、佶屈聱牙之弊。作者似乎非常善于运用比喻和象征，将抽象的历史概念具象化。我记得有一处将权力结构的演变比作“老树新芽，根系错综”，形象得让人过目不忘。行文间常常流露出一种带着幽默感的戏谑，尤其是在批判某些历史人物的虚伪做作时，那种讽刺是含蓄而有力的，绝非一味的谩骂，而是洞察人性的精妙表达。这种深入骨髓的洞察力，让阅读体验变得极其愉悦。翻开任意一页，你都能找到被作者精妙遣词造句所吸引的瞬间。它不像某些严肃的学术著作那样，需要反复咀嚼才能品出味道，这本书更像是陈年的佳酿，入口醇厚，回味悠长，让人忍不住一气呵成，却又在合上书本时，感到意犹未尽，迫不及待地想要再翻回去细读某些精彩段落。
评分读完这本书，我最大的感受是作者对于叙事艺术的娴熟运用。他没有采用那种枯燥的编年史写法，而是将不同的历史事件和人物命运编织成一张巨大的网。比如，在讲述某个特定时期社会风气的变化时，他会穿插几则极具画面感的民间轶事，这些故事虽小，却能瞬间将你拉入那个具体的历史场景之中，让你切身体会到“彼时彼刻”人们的喜怒哀乐。这种叙事手法，使得即便是涉及复杂的制度变迁，读起来也丝毫不会感到晦涩难懂。更难得的是，作者的笔触非常克制，他很少直接给出绝对化的判断，而是将丰富的史料摆在读者面前，引导我们自己去思考、去权衡。这种“留白”的处理，体现了作者极高的学术自信和对读者智识的尊重。在某一章节中，作者对比了南北方在处理同一类社会问题时所采取的不同策略，那种深入骨髓的地域文化差异分析，简直是教科书级别的范本，让我对中国的地域文化多样性有了全新的认识。这本书的价值，不仅在于它补充了多少史料空白，更在于它提供了一种观察和理解复杂历史现象的崭新视角。
评分有那么兩三篇看的我掉雞皮疙瘩了呢.....
评分区域文学，内容没有非常好看——对于莫言的叙事能力来说。
评分那些年，有媒体称：中国文学已经衰败得快死了。依我看，应是看纯文学的人，越来越少了。而中国的作家，绝对不次于任何国家的作家，不衰败，不死亡。希望莫言今番可以喜得诺贝尔文学奖。不用着为国家争光，要为汉字争口气才行呀！
评分别具一格的编选手法。与其说是小说，不如说是断章，讲的不是“鬼”，而是“异”。异，就是不同：年代不同了，故土不同了，人不同了，所以那世界已经不是那个世界了，从想象降低到现实里来了。
评分还好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有